Я не считаю себя очень умным, и мне не очень просто дается математика. Могу ли я стать ученым в будущем? Какие качества нужны ученому, кроме высокого IQ?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
6 ответов
Поделиться

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

При желании можно достигнуть успехов в любой области человеческой жизнедеятельности. Есть правило 10000 часов, которое гласит, что если Вы будете заниматься любым делом 10000 часов, Вы достигнете уровня гениальности. Рекомендую прочитать очень интересную статью Малколма Гладуэлла "Правило 10000 часов" https://www.forbes.ru/forbes/issue/2009-04/7255-pravilo-10000-chasov. Секрет в чем? Упорное занятие ЛЮБИМЫМ делом всегда приводит к успеху!

3
-2

То ,что считаешь себя не очень умным,это уже плюс,если по математике имелись тройки,то ученым тебе не бывать,займись посредничеством.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Здравствуйте, спасибо за вопрос!

Давайте я отвечу на вопросы по порядку.

Сперва, не стоит считать, что математика является показателем, насколько человек умен. Самый известный пример, это Альберт Эйнштейн. Когда он учился в ETH в Цюрихе, профессор математике считал его абсолютно бесталанным и даже неспособным к математике. Как же он был удивлен, когда Эйнштейн был удостоен Нобелевской премии!

Часто в математике можно достичь немалых успехом с помощью систематических и регулярных занятий. Просто не сдавайтесь и все!

Если мы говорим про ученых, то здесь ответ не такой одно значный, потому что понятие ученый слишком широкое. Это как "водитель", но можно быть, условно, водителем такси, а можно быть водителем вертолета (пилотом, но для понимания пусть будет "водитель вертолета").

То есть ученый в одной области может обладать совсем отличными компетенциями, если сравнить с ученым из другой области.

Я бы сказала, что необходимо быть прилежным, дисциплинированным и терпеливым — тогда у вас получится работать ученым. Думаю, не так сложно, не правда ли?

Как и в любой профессии, ученый может быть успешным, а может быть посредственным.

Если вы стремитесь к первому, то нужно еще немного таланта, много удачи и правильное окружение, которое поможет, наставит и направит.

Дерзайте!

1
0

Альберт Энштейн известен в научной среде (и математической и физической и связанной с ними химической) ВОРОВСТВОМ идей, ЛОЖЬЮ, ПОДЛОГОМ ФАКТОВ, неуважением к другим людям, насилием над своей женой (неоднократно писпла заявления в суд, полицию, попадала с тяжелыми травмами женских половых органов в больницу, умерла от передозировки наркотиков-возможно подсыпали в пищу и питьё). Так же известен тем, что ИЗВРАЖАЛ ФАКТЫ, высказывал неоднократно УГРОЗЫ ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВЫ над учеными, которые ему коллегами не были потому, что этот МЕЛКИЙ КЛЕРК как был, так и остался ПАТЕНТНЫМ ПОВЕРЕННЫМ, в том числе тайного общества, теперь все более и более известного "ЧЕРЕП И КОСТИ". К которому принадлежат и принадлежали все, именно вме президенты США, некоторые министры (возможно все, без исключений) Великой Британии, ВЭЛИКОГО гощ-удар-штвора. Удар этого створа НЕ ТВОРЧЕСКИЙ, НО ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ. Мощнейшая банда. Захватили сразу несколько областей и территориальных и "предметов познания" и "предпринимательство" (слово то какое!). И "судо-производство" (суда производят). И "рас-следование преступлений" (ращ-щледуют самих себя!! надо же!). И "печатание валюты". Важнейшая часть их ВАР-РАНСТВА. ВАР-ВАРЫ эти сильно, сильно МОШЕННИЧЕСТВОМ занимаются. Мошна у них ОДНА, ОБЩАЯ. НО! Это только тогда, когда надо туда что-то УКРАСТЬ. А ВОТ ВЫДАЮТ они только в ЧАСТЬ-НОМ ПОРЯДКЕ. Только частично, только из ЧАСТИ общего награбленного котла. Котловыми и числились. Котлы- так назывались часы у этих людей. Потому, что из КОТЛА. А из КОТЛА потому, что они получают эти "часы" за то, что Заживо Сварят В Котле Человека (особенно ценится Заживо Сваренный Ребенок, особенно только что Родившийся, а так же детеныш животного или птица, только что вылупившаяся, или рыба только что вылупившаяся из икринки или змея только что родившаяся). КОТЛЫ они получают за то, что сварят заживо ребенка, детеныша или взрослую особь какого-нибудь живого существа. "Часы" эти ОТНИМАЮТ ВРЕМЯ. И У НИХ САМИХ- ЧТО ОНИ ЧУВСТВУЮТ. И У ИХ ПОТОМКОВ И У ИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ. ТАК И ЕСТЬ. СИЛЬНО ОТНИМАЮТ ВРЕМЯ У САТАНИСТОВ, ДЬЯВОЛИСТОВ, ВЕЛЬЗЕЛЬВУЛЦОВ, ЗАВУЛОНЦЕВ. СИЛЬНО ОТНИМАЮТ ВРЕМЯ У НИХ.

0
Ответить

Альберта Энштейна не удостоили Нобелевской премии. Вернее премии Нобеля. Нобель сам ВОР. Украл изобретение пороха особого свойства у Зинина-химика и его сотоварищей. Альфред Нобель вор. И научных знаний и людей и машин и целой научной школы- похищал и рохитил много ученых и учеников Казани и "по химии работал" и "по физике" и "по астрономии". Целую обсерваторию украл "имени Энгельгарта", рядом с Казанью расположенную. Заменил на "совсем обычных людей". Как выражается банда похитителей людей, животных, машин, научных и инженерных изобретений. И Энштейн тем же самым занимался. Воровством людей, "подменой" как вы это называете. "Замещением на их место" ПОСРЕДСТВЕННОСТЕЙ. Ты и есть идеолог, пропагандон такого воровства людей, таких похищений и "подмен". Ваша банда тесно саязана с сатанистами (часть их сообщества). Тесно связана с наркомафией (является ее частью). Тесно связана с прокурорско-полицейской мафией, а так же с судейской мафией, торгашеской, барыги одним словом. Банда, называющая себя "шИшки" или "шишкИ" (как их раньше называли) является "прикрытием", "крышей", "крышкой", рекетирами иногда, всегда взяткодателями и взяткобрателями. Банда "Всё захватила". Нет. Не всё. Это вы в заблуждении. И скоро, очень скоро ВАША КРУГОВАЯ ПОРУКА ПОСЫПИТСЯ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ. КАК ВЫ ЭТОМУ УДИВИТЕСЬ!! Невообразимо удивитесь. Вы ОТПИХИВАТЬ попавшихся будете, как у вас и принято. Так сильно отпихивать, как еще не бывало. Рухнувшего вы никогда и раньше не поднимали, за исключением Очень-очень смелых людей, пожалуй это люди безрассудно смелые. Есть и такие люди, хоть их очень мало. Так что будете БЕЖАТЬ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ от таких "людей". Интересное будет время, необычное. Ждите "новостников". Хабаровцы уже на подходе. Подпись: Кассандра.

0
Ответить
Прокомментировать

Если вы не гений от рождения, то математические способности у вас ни чем не хуже, чем у тех, кому эта математика даётся больше, чем вам. Первый момент - математикой нужно заниматься с раннего детства. Лет с 4-5. В США много математиков и IT-шников из Азии, в основном, китайцы и индусы, отсюда возник миф, будто у азиатов врождённые способности к математике. Учёные заинтересовались этим, проверили и установили, что это бред собачий, просто в Азии математика популярнее, чем в Америке, больше детей её учат с раннего возраста. Вот и всё. Второй момент -  IQ мало что решает, если он у вас не ниже 90, допустим. Разумеется, что если вы в принципе туго соображаете, то это проблема, но большинство учёных не является обладателем какого-то заоблачного IQ, даже нобелевские лауреаты. Можно иметь IQ 180 и выращивать гладиолусы на продажу. 

На самом деле, чтобы стать учёным, нужно пройти путь бакалавр - магистр - аспирант. А потом, хорошо бы защитить кандидатскую. Но далеко не каждый учёный, что-то из себя представляет. Вот кто такой учёный? Человек, который окончил аспирантуру (даже защищаться в совете не обязательно) и имеет ресурсы для проведения исследований. Всё. Никакую космическую мудрость иметь не нужно, никаких семи пядей во лбу. Можно работать в универе, читать лекции и/или вести практические занятия, и парочку статей простеньких в год выпускать уровня ВАК. Вот и вся "учёность". Учёный - не небожитель какой-то. Другой вопрос, если вы хотите добиться  признания хотя бы на уровне своего города, не говоря уже о стране, то да - нужно и работать усердно и мозги иметь всё же стоящие. Но опять же, вам проще будет реализовать себя в прикладной математике, в IT, чем в теоретической математике, где чёрт ногу сломит, где можно работать лет 10 над доказательством какой-то теоремы и нихрена в итоге не доказать.

Не знаю, солько вам лет сейчас, но беритесь за ум с сегодняшнего дня, и тогда может и осилите аспирантуру.

Jackson Martinezотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

iq - вообще не показатель. Нужно любопытство и критическое мышление - это в идеальном мире.

А в реальном нужна еще неслабая доля занудства и терпимость к бесмыссленной деятельности. Современный ученый проводит минимум 50% своего времени либо в борьбе с жутчайшей бюрократией, выпрашивая гранты, либо за бесмыссленным чтением лекций в универе. Ну и нормальную зп себе ни один научный сотрудник гарантировать не может.

Вам оно точно надо, короче?) Времена, когда ученые-одиночки делали крутые открытия у себя в поместьях, давно прошли. Как и времена советских НИИЧАВО. Сейчас наука плавно переползает в исследовательские отделы крупных корпораций. Либо в стартапы(эти прогорают обычно, но пару лет поразвлекаться с интересными технологиями за счет инвесторов успевают). Там зачастую куда более интересные вещи происходят, чем у "официальных" ученых

0
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Почему Вы думаете стать в будущем именно учённым? Если это просто само-мечта то учённый отличается от обычного челловека не только налличием диплома. У него есть и лидерские например качества - органнизовывать комманду, нацеливать её на успех. Также необходимое качество видеть цель реального применения своих научных разработок. Вы можете уже сейчас начать треннировать нужные наввыки. Засев за чтение научных диссертаций, на английском языке - ведь удовлетворрительное знание английского тоже необходимо для классного учённого. Успехов. И ещё - если плохо даётся матемматика, возможно у Вас есть склонность к литерратуре и художетсвенному изложению материала. Возможно Вы будете не на перреднем фронте борьбы с коллбами наперревес, а просто писать умные научные диссертации)

0
0
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью