Украинский и белорусский языки, они реально существовали до СССР, или были всего лишь испорченным селянами русским языком, жаргоном - "мовой"? На них были написаны известные книги?

Недавно на ютубе смотрел интервью Первого президента Украины Кравчука Гордону. Кравчук, в частности, рассказывает о своем босоногом детстве в селе на Волыне. Селянин не изящной словестностью занимается. Селянин работает руками, а не языком. Словарный запас селян не велик и ограничен самыми базовыми словами. И вот Кравчук, говоря о том или ином объекте в частном хозяйстве своих родителей (не поляков!), часто говорит, что по –польски он зовется так-то, а как объект зовется по –украински не говорит совсем. Украинского аналога он не знает или его в помине нет. Получается Кравчук говорит на украинско – польском суржике, а настоящего украинского языка не знает.

Конечно, существовали, начиная с XII-XIV в.в. Эти языки - результат самобытного развития древнерусского языка (праязыка) и никакого отношения, за исключением заимствований и ряда адстратных явлений, к современного русскому языку не имеют. В этом смысле уместно говорить, что современный русский язык является генетически родственным языком украинскому и белорусскому, поскольку также является результатом развития древнерусского языка.

Основой для "реальности" существовании языка является повседневная речь на нем, а не написание книг. На латыни и старославянском написано много книг, однако, к моменту их написания оба языка вышли из речевого употребления, т. е. в современном понимании были мертвы.

На белорусском была написана "Песня про зубра" М. Гусовского. Франциск Скарына напечатал библию на белорусском языке. Белорусский одно время был принят при польском дворе.

Ну разве что испортили селяне деревенский язык,так как 85% населения России еще 100 лет назад это деревня.Сам русский язык дворяне считали еще в первой половине 19 века пошлым говором мужичья.Вспомним- Она по-русски плохо знала, Журналов наших не читала, И выражалася с трудом На языке своем родном, Итак, писала по-французски - Думаю понятно на каком языке общались герои Евгения Онегина. И просто посмотреть,в 1905 году комиссия Петербургской академии наук возглавляемая академиками Шахматовым,и Коршем на запрос ГосДумы выдала решение,что украинский является самостоятельным языком.

Любой язык индо-европейской группы когда-то был диалектом какого-либо более старого языка. Но потом стал самостоятельным. Тарас Шевченко написал на малорусском языке книгу стихов "Кобзарь". Правда, прозу писал на чисто русском.

А с чего вы взяли, что деревня говорит на мове ? Украинская говорит на суржике, белорусская - на трасянке, вполне по-своему, но кто сказал, что это язык? Четко выраженный диалект - однозначно

Читайте в оригинале Статут Великого княжества Литовского и вопросы о белорусской мове отпадут сами по себе. А в Смоленщине и Брянщине, где были исключительно "русские" и белмова не изучалась в 80-х годах 20 века на этой белмове лучше изъяснялись, чем в БССР, где были уроки белмовы

Украинские и белорусские селяне не могли испортить язык русских селян. Они его не использовали в силу их разобщённости обитания.

Рядом проживающие дворяне до некоторых пор не использовали ни один из трёх языков.

Судя по текстам берестяных грамот, русский гораздо дальше отошёл от того языка, которым пользовались славяне в 12-14 веках, нежели украинский. Возможно, это было из-за того, что украинский оставался языком общения людей, в мировоззрении которых с тех времён мало, что подвергалось переменам. А русскому пришлось стать официальным языком, языком, на основе которого делались и политика, и наука, и культура. И такие "верхние" метаморфозы языка не могли не просачиваться "вниз".

Жаргон - это узкоспециальный язык какой-либо профессиональной (как правило) группы. Не бывает "жаргона селян", правильнее говорить о говоре или диалекте.

И язык, в его исконном естественном состоянии, не может быть испорченным или не испорченным. Нужно помнить, что и литературный русский - это изначально всего лишь один из многочисленных диалектов Северо-Восточной Руси, взятый когда-то за основу. В каждом восточнославянском регионе был свой диалект. Современные языковые границы окончательно оформились только в 20 веке, в эпоху массового образования, радио, телевидения и т. д.

Русский, белорусский, украинский-все происходят от старословянского. Русский (московский диалект) стал господствующим по причине военных и политических успехов России. Глубина до сих пор тяготеет к старославянскому, схожем у с белорусским и украинским. Никто ничего не коверкал, все мы славяне. Живём далеко и говорим по-разному. Главное чтобы друг друга понимали.

На урале по моему до сих пор кровь это юшка палец пест глаз око, На момент заселения урала на руси говорили так же, только потом развитие языков происходило параллельно. то же самое со всеми народами с начало было общее разделение потом разделились славяне германцы романские группы языков и так происходит до сих пор только сми это все корректируют. Или не сми?!

Самый прикол состоит еще и в том, что самый что ни на есть малороссийский писатель Гоголь ( Hohol ) , именно там родившийся и выросший писал однако по-русски

История Русов. Древнейшая эпоха.( 40-5 тыс. до н.э). Юрий Петухов. ... Более двадцати лет посвятил Ю. Д. Петухов исследованию протоиндоевропейской общности и этносов, вычленившихся из неё.

Самоназвание суперэтноса - «русы»: с исходной, первичной этимологией «светлые, хорошие, красивые, свои» и вторичной, производной этимологией «властвующие, царствующие, красные».

• История этническо-культурно-языкового ядра («главной ветви» или ствола этнодрева) подвида Хомо сапиенс сапиенс – бореалов – протоиндоевропейцев – праиндоевропейцев – индоевропейцев - и есть История Русов.

Почему наречия а не языки? Язык это письменность, литература, наука, делопроизводство. Все это требует унификации языка и его государственного статуса.
Украинофилы любят ссылаться на Григория Сковороду и Ивана Котляревского как первых общепризнанных украиноязычных литераторов.
Сковорода писал свои трактаты на смеси украинского и русского, добавляя немецкий латынь и так далее. Переходил на украинский при первой же возможности, если речь шла о понятных и близких реалиях. В поздних изданиях такие тексты готовили для русского или украинского читателя, но это не полноценные переводы а обработки определенных частей текста.
Через полвека поэт Котляревский посчитал что на украинский язык можно переводить мировую классику и взялся за "Энеиду" Вергилия. После малоудачного опыта, в конечном счёте пришлось делать вольный пересказ. Очень вольный. Мы до сих пор пользуемся переводами с архаического греческого выполнеными Гнедичем и Жуковским в размере оригинала а работа их современника Котляревского остаётся занятным примером сюжетной адаптации, ярко комедийной и самобытной.
Всего то за пару веков до этого русский язык был настолько же не готов к восприятию мировой культуры и науки. Все эти моменты вполне достижимы но для этого нужно время.
Разумеется, будучи разговорным языком, украинский был существенно ближе русскому. Ровно так же и современные суржики ближе к русскому чем литературный украинский.
Последние следы полиязычности литературных персонажей исчезли в прошлом веке. Ещё у Квитки-Основьяненко герои говорят на русском и украинском в равной мере, этот эффект использовали и драматурги ранней советской эпохи.