Почему в пьесах-хрониках Шекспира единственный временной разрыв приходится именно на Генриха VII?

345
1
0
7 ноября
14:03
ноябрь
2015

В голову Шекспиру забраться невозможно, можно лишь строить гипотезы. Самым простым ответом здесь будет тот, что правление Генриха VII было попросту скучно для драматурга. "Ричард III", как вы могли заметить, - это история злодея, а не героя. О герое там Шекспир сказал все, что мог - это довольно скучный персонаж. Генрих VII был слишком трезвым и эффективным монархом. Робин Фокс в книге "Образование Шекспира" замечает, что Генрих VII живет в народной памяти в основном благодаря тому, что гуманно обошелся с юным самозванцем Ламбертом Симнелом. Это небольшое восстание - не самый яркий материал для хроники, а больше драматургу масштаба Шекспира писать просто не о чем. Невозможно написать трагедию о бюрократической эффективности в управлении государством. У Генриха VII была бурная личная жизнь, по некоторым подсчетам, он переспал с тремя сотнями женщин. Но Шекспир писал в том числе и для правящего монарха, а королева Елизавета не одобрила бы пьесы о распущенности дедушки.

Александр ЗайцевОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
3
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта