Вопрос главный — в чём практический смысл для меня как эксперта пользоваться новым сервисом на основе Квесчна и Знатоков?
Будет ли реальное развитие сообщества?
Такое ощущение, что некоторые темы специально не развиваются и пущены на самотёк. Например, из тем “Гендер” и “Феминизм” разбежалось почти всё сообщество, я почти один из верхушки тамошнего рейтинга, кто ещё пишет ответы. Это нормально?
Лично я не горю желанием писать в пустоту или в 123-й раз объяснять очевидные вещи аудитории. Будет ли какая-то интеллектуальная планка? Культура поведения на сайте, чтобы люди не спрашивали по кругу одно и то же и не набрасывали на вентилятор?
Будете ли вы что-то делать уже сейчас, пока ещё не создан новый сервис, — или ждать чудес от Квесчна не надо?
Выбирая между массовостью и качеством -- что вы выберете?
Выбирая между массовостью и качеством -- что вы выберете?
Выбирая между массовостью и качеством -- что вы выберете?
Тоня отвечала на подобный вопрос, таймкод 5:30.
Откуда такой приток маргиналов и троллей в последние несколько месяцев? (пользователей с 0 вопросов и 0 ответов и с датой регистрацией 2019 года, активно пишущих в комментариях)
Я не помню, чтобы раньше пользовался функцией репортов. За последний же месяц я ею воспользовался раза 5, наверное. И то, только на комментарии в своих ответах.
Если бы у вас была лампа с джином и 3 желания, то чтобы вы загадали? Знаю, что вопрос несерьезный, но ваш ответ мне раскроит ваши амбиции и планы на будущее.
Насколько я вижу, токсичность в TQ снижается, это следствие Ваших усилий? Может быть всё из-за летнего затишья или других факторов? Старожилы сервиса сетуют на набеги "ватной аудитории" или троллей, это субъективное мнение или как-то подтверждается цифрами?
Мы не следим за цифрами по "набегам", оно есть, но в тех масштабах, которые мы способны контролировать.