Сам вопрос сильно сужает рамки того, что я бы сделал если бы...
Что касается стран - то мирное взаимовыгодное сотрудничество на основе абсолютного взаимоуважения. Никаких "подмыслей", что практиковал товарищ Сталин.
Не то, что к августу, а намного раньше было абсолютно очевидно, что ... ни Англия, ни Франция не являются зачинщиками силового переустройства мирового или европейского порядка. Поэтому, полнейшее сотрудничество и при необходимости СОЮЗНИЧЕСТВО с этими странами. И на этом даже бы не задумывался. Это просто как дважды два и не из за после знания, а потому, что именно такое поведение и должно быть у ПРОГРЕССИВНОЙ СТРАНЫ! Сила ДЕЙСТВИЯ всегда равна силе ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ! Это фундаментальный закон мира, в котором мы живем. Если мы совершаем что-то не правильное, то в любом случае запускаем механизм ответа того же в свою сторону.
Что из себя представляет наимерзопакостнейший пакт Риббентроп-Молотов? Он ПРЕДПОЛАГАЕТ самые агрессивные действия "договорантов" в отношении к Польше совместно, а затем Гитлер "хозяйничает" в Западной Европе, а Сталин "хозяйничает" в Восточной Европе. И вот "такое" до сих пор и очень многие называют пактом о не нападении?? А ведь через неделю после такого пакта о ненападении и началась Вторая мировая война. Сам факт начала Второй мировой войны никак не повлиял на сотрудничество с дружеской гитлеровской Германией?? Значит... пактом был предусмотрен такой ход событий??
В августе 1939 года ровным счетом СССР ни чего не угрожало. Состояние германских войск на тот момент значительно уступало арсеналу нашей страны. Более того, а после знание дает нам два примера как явно уступающие агрессору в вооружениях страны, действуя решительно и твердо, давали настоящий отпор агрессору! Это Финляндия дала такой отпор СССР, а Англия дала отпор Германии. Англии в 1940 году Гитлер предлагал мирный договор, на подобие этого пакта, но Черчилль без колебаний его ОТКЛОНИЛ!!
Собственно, если бы Сталин в августе поступил точно также как Черчилль, вероятнее всего я бы сейчас этого не писал, а был бы его поклонником.
Но Сталин поступал очень часто совсем не так, как я представляю себе действия прогрессивного руководителя, поэтому далеко не только в августе 1939 года я бы поступил совсем по другому.
Ни один нормальный человек не может представить себя на месте дьявола, ибо шестипалая гадина, мерзкий усатый таракан, подлая трусливая крыса, педераст и кровавый убийца, величайший преступник тов. Сталин - воплощение сатаны!
М.Сараджев, генерал-майор, историк-архивист, "Отличник просвещения Советского Союза".