Почему коммунизм почти везде, кроме Китая, потерпел крушение?

Ответить
Ответить
Комментировать
8
Подписаться
5
6 ответов
Поделиться

Марксистские режимы потерпели поражение только в европейских странах и связанных с ними регионах (азиатская часть СССР). В остальном мире, где такие режимы успели установиться (Куба, Северная Корея, Лаос, Вьетнам и Китай),  они держатся за счёт некоторых уступок, реформ, изменения риторики, а также соответствия азиатскому либо иному патриархальному способу социокультурной организации. Притом коллективистские формы под другими, немарксистскими флагами также продолжают существовать.

26
-1

мне кажется, Китай не корректно называть коммунистической страной в данный момент, это скорее смешанный режим экономики, с цензурой и авторитарной властью. но учитывая наличие нат миллиардеров и сильнейше неравенство, это далеко не то, что возможно при "обычном" коммунизме. 

+1
Ответить

да, как написал ниже, советский НЭП на стероидах, только очень далеко зашедший. ну не капитализм уже точно, какая-то очень специфическая вариация

0
Ответить
Прокомментировать

Вы забыли Кубу и Северную Корею. Правда, на Кубе после смерти Кастро потихоньку идет что-то вроде  горбачевской перестройки, а КНДР, кажется, крепко застряла в советских 50-х годах, причем в первой их  половине, до "оттепели". Но поживем - увидим.

Еще, пожалуй, в Венесуэле эдакий полусоциализм, но совсем уж плохонький: инфляция и преступность - хуже, чем в СССР начала 20-х, при этом никакой стабильности, уверенности в завтрашнем дне и так далее.

В Китае такой коммунизм, за который верховный кормчий Мао все партийное руководство бы сразу повесил. Что это еще за разгул частного предпринимательства? Советский НЭП на стероидах.

Причины крушения коммунизма (точнее сказать, мировой системы социализма) известны и многократно описаны. В первую очередь - абсолютная неэффективность экономики, устроенной по марксистско-ленинским принципам. А говоря совсем просто, народам надоела скудная строго регламентированная жизнь, когда, во-первых, верхушка жирует, а во-вторых, есть альтернатива.

17
-4

На Кубе с прошлого года капитализм. В Китае, Вьетнаме и Лаосе - уже несколько десятилетий как. Единственной страной с административно-командной экономикой в мире в настоящий момент является КНДР. При этом, в ней с 2017 года тоже идет какая-то перестройка, и вроде бы уже ограничено разрешены мелкое предпринимательство и частная собственность, хотя детальной информации об этом очень мало.

+3
Ответить
Прокомментировать

жНет в Китае никакого коммунизма. Это капиталистическая страна. Коммунистическая партия, вроде бы есть... по форме. Но, по внутреннему содержанию она коммунистической не является.

А почему  СОЦИАЛИЗМ  потерпел поражение? (Коммунизма нигде не было).
Потому что коммунизм - это материалистическая идея.  А сегодня даже самые образованные люди не в состоянии объяснить, что такое МАТЕРИАЛИЗМ.

Все знают  формулу - "О первичности материи..."
Ну и что это значит? Скажу я, что признаю материю первичной, а разум вторичным.
Сразу материалистом стану?


В отличие от других социалистических стран, СССР действительно был социалистической страной с элементами коммунистического общества.
Помните?  Бесплатное жильё, образование, медицина,  дешёвый транспорт, дешёвое электричество, копеечные квартплаты и т.д.
И он даже был материалистической страной... в плане людей, народа.
Но, к сожалению, недолго. Этот период несложно определить. Сообразить - в какое время СССР достигал наивысших успехов?
30 - 60е годы.

А потом в Союзе,  вместо материалистов,  стали растить идеалистов.
Это было не специально. Просто никто не понимал, что  такое психика материалиста. И как его развивать.
А сегодня и подано не понимают.

В результате, к концу 80х  в соц. странах уже были идеалистические социумы с мелкобуржуазной психологией. Естественно, что они захотели в капитализм.
Наверное, все слышали о разгуле преступности в 90е, когда происходил грабёж советского имущества.  И если кто-то думает, что вот эти бандюги были советскими людьми...  нет!  

9
-6

Наоборот,уважаемая.

и социализм ,и коммунизм-идеологии,от слова ИДЕЯ.

Даже из основа-энтузиасты-идеалисты.

-1
Ответить

Умный? По какому принципу объединил слова ИДЕЯ и ИДЕАЛИЗМ?
То, что  однокоренные? Ну, хоть в словари заглянул бы.

Идея - представление, принцип...
А идеализм - "термин для обозначения широкого спектра философских концепция и мировоззрений".


Идея  -  мысль, представление.
Идеализм -  мировоззрение и система философских концепций.

А солёное с солнцем не пробовали объединять? Или кислое с  кошкой?

-2
Ответить
Ещё 5 комментариев

Дохлая кошка,полежавшая на солнце в солёной пустыне,будет как раз кислая.

У слова идея есть много значений.В том числе-идеология.

Например-идея коммунизма.

-1
Ответить

Идея коммунизма - это ИДЕЯ. Но это идея  МАТЕРИАЛИСТОВ.
У материалистов вообще масса идей. Мыслящие и творческие люди.

А, например,  идея "сообразить на троих" - это идея алкоголиков.

Дохлая кошка здесь, извините,- вы.  Смысла слов не понимаете,  но  какая претензия на ум.

-2
Ответить

Идея коммунизма - это ИДЕЯ. Но это идея  МАТЕРИАЛИСТОВ.
У материалистов вообще масса идей. Мыслящие и творческие люди.

Так,поучу-ка я вас истории,коль в школе вы не учили.

ссср построили идеалисты(была идея изначально-долой буржуйские пережитки,мораль,мещанство.).Потом при Сталине это сменилось на фанатизм к родине.

ссср пал именно от материалистов(что бы вы там не утверждали в других комментариях,а то пихаете везде-смотреть тошно)-им нужно было материальное-машина,дача,квартира.И идейный ссср стал никому не нужен.

Коммунизм-это идеология,такая же,как и чучхе,Фалангизм,Сталинизм(маоизм).Именно в этой идеологии нет частного,личного,материального(!),человек-пешка идеи.

Вы хоть понимаете значения слов идеалисты и материалисты,или просто выпендриваетесь-смотрите,я умные слова знаю.

Для того,что-бы ваш умишко хоть что-то из себя представлял,надо нечто большее,чем нахвататься вершков.



А, например,  идея "сообразить на троих" - это идея алкоголиков.

Это вообще не идея,а выбор способа сообразить.Вы,видно,в школе русский язык не начали,вместо чистописания.

Открою кое-что из программы следующих 10 лет обучения:идея имеет несколько значений,в том числе-разговорный вариант слова идеология(идея чучхе-идеология чучхе).

0
Ответить

И вам сказали не про идеализм,а идеологию.

Идеологизм-это из философии.

Идеология-средство забивания мозгов быдлу.

Слова похожие,но разные.

0
Ответить

И да-у вас не все значения слова идея.Погуглите.

0
Ответить
Прокомментировать

Европа и СССР идею коммунизма исповедовали как заповеди Маркс-Энгельса-Ленина.

Китай связал Идеи Коммунизма с заповедями Древнего Тибета и поэтому спокойно развивается. Все очень просто.

1
-1

Считаете, "спокойно развивается"?
Как и у других капиталистических стран, у Китая будут... да, уже, наверное есть...  все те проблемы, кризисы, которые свойственны капитализму.
(Кстати, надо иметь в виду, что кап. страны решают такие вопросы  внешней экспансией. А мы даже не чешемся).

Очень большое заблуждение, что можно совместить  социализм и капитализм. Люди, которые  утверждаю такие вещи,  не  умные. Хотя, могут быть  хорошо образованы.

Но Китай ищет свой путь.  И, похоже, уже нашёл.  Он направляется к жёстко оцифрованному обществу. Компьютерный рай.
Муравьиный менталитет китайцев, думаю, примет такой путь.
Не один раз слышала мнение о китайцах, как о "роботах".

А вот коммунистическая идея - это полная свобода личности. Пардон, СОЗНАТЕЛЬНОЙ личности.
Вон, в девяностые, дали свободу дебилам.
Поэтому, для коммунизма нужно было воспитать  материалистического человека, народ. Социализм - переходный период от капитализма к коммунизму - главная цель которого - воспитание общества материалистов.

Но, как говорится, что-то пошло не так.  Вместо материалистического  социума был воспитан идеалистический социум мещан и спекулянтов.
Люди,  с крестьянскими, рабочими корнями...  превратились в буржуа, в психологических дворян.
(И при  этом, СССР грязью поливают.  Хотя, сохранись царизм, они и сегодня на лошадях бы пахали, а не аристократов из себя корчили).

СССР был  бесподобно перспективным государством.  Если бы он развивался  ленинско - сталински м путём...  
Мы сегодня должны были жить при коммунизме.  Бесплатно - не только квартиры, образование, медицина, детские садики , но и... продолжите сами.
Все люди работают на общество по мере возможности... а от общества бесплатно  получают то, что им надо.

Материальная база была уже создана.  А к коммунизму пришёл только 1% населения. Вся страна строила  Саяно - Шушенскую и другие ГЭС - а сейчас они принадлежат господину Дерипаске.  

(Я восторгаюсь пост советским и современным, русским народом. Таких лохов в мире больше нет).

*

МАТЕРИАЛИСТ - это духовный реалист. Духовный в плане культуры.
Почему важно, что именно духовный?  Почему не просто реалист?
Потому что ум без нравственности - без доброты, честности, порядочности -  не совершенен. И, кстати, бездарен.

И если вы скажете, что те же  китайцы материалисты... я рассмеюсь вам в лицо.  
А без этого никакого социализма и близко быть не может.

-1
Ответить

Татьяна, добрый день ! Китай  и Европа это две большие разницы. Коммунизм в Европе был связан с идеями Великой французской революции. А коммунизм в Китае тяготеет к идеям Древнего Тибета. Поэтому это два разных пути и две разные революции.

Я получал информацию и из Европы, и из Пекина и помогал чем мог нашей стране. Но подход коммунистического строительства у Сталина и у Хрущева с Брежневым диаметрально различались. И единая централизованная диктатура Сталина сменилась финансовыми играми  Хрущева и Брежнева. О Горбачеве я писать не хочу. Он отправил лечиться на Запад свою жену, а о своей стране забыл. Жена у него скончалась. А мы потеряли СССР. Очень все это печально.

Через 6  лет будет очередная трансформация в этом Мире и полагаю, снова возникнет идея коммунизма в Европе и России. А кто на этой идее будет обогащаться в этот раз, сказать сложо.

0
Ответить
Ещё 6 комментариев

Не имеет значения, какие там идеи были в Европе и в Азии. Идея коммунизма - это, грубо говоря,   когда все работают в одно "корыто", а потом хлебают оттуда - кому сколько надо.
Там ещё такие излишки оставаться будут, девать некуда.
А капитализм - это когда все работают на одно "корыто", а хлебает оттуда 1% населения. Остальные получают дозированную порцию.

Единственное условие для коммунизма - люди должны быть сознательные. Не валяться на диване, ничего не отдавая в общую копилку и только потребляя... а по мере возможности, вкладывать свой труд в общее дело.
Поэтому, для коммунизма нужен народ материалистов. Умный, сознательный, культурный.
Коммунизм - это идея материалистов.

У вас ложное, простенькое  представление  как о Сталине, так и о Брежневе.
Ни тот, ни другой не были диктаторами. Брежнев много раз подавал заявление,  его не отпускали.  Больного таскали на трибуны. Он уже говорить не мог.
И Сталин после войны просил его отпустить.
Это партия, понимаете? Не один человек принимает решения, а те, кто стоят наверху партии.
Сталин как мог сражался с теми перегибами, которые были. Но он не мог приказать членам правительства.  Они там перетягивали на свою сторону больше сторонников и,при голосовании, проводили свои решения.
Советский Союз состоялся, потому что у Ленина было  большинство.
Что было бы с Россией, если бы побеждали троцкисты... сказать сложно... но, вряд ли что-то хорошее.

России  повезло, что в ней случились такие  личности, как  Ленин  и Сталин. Как минимум, она выжила в 20 веке.  И в стране не было нищих, бездомных, умирающих от голода, безграмотных., не знающих, что такое телевизор, холодильник и т.д. Т.е.  в СССР  был уровень развития  самых передовых стран.
СССР вас всех сделал тем, кто вы есть... с образованием, запросами, претензиями... т.е. вы воспитаны на определённый уровень жизни.  И вы же  поливаете  Советский Союз грязью.

В  17-том  же Россия погибала независимо от большевиков.  Буржуазная революция  произошла не без помощи англичан. Но условия были созданы царским правительством - затяжная война, голод, невыносимые условия жизни.
Буржуазия была уверена,  в своих силах. А получилось ещё хуже.
Промышленники озверели, поднимая расценки, солдаты бежали с фронта,  на границах стояли армии Антанты.  А Временное  Правительство только болтало. Любимое занятие идеалистов - бесцельно болтать языками.
 Левым партиям и революции устраивать не надо было.  Они просто захвалили ключевые точки и объявили свою власть.  А потом совершили чудо - собрав воедино то, что стремилось к распаду.

Но после смерти  Сталина, власть всё же перешло к ТРОЦКИСТУ  - ИДЕАЛИСТУ Хрущёву. О коммунизме было забыто.  Получился вариант гос.капитализма.
В кормушку работали все, а  распоряжалась этой кормушкой верхушка партии.  
Но, по крайней мере, не в свой карман.
Мир кормили. По Троцкому - мировую революцию хотели устроить.

Единственное спасение для современной цивилизации  вообще и для  России в частнолсти - понять,  кто такие МАТЕРИАЛИСТЫ.

Если вырастить материалистами всего одно поколение детей...  мы получим народ гениев.
Это без всяких шуток.  Настоящий учёный может быть только материалистом. Большой художник, конструктор, архитектор, врач, следователь -  могут быть только материалистами.
Они работают с реальным миром материи, сознательно изменяя его. А не  выстраивают личные, идеалистическите  фантазии о реальности.

0
Ответить

Сталин не был диктатором? Вы серьёзно? Может тогда сразу Муссолини с Гитлером в демократы запишем? Вы от реального мира в свои фантазии ушли. 

0
Ответить
Автор удалил свой комментарий

Я ушла?  Вы много знаете о Сталине? Много знаете о том времени?
Вы откуда взяли  свои убеждения на эту тему? Изучив факты, сделали  свои выводы?
Или повторяете измышления демократов, которые специально  коверкали историю?
Как можно утверждать что-то, не зная? Да ещё и обвинять других, в  уходе от реальности?

0
Ответить

Интересно, какие же вы факты изучили, подтверждающие, что Сталин не был кровавым диктатором?) Люди тогда, наверное, сами по себе умирали. 

То, что он диктатор - это аксиома. Любой здравомыслящий человек об этом знает и понимает. 

0
Ответить

Поосторожнее с аксиомами. Аксиома это то, в чём нет сомнений. Что не надо доказывать.
https://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc
Вассерман о Сталине без цензуры

Меня удивил Вассерман.  Я - то  его считала либералом.
В самом начале ролика он приводит цитату  из фашистской газеты.
Вот, лично вы и многие другие придерживаетесь геббельсовской трактовки личности Сталина и  СССР.  
Геббельса, кажется, повесили? А его мысли живут в русских людях.
Вас ничего не смущает?

0
Ответить
Прокомментировать

Коммунизм везде потерпел крушение, Китай не исключение, там остались только руководящая роль партии и методы, при чем именно это и тормозит развитие. От идеологии научного коммунизма ничего не осталось. Но не стоить хоронить это учение, считаю, за ним будущее. Это неизбежно, какие бы успехи не показывал капитализм, но он и сам мутирует, все более приобретая социальные черты, гуманные черты, да и нет его сейчас в чистом виде. Коммунизм не раз приходил под разными названиями, то в виде золотых времен правления некоторых посвященных правителей, то в виде религиозных направлений. Христианство в свой основе, но оно тоже извращено, буддизм и др. Можно убедиться из первоначальных источников, что в основе все те же ценности: уважение к личности, к труду, к общественному согласию. Внекастовость.

0
-1
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить