Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кого из авторов по саморазвитию для чайников можно не читать, согласно вашему негативному опыту и эффекту дежавю (давайте составим список)?

Бизнес и менеджментБизнес+2
Анонимный вопрос
  · 1,1 K
Владимир Старк
Мораль и нравственность, психология и психиатрия, богословие.  · 15 авг 2019

Кого из авторов по саморазвитию для чайников можно не читать,

У саморазвития есть столько векторов, сколько существует занятий.

Вы полагаете что для саморазвития спортсмена, литератора и математика существуют общие формулы?

Есть одна такая... "трудиться, трудиться, и ещё раз трудиться".

Зх В.
web development, photography (заказывайте съёмки конференций, ивентов, фестов, свадеб...  · 26 июн 2019
Сейчас начну составлять список, потом соображу и дополню. 1. Ошо. Причина: это чисто коммерческий проект, использующий концепции и термины, зачастую без знания их значений. Его концепция не-ума не совпадает с аналогичной восточной идеей, и попросту вредна. Очень часто он приводит неплохие притчи. Если Вы их читаете. Но упаси Вас Боже читать его комментарии под ними... Читать далее
Автор удалил комментарий
Анонимный ответ26 июня 2019
Для меня это категория авторов типа Тони Роббинса, Роберта Кийосаки, Наполеона Хила,  Ошо. Они предлагают самые банальнейшие идеи, которые либо очевидны, либо есть у более стоящих авторов. Недавно читал "Эссенциализм" (Грега МакКеон), тоже весьма бездарная книжка. Если бы автор был "эссенциалистом", то он уместил свои мысли в виде одной статьи, и это было бы для совсем... Читать далее
Зх В.
26 июня 2019

Оооооооо люто плюсую за Ошо!