Какие вы знаете избирательные системы современности, в чём их плюсы и минусы?

711
1
0
2 ноября
23:43
ноябрь
2015

Пожалуй, отвечу развернуто.

В политологии и юриспруденции принято делить избирательные системы на три типа: мажоритарная, пропорциональная, смешанная.

Мажоритарная - голосование происходит по округам, побеждает кандидат или группа кандидатов, набравшая абсолютное или относительное большинство. Пример: выборы в региональный парламент, 5 кандидатов в депутаты по одному округу, кто больше голосов набрал, тот и депутат.

Преимущества - выборы привязаны к личностям, кандидаты на виду, кто победил, тот и депутат.

Недостатки - данная система в большинстве случаев приводит к двухпартийной парламентской ситуации (см. США, Великобритания). Грубо говоря, в выборах участвовали кандидаты от трех партий. Кандидаты партии А победили в 60 округах из 100, кандидаты партии Б победили в 30 округах из 100. А кандидаты от партии В в 10 округах из 100. Но при этом за всех кандидатов от партии А в среднем проголосовали 40% избирателей, за Б 35%, за В 25%. Однако реально партии Б и В представлены меньшим количеством депутатов, чем были бы представлены, проводись выборы по пропорциональной системе.

Пропорциональная система - голосование проходит по партийным спискам, депутатские мандаты распределяются пропорционально общему количеству голосов, поданных за ту или иную партию.

Преимущество - данная система позволяет большему количеству партий быть представленными (или более равномерно представленными) в парламенте (см. пример из предыдущего абзаца про три партии - только наоборот).

Недостатки - кандидаты обезличены, избиратели голосуют не за конкретных людей, а за партии, программы, партии могут использовать тактику "паровозов" (популярный кандидат возглавляет партийный список, или входит в тройку, однако после выборов отказывается от своего мандата и передает его неизвестному человеку из списка, про которого люди и не знали ничего).

Смешанная - когда часть депутатов избирается по одномандатным округам по мажоритарной системе, часть по партийным спискам по пропорциональной системе (см. Австралия, Германия, Россия до 2003 и с 2016). Смешанные системы тоже имеют свою внутреннюю типологию, но не будем углубляться так далеко, если интересно, могу пояснить в комментариях.

Преимущества сводятся к тому, что данная система устраняет недостатки двух предыдущих систем, как бы балансируя их преимущества.

Недостатки - наверно только один ярко выраженный, что все-таки такая система дает определенное преимущество доминирующей партии (она имеет шанс добрать места в парламенте за счет побед в мажоритарных округах, даже в случае результата ниже среднего по партийным спискам - это именно та "игра", в которую нам предлагает сыграть власть на выборах в Госдуму в 2016 году, чтобы ЕР набрала достаточное количество мест в одномандатных округах при в целом среднем результате по партспискам).

Тем не менее, смешанная система, на мой взгляд, самая адекватная система в современном мире.

3
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта