Евгений Яжкин
июнь 2019.
1928

Можно ли сказать, что уже почти все европейские нации – не осознающие себя народы, а совокупность индивидуумов, сохраняющие какие-то национальные признаки лишь по инерции и всё меньше и реже?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
2 ответа
Поделиться

Тем не менее, в восточной Европе очень силен социальный и политический запрос на национальную идентичность, которую у них долго и упорно отнимали в советский период. В данный момент ЕС делает с ними примерно то же самое, ЕС вообще очень многим напоминает СССР, но нужно сказать, что и в западной Европе достаточно остро стоит вопрос национальной идентичности. Люди этим сильно интересуются и политики, поднимающие национальные вопросы, везде имеют свой электорат. 

Другое дело, что долгое время неолиберальная "глобализующая" идеология доминировала в инфополе по всему западному миру. Сейчас это начало размываться и сразу становится заметно, насколько на самом деле европейские нации как раз остались осознающими себя народами, что после 40 лет непрерывной неолиберальной пропаганды люди все еще не забыли, кто они есть.

Думаю, что в ближайшее время мы будем видеть рост поддержки национальных движений в Европе, смещение и радикализацию старых политических элит, то есть более четкое и внятное разделение на "глобалистов", выражающих интересы сверхбогатых и верхней части среднего класса, и "националистов", выражающих интересы условного "простого народа" ("популисты", как их сейчас называют в принадлежащих неолиберальным магнатам крупных медиа, как будто выражать и бороться за требования избирателей - это что-то, что "хорошие" политики никогда не должны делать). 

Хотя сказанное выше больше относится к западной Европе, в восточной Европе националисты составляют как раз сегодняшние элиты и интересы более бедных слоев населения выражают не они, а другие движения.

6
-1

А как дела в России? Такое чувство, что в России власть поддерживает все народы кроме русских. И что делать русским, если русские говорят что русский это не национальность. Почему в странах бывшего Варшавского договора и СССР, все национальности вернулись к национализму, а русские наоборот, стали терять национальное самосознание ?

+1
Ответить

В России борятся два подхода - строить национальную идентичность русских как русских и строить наднациональную идентичность россиян по типу американцев в США (где тоже всё не так однозначно, поскольку есть разные латиносы, есть китайцы, есть хардкорные черные, все они не считают себя "безнациональными" американцами, а сохраняют свою национальность). Если Вы спросите мое мнение, то я считаю, что все эти наднациональности - полная туфта, национальная идентичность - это базовая вещь и никуда не уйдет. Думаю, что и в России это тоже осознают постепенно и будут строить русское государство с русским народом как государствообразующим, первым среди равных, поскольку, ну, у нас больше 80% русских, очевидно, что русские в России - это не совсем то же самое, что, не знаю, ингуши или буряты.

Пока же в России как и в Европе правительство преимущественно состоит из неолибералов-глобалистов, которые сильно боятся русского национализма как источника "низовой" демократии. С парой сотен сверхбогатых договориться все-таки гораздо легче, чем со 140 млн. человек. В этом смысле Россия мало чем отличается от остальной Европы, хотя у нас власть более успешно адаптирует приемы европейских новых правых поскольку а) менее связана неолиберальными догмами, б) народ после 80-90х совсем неприхотлив, гораздо легче задобрить маленькой косточкой с совсем маленькими ошметками мяса. В принципе это неминуемо будет постепенно меняться (собственно, уже меняется) в сторону большей требовательности со стороны общества по мере того, как оно будет привыкать к более-менее нормальной жизни, которая в России началась с 2005 г. где-то. Именно поэтому сейчас важно сохранить более менее спокойную обстановку в стране и не скатиться обратно в нищету 80-90-х, когда людям некогда было думать о чем-либо кроме того, как добыть сегодняшний обед.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Спасибо за ответ.

0
Ответить

что русские в России - это не совсем то же самое, что, не знаю, ингуши или буряты.

Вот и приехали. Замените в этой фразе русские на германцы, а ингуши и буряты на цыгане и евреи. Ничему не учит людей история...

0
Ответить

Так получилось, что я со многими из них довольно плотно якшался и, уверяю вас, французы, немцы, англичане, испанцы в отношении к своему народу и своей земле поразительно мало от нас отличаются: между собой поругивают, но чужим в обиду не дадут. Такое у меня сложилось впечатление.

0
Ответить
Прокомментировать
  1. Что за "неосознающие себя народы", что за "национальные признаки" и зачем это вообще надо?

  2. Нация сегодня - это группа лиц, объединенных гражданством, а не народностью или националньостью. Граждане одного государства объединены общим гражданством примерно как жители одного многоквартирного дома объединены этим самым домом - проблемы этого дома им ближе и интереснее чем проблемы соседних домов и их жителей.

  3. современное общество так многообразно и разносторонне, что люди имеют свободу самоибентифицироваться в широкий спектр социальных групп по самым разным признакм (феминистки, католики, вегетарианцы, либертарианцы, дауншифтеры, чайлдфри, ньюэйджевцы, постмодернисты...) и далеко не все нуждаются в самоидентификации по националньому признаку.

  4. Современное общество еще и стало куда мобильнее и смешанные браки уже не то что не редкость, а прям сплошь и рядом. И кем должны считать себя  дети франкоитальянки и шведо-шотландца, например? 

В общем национальность, народность - это все прошлый век. Устаревшая модель общественных отношений, бесполезная в современных условиях среды.

Evgeniya Nebovaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
4
-19

Женщины, которые вводят замуж за нерусских - шлюхи, их не большинство, как бы ты этого не хотела

-2
Ответить

Извините, но вы такие глупости говорите, что я подозреваю, что вы и не настоящая личность, а что-то доказывать фантомным личностям - пустая трата времени.

0
Ответить

Снимите розовые очки. Может это и глупости, но говорят их самые настоящие личности, к сожалению. Вон в предыдущем ответе чувак на голубом глазу пишет что раз русских 80%, то они лучше ингушей и бурятов. И таких в России большинство.

0
Ответить

В этом ответе заложены все стереотипы "свободы" - типа именно это мы видим и именно это происходит. Но это иллюзия! Доминирующий партнёр во франко-итальянском союзе создаст либо нового итальянца, либо француза. Субкультуры никогда не заменят НАРОД - иначе все уже давно были бы кем-то из миллиона разных объединений по интересам - типа хиппи или йогами. Кризисы и время не способна победить ни одна увлечённая чем-то группа - только государство. И что за бред - "Нация сегодня - это группа лиц, объединенных гражданством"?? Серьёзно?? Пойди расскажи об этом в Чечне или Татарстане - у них одинаковые паспорта (РФ), потом айда в Тыву, Карелию, Алтай, Башкирию или Псков - попробуй там попроповедовать, что все мы одна НАЦИЯ...

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью