Smiling Vanny
1 августа 12:47.
12668

Почему существует феминизм, но не существует «мэнизм»?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
24
11 ответов
Поделиться

Потому что феминизм выступает за равенство и равноправие. Не только за то, чтобы разрешить девочкам драться и не учиться готовить, но и за то, чтобы не осуждать мальчиков, если они плачут и умеют готовить. Феминизм призывает вообще не ориентироваться на пол, а ориентироваться на личностные склонности человека при оценке его способностей и перспектив.

Получается, противоположное движение должно бороться за стереотипы и неравенство. Такие движения точно нужны? У нас в мире что, этого маловато?

74

выступает за равенство и равноправие... женщин среди женщин за счет прав мужчин.

-16
Ответить

в каком месте за счет?

у мужчин отобрали право голоса? или право работать? распоряжаться имуществом, наследовать?

женщины просто получили те же самые права, не отбирая ничьих основных прав или свобод

права были ограничены только в сфере распоряжения чужой жизнью: сейчас нельзя насильно выдавать замуж, принуждать к сексу, совершать самосуд (даже над женой и детьми), применять физическое насилие (даже к жене и детям)

но кем же надо быть, чтобы жалеть о таком? с таким же успехом можно пожалеть о временах рабовладельцев

+33
Ответить

Мария. Женщины не получили прав работать на тяжелых и вредных работах. Не призываются в армию. Все что женщины получили, это права без ответственности. Где сантехницы, шпалоукладчицы, рядовые, пожарные на выезде женщины? Очень просто не обращать внимание на не приятное и делать вид что это равноправие. Когда все вредное и тяжелое и принудительное мужчинам - это не равноправие, это эксплуатация, дискриминация и гиноцнетризм.

+4
Ответить
Ещё 39 комментариев

Феминистки борются за то, чтобы женщины имели право работать на любой работе. Уже есть дальнобойщицы, сантехницы, кузнечихи и многие другие. Запрет на вредные профессии написали не женщины. Женщины очень хотят его отменить из простых экономических причин. Когда дома жрать нечего, то куда лучше не уборщицей за пять тысяч работать, а водителем в метро за 70. Но нельзя, о боже, вибрация там вредная. А с голоду помереть, говорят, не вредно. Список запрещенных профессий абсолютно не защищает женщин и не дает им каких-либо преимуществ,потому что на вредные и тяжелые профессии от хорошей жизни не идут. А получается, что когда ей может понадобится, у женщины не будет возможности получить нужную ей работу. Пусть даже и шпалоукладчицей.

Поэтому все ваши претензии предъявляйте не к феминисткам, а к патриархальному обществу, которое и ввело эти запреты.

И уж кто-кто, а феминистки не делают вид, что у нас равноправие, потому что его нет и еще долго не будет.

+58
Ответить

Вы в упор не хотите обращать внимание на то что выгодно вам, но во вред мужчинам. Думаю, дальнейшее обсуждение бесполезно.

-31
Ответить

что выгодно нам? чтоб мужчины работали на вредных производствах и служили в армии?

нет, нам это не выгодно абсолютно, и я это довольно подробно объяснила, вы же не привели аргументов, почему это должно быть нам выгодно.

так что, действительно, обсуждение не получилось

+24
Ответить

почему он тогда называется от слова "фемен", раз равноправие?

+9
Ответить

Мария, если феминистки за равноправие, тогда почему они,например, не выступают за воинскую обязанность двух полов ,а не только мужского? 

-4
Ответить

Ну можно еще добавить, что право на аборт единоличное имеет только девушка, хочет она рожать или нет дело ее, но ответственность, в случае если она родит, ложится и на мужчину. Считаю что надо ввести понятие "мужской аборт", когда мужчина может отказаться от ребенка и ответственности за него.

-5
Ответить

Воинская обязаность - это то, что ставит феминизм в тупик. Сжальтесь над ними, они не знают ответа на этот вопрос.))

-10
Ответить

Я, например, выступаю не за ОБЯЗАННОСТЬ, а за возможность службы для обоих полов. 

+24
Ответить

Это называется "на словах ты Лев Толстой, а на деле - толстый лев"

-5
Ответить

О боже, мужики, ещё начните ныть и жаловаться, что это бабы вас на самом деле ущемляют, а не вы их. Кстати, к вопросу о тяжёлых профессиях, вам, орущие,  почему бабы не идут в грущики, не приходило в голову,  что женщины просто физически не могут делать некоторую работу?  Мужчины,  в среднем,  значительно крупнее и сильнее женщин, и им очевидно проще делать некоторые виды работ.  Вы же не орёте, почему слепые не собирают мозаики, почему безрукие не вяжут, почему низкие не могут достать что-то с высоты?  "Почему бабы тоже не таскают шпалы, раз требуют равноправия?"- это отчаяная, последняя и не очень состоятельная попытка некоторых людей унизить феминизм и само женское желание быть свободными и независимыми в своем выборе, которая не делает им чести, и показывает их далеко не с лучшей стороны. Нет убедительных,  не противоречащих логике аргументов? Тогда лучше промолчите.

-13
Ответить

Так вот, барышня, вы этом случае нехер заливать о равенстве, если оно вас не устраивает таким, каким оно является.

-3
Ответить

Елена, уже давным давно у женщин есть возможность стать военными. Никогда женщин-военных не видели, что-ли?

-1
Ответить

Наталья, по поводу "тяжелой работы" я вас понял. А как вы относитесь к таким стереотипам: парень "должен" уступать место девушке в общ. транспорте, например; мужчина "должен" содержать свою женщину и т.п. Почему все не наоборот? Мы говорили о равноправии, сейчас права у всех равны, но что делать с этими стереотипами? Почему такое скотское отношение к мужскому полу?

-3
Ответить

Про всю суть СОВРЕМЕННОГО феминизма - https://www.youtube.com/watch?v=9FoJzThh_QM

-6
Ответить

Господи, какие тут идиоты собрались. Не позорьтесь а? А то мне уже стыдно за то что я с вами одного пола

+6
Ответить

Мужчины,  которые орут про воинскую обязанность:разве женщины вас гонят туда? 

Все за вас феминистки должны решать? Сами свою попу с дивана поднимайте - и вперед на демонстрацию 

Это не вина феминисток , что сами мужики мужиков в армию отправляют

+15
Ответить

В таком случае действительно получается, что название движения вводит в заблуждение. Но только ли тех, кто себя к нему не причисляет?;) Как вы судно назовёте, так оно и поплывёт. Если феминизм за равноправие, то ему нужно новое название.

+4
Ответить

Воинская повинность это рабство царя гороха, только срок другой и жалование дедовщиной, уже совсем не царской. Притеснения мужчин ярче всего заметно в браке. Обязательство по кредиту раздел имущества и мелочи меркнут перед тем фактом что нельзя толком знать что твоя жена творит и с кем, от кого дети, забрать детей после развода, не платить алименты. Вы не поймёте вы неповерите. У вас подруга геройски сама, пока этот козёл..! Но есть статистика

+2
Ответить

Как часто говорят в кругах девчонок легкого поведения(не фразеологизм), ещё в школе надо объяснять бабам что не обязательно рожать чтобы всю жизнь не работать.)))) ну вот так вот. Их бедных насилуют, в инстаграммах все в купальниках или на шестах. Их снимают, в клубе они угощаются до последнего. Их тянут в отношения, а они тянут бабло, на цветы и кафешки(глупо же пробббывать так средства). Им говорят поживи для себя, они лезут с генекологией, сейчас или от другого. А потом вдруг - божечки мои, да ты же не идеальный. Почти мне 18 лет за то что я родила. От кого не скажу. И это все законно! А как заходит речь про ислам например, где мужик обязан содержать свою жену, так там притеснение..))) хех 

-13
Ответить

Дальше первого предложения можно не читать.

-5
Ответить

Феминизм выступает за мужененавистничество и только. ЛАРИСА ПЕТРОВНА вот яркий пример этого. Равенство для них это самое ужасное.

-4
Ответить

Не хочу огорчать автора, но стоит ей загуглить что такое "маскулизм" , а уже потом выдавать такие "умные" мысли.

+4
Ответить

Обращаюсь к людям , которые ,говоря о равноправии, утверждают , что женщина должна идти работать грузчиками , шпалоукладчиками и т.д.

Вы пойдёте в детский сад воспитателем или нянечкой ? В родильные дома с новорожденными возиться ? 

Женщины уже давно сидят на местах охранников, военных . АктивнаяБОРЬБА за работу в шахтах и других тяжёлых работ. Конечно , на такое идёт наименьшая часть женщин как и наименьшее кол-во мужчин пойдёт работать в детский сад .

+2
Ответить

Дарья, мы не пойдём в родильные дома и детские сады. Нет. Увольте. Говорю за себя, и 99,(9)% мужчин. И не надо бороться за то, чтобы мы теоретически могли туда пойти - это бессмысленная трата сил, и энергии. Нелепые, ненужные действия. Спасибо. Нет.

Если хотите в шахты - пожалуйста. Укладывать шпалы - на здоровье. Это ваш бредовый выбор, не мне вас судить. 

0
Ответить

Мэнизм как бы существует и называется маскулизмом.

Феминизм это не борьба за равенство, это борьба за права через гендерное равенство. Своебразный общественный адвокат. Но также как настоящие адвокаты лишь, защищают интересы своего клиента, а не саму справедливость; феминист(ки) защищают интересы женщин, а не само гендерное равенство. Само название как-бы намекает что это в первую очередь женское движение: споснсируемое женщинами, состоящее из женщин, ради женщин(как минимум процентов на 90%). 

Маскулизм как реальное политическое движение имеет четкие интересы, которые защищает так же как и феминизм через гендерное равенство. Например:

1. Отцы очень редко получают опеку над детьми в случае развода. Растить детей это ведь женское дело.

Развод родителей: с кем останется ребенок?

2. Мужчинам стараются не давать усынавлять ребенка.

Как одинокому мужчине усыновить ребенка :: Другое :: Про Детей

3. Домашнее насилие в отношении мужчин реже сообщаются и реже наказываются. Ибо мужик которого избила баба не мужик, так что нечего сообщать об этом. А баба молодец.

4. У женщин раньше начинается пенсионный возраст. 

+7
Ответить

Феминистки не просто выступают, а что-то делают. А делают они в основном что-то для женщин. Причём равноправие у каждого движения представляется по-разному. Поэтому ответ в корне неверен.

+2
Ответить

Вообще,феминизм - это борьба женщин за равные права и обязанности. А ни как не борьба за равноправие.  К   слову об обязательной службы в армии  - это патриархальный продукт. Зачем женщинам бороться за то, что выдумали мужчины?

А про шахты- так работали бы с удовольствием да только законом запрещено. С этим феминистки и пытаются бороться. И не только с этим.

-1
Ответить

Это все отлично на словах, но на деле не работает. Так как феминизм - это исторически борьба женщин за равноправие. И занимаются ею женщины. Да, равные права для любой части общества оздоравливают его в целом. То есть от того, что женщины получат равные права, лучше станет всем. Но это не значит, что они решат все проблемы.

 И это совершенно естественно, что женщины в первую очередь хотят избавиться от несправедливости по отношению к ним самим. Я не понимаю, почему феминистки должны бросить все дела и решать проблемы мужчин типа воинской повинности. Вам мешает - вы и решайте. Или почему европейские женщины обязаны озаботиться проблемой женского обрезания в странах Африки и мусульманских странах. Это может нас волновать и многих волнует. Мы можем поддержать вас в вашей борьбе. Окей. Но мы точно не обязаны бросать свои проблемы (которых ещё много) и бежать решать чужие. Это так не работает и никогда работать не будет. Любого человека в первую очередь волнуют проблемы, с которыми он сталкивается или потенциально боится столкнуться. Абсолютно естественно, что проблемы, с которыми он столкнуться не может, волнуют его меньше и идти ради их решения на баррикады он не будет. 

Поэтому давайте просто спокойно признаем, что феминизм не за все права для всех. Он в первую очередь за права для женщин, так как основой движения, что логично следует из его названия, являются женщины. И даже когда они выступают за какие-то права для мужчин, то с формулировкой "he fot she", то есть это помощь женщинам через помощь мужчинам. Самоцелью все равно является женщина. И это нормально, феминизму не надо этого стыдиться и пытаться строить из себя всеобщих благодетелей. Это не является недостатком движения (у него есть другие недостатки, но это не один из них). А если мужчины видят по отношению к себе несправедливость - вперед, развивайте движение маскулизма или ещё какое. 

+2
Ответить

Валерия Яковлева,  мне смешно читать коменты мужиков, которые возмущены своими проблемами и ждут, когда феминистки придут и решат их. Это самое настоящее эмоциональное обслуживание, что тоже является следствием патриархата. И тут женщины должны все сделать!

-1
Ответить

Четно говоря, очень смешно с комментариев сверху.. Вот, пишут, мол, женщины только и хотят идти в шахты, в пожарники и прочие опасные профессии, но при том сами сидят жопой на диване и больше всех кричат.. Просто без комментариев..

-1
Ответить

"Вот, пишут, мол, женщины только и хотят идти в шахты, в пожарники и прочие опасные профессии, но при том сами сидят жопой на диване и больше всех кричат."

Никто не хочет идти в опасные профессии, более того, и что самое важное, - никто не обязан хотеть идти в опасные профессии. В опасные профессии идут, взвесив "за" и "против". И если при прочих равных у человека есть другой выбор - он скорее всего не пойдет в шахтеры. В действительности, данная проблематика актуальна для маленьких поселений, где есть одно градообразующее предприятие. Например, шахта. И там есть выбор - либо работаешь на шахте, либо не работаешь (ну или работаешь кассиром в единственном на город магазине или в отделении почты за нищенскую з/п). Точнее этот выбор есть у мужчин. А женщина в этом городе либо оказывается на содержании у семьи, либо уезжает из города, не понятно на какие шиши. А если ты не хочешь быть содержанкой мужа или вообще  не хочешь замуж? И вот в этих городах действительно появляются прецеденты активной борьбы женщин за право работать шахтером или на другой опасной профессии, доступ к которой им запрещен законодательно или в силу устойчивых стереотипов. Абсолютно естественно, что в более-менее крупных городах, где женщина может найти другую работу, подобных прецедентов не появляется. Зачем бороться за право работать на опасной профессии, когда можно заработать те же деньги на безопасной? За такое никто бороться не будет. За право работать на шахтах борются женщины шахтерских городов, феминистки их поддерживают. Но это не значит, что феминистки Москвы и Нью-Йорка должны выйти на улицу и требовать для себя права тоже поработать на шахте. Это был бы какой-то бред. У них в Москве и Нью-Йорке другие проблемы, им бы их сначала решить.

+3
Ответить

Какое-то больно утопическое понимание феминизма... на деле ведь все не так обстоит..

+1
Ответить

>Не только за то, чтобы разрешить девочкам драться и не учиться готовить

Видимо, девочек, когда им остро надо было постоять за себя, скручивали, не давая себя защитить

>Но и за то, чтобы не осуждать мальчиков, если они плачут и умеют готовить. 

Опять же, в понимании автор_ки, на протяжении всей истории особей мужского пола подвергали остракизму и избивали, если он готовил или пускал слезу. Коков на войне никогда не существовало что ли?

Возьмём всё ту же войну: слёзы солдата подрывают боевой дух остальных, а такая армия обречена на гибель. Возьмём любое мужское сообщество: футбольная команда, пожарники, шахтёры - ничего не изменится. Команда проиграет, пожарники не спасут погорельцев, а шахётры не выберутся из обвала.

>Феминизм призывает вообще не ориентироваться на пол, а ориентироваться на личностные склонности человека при оценке его способностей и перспектив.

Это делается в любом адекватном современном обществе. Есть странные предчувствия, что автор_ка тонко намекает на неравенство оплаты труда женщин и мужчин, хотя этот миф был разоблачён тогда же, когда появился. Ну или частную дискриминацию, когда собственник не брал на работу человека, потому что он женщина\мужчина, хотя это дело собственника, кого нанимать на работу, и государство не должно в это вмешиваться (устройся на другую работу, ёмаё). Забавно, что если бы женщины действительно зарабатывали меньше на рынке труда, то собственникам бы выгоднее было нанимать женщин.

>Получается, противоположное движение должно бороться за стереотипы и неравенство. 

За неравенство не надо бороться, потому что оно естественно.

>Потому что феминизм выступает за равенство и равноправие

Самое вкусное. Приведу в пример фрейдистское: чем сильнее у человека стремление к равенству, тем сильнее развивается подсознательное желание доминировать над людьми и над самим собой. И потому, истинного равенства можно добиться только тоталитарными методами управления. Равенство не естественно для человека, как и гомофобия. 

Концепция феминизма является деструктивной потому, что она предполагает, что обычная женственная женщина не представляет из себя никакой ценности и станет полноценным членом общества только тогда, когда уравняется с мужчиной. Это не равенство, а уравнивание. 

Почему после нескончаемых побед феминизма количество самоубийств среди женщин неуклонно растёт (https://www.health.com/condition/depression/women-suicide-rates) ? Почему  Швеция, первое феминистское государство мира, является вторым в мире по числу изнасилований http://islam.plus/obzori/19587-10-stran-s-naibolshej-chastotoj-iznasilovanij ? Вопросы риторические 

https://www.youtube.com/watch?v=2tCwbmAGd2M&t=683s

-1
Ответить

Валерия Яковлева, так зачем выёживаться и писать, что женщины стремятся получить такую же тяжелую работу как у мужчин, а потом брать свои слова обратно? Пустослов вы, и не более.

-1
Ответить

1. Где я такое писала?

2. Женщины хотят получить ПРАВО, т.е. возможность выбора профессий из такого же широкого спектра, какой есть у мужчин. Вы видите разницу между "бороться за право женщин работать на опасных профессиях" и "стремиться получить опасную профессию". Первое - борьба за права. Второе - рассылка резюме и походы на собеседования. Феминистки занимаются первым.

+1
Ответить

1. Я говорю за все сообщения выше со стороны поддержки феминизма.

2. Что-то этого не видно;) 

Если бы хотели, то уже все бы устроили, как во всей Африке, а это так, показуха и попытки оправдаться..

0
Ответить

Ну раз вам этого не видно, значит этого сто процентов нет. Как не существует пацифистских движений, потому что, если бы они были, то давно бы добились мира во всем мире. 

0
Ответить

Не вижу смысла продолжать разговор, строчите как какой-то бот..

0
Ответить

На данный момент мужчины дискриминированы в РФ:

Призывом в армию

Не равным пенсионным возрастом

Более тяжкими условиями содержания под стражей

Более трудными и опасными нормами труда на производстве 

Это были лишь официальные виды дискриминации. Если мы возьмём обычные бытовые виды, то получим двойные стандарты на самостоятельность, успешность, заработок, храбрость, инициативу и т.д. Собственно, каждый глупый стереотип, который вредит женщинам и против которого выступают феминистки, имеет обратную сторону, которая вредит мужчинам. 

К чему это приводит:

Большинство жертв насильственных преступлений, самоубийц, бездомных, инвалидов, погибших на производстве - мужчины. Продолжительность жизни мужчин на 13 (!) лет меньше женской. 

0
Ответить
Прокомментировать
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Вполне себе существует. Гораздо более тихий, к сожалению. Называется «маскулизм» — wikipedia.org

Не путать с маскулинизмом, который выступает за патриархат.

45

Почитала вики. Интересная борьба получается, ведь право голоса на решение об аборте лишает права другого человека. "...когда мужчина, который хочет иметь ребёнка, не имеет права голоса относительно того, совершает ли его партнер аборт" (особенно порадовало, что делает аборт некто мужского пола) - если у мужчины есть право голоса, то он, видимо, должен работать против решения на аборт, сл-но это право голоса лишает женщину права принимать решения о собственном теле. Право может быть только у одного человека, получается. Интересно, как феминистки и маскулисты в этом вопросе планировали договариваться. 

+9
Ответить

Аксиома Эскобара. В двух словах о маскулизме и феминизме.

-1
Ответить

Аня, решается это дело очень просто, с сохранением прав обоих, так как сейчас работает в Швеции. 

Там существует такая вещь как юридический аборт для мужчин. 

Это полный отказ от всех обязательств если девушка все таки хочет рожать. 

То есть и права девушки сохранены и никто ей не будет насильно ребенка забирать, но и для мужчины это ни будет обузой и таким образом мошенницы не смогут проводить обманные вытягивания денег на алименты. 

Вот как у людей делается. 

+7
Ответить
Ещё 10 комментариев

Там про другое написано

+1
Ответить

Маскулизм за равенство, феминизм же на деле просто мужененавистничество.

-8
Ответить

За равенство выступает эгалитаризм, а не маскулизм. И феминистки не ненавидят мужчин.

+1
Ответить

Эгалитаризм это не про гендерные вопросы.

0
Ответить

Если бы феминистки не ненавидели мужчин не писали бы что сексизма против мужчин не бывает.

-3
Ответить

Феминистки ненавидят мужчин. Ок. "Обратный" сексизм это результат действия мужчин, которые веками строили патриархат, а не ужасных фемок, которые "ненавидят мужчин". Есть ли у мужчин проблемы, которые они испытывают? Безусловно, и об это нужно говорить. Но феминистки не должны заниматься проблемами мужчин, у нас своих хватает.

0
Ответить

Обратный  сексизм это продукт совка, за который выступают фемки.

-2
Ответить

Аргументированно, пойду скажу феминисткам, а то бедные даже не знают за что выступают, а вот Александр Сысоев пояснил. Спасибо.

0
Ответить

https://vk.com/socfemhttps://vk.com/polit_onanismhttps://vk.com/marxist_feminismhttps://vk.com/marx_fem Да, вот фем.группы. Скажи им. Они знают и выступают за восстановление совка, ибо мужчины там не имели прав и фемкам это нравится. Все фемки левые без исключений, потому что в левых странах у мужчин отнимают права.

-2
Ответить

https://vk.com/socfemhttps://vk.com/polit_onanismhttps://vk.com/marxist_feminismhttps://vk.com/marx_fem   Да, вот фем.группы. Скажи им. Они знают и выступают за восстановление совка, ибо мужчины там не имели прав и фемкам это нравится. Все фемки левые без исключений, потому что в левых странах у мужчин отнимают права.

-2
Ответить
Прокомментировать

Как уже было сказано Марией, Феминизм борется за равноправие вне зависимости от пола. Следовательно противоположное движение должно бороться за стереотипы, что тоже было сказано. Но если верить статье из Википедии Маскулизм "в широком смысле — стремление к равноправию мужчин и женщин во всех сферах общества." Исходя из этого мы имеем два движения, чья цель одинакова. Но люди опять делят "равноправие женщин на уровне мужчин" и "равноправие мужчин на уровне женщин", борясь за равноправие между полами, мы опять делимся по гендерному признаку. Конечно, если углубится в каждое движение, то и там есть подводные камни. Но зачем все усложнять? А на счет радикализма, практически в каждой идеологии есть люди не знающие меры, не стоит только по ним судить все движение. 

Быть может я что-то путаю и пусть меня поправят. Но на мой взгляд, все очевидно.

2
Прокомментировать
Читать ещё 8 ответов
Ответить