Правда ли, что женственность - это конструкт, созданный для того, чтобы женщина была слабой и покорной? Если это не так, то какие преимущества в индивидуальном порядке дает женщине женственность?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

Я не думаю, что корректно ставить вопрос таким образом. Сомнительно, что кто-то когда-то осознанно и целенаправленно создавал этот социальный конструкт. Чтобы этим заниматься, нужно иметь совершенно иной уровень концептуализации, нежели тот, что был доступен людям эпохи неолита.

Скорее всего, конструкт этот складывался совершенно стихийно и бездумно, вырастая из гиперболизирования полового диморфизма и биологически обусловленных функций - сиречь деторождения. Получившийся кадавр худо-бедно работал, спасибо и на этом.

Сейчас, когда мы оперируем абстракциями и задачами совсем иных порядков, когда горизонт планирования у нас выглядит совсем иначе, стало очевидно, что нелепо пользоваться схемами, которые всего лишь работают - нужно что-то гораздо лучше, чем это. 

Nikita K.отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
2
-1

А в чем  это  конкретно  должно выражаться?  Как это выглядит?

0
Ответить

Что - "это"?

0
Ответить
Ещё 6 комментариев

Сейчас, когда мы оперируем абстракциями и задачами совсем иных порядков, когда горизонт планирования у нас выглядит совсем иначе, стало очевидно, что нелепо пользоваться схемами, которые всего лишь работают - нужно что-то гораздо лучше, чем это. 

Уже  забыли о чем писали?  Бывает.

0
Ответить

Это - это "схемы, которые всего лишь работают"

0
Ответить

нужно что-то...   так  мы  это и не  выяснили.

0
Ответить

что-то - это иные схемы. Разумнее, справедливее, лучше. Вам прям конкретику изложить? Равноправие полов, отсутствие токсичных стереотипов - по этому поводу тома написаны.

0
Ответить

Конкретика  это  все  хотят  ,а тома    написаны  для     книжных полок , навряд ли  их кто-то читает. Если в них   так же   много воды  как  в ваших объяснениях.

0
Ответить

Вода? Куда уж кратче?

0
Ответить

Нужны новые идеи, но какого уровня? Что они должны решать, или какие задачи ставить? 

Новая религия? 

0
Ответить

Почему «новые»? Некоторым из этих идей уже скоро два века будет. 

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

Каким именно? Новый промышленный и общественный мир Фурье?

0
Ответить

При чем здесь промышленный мир, если мы о гендерных стереотипах? Равноправие полов. 

-1
Ответить

Мне видится, что главный вопрос в том, какие материи станут занимать внимание больших человеческих групп. Какие визуализации будущего достойны этого внимания.

0
Ответить

Это совершенно не тот вопрос, который задавал автор.

Но я не вижу никаких причин для того, чтобы повестка для сильно уходила в сторону от построения правовых государств, гарантирующих своим гражданам как можно больший объем прав. 

-1
Ответить

Просто было интересно что за новые идеи. Не  люблю мастеров  отвечать не  вопрос , не отвечая    вообще  ничего . Даже   ухватится  не за что  в ответе.    Я не  про  вопрос  выше ,я про  свой .

0
Ответить

А слова «равноправие полов» - это «много воды» или «вообще ничего»?

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

Так и сейчас   у нас равноправие .  Одинаковые  права   чтобы  голосовать  и  наследовать  имущество, брать кредиты   и тому  подобное .  Что нового-то? В правовом  поле  все   норм ,а в   физиологическом      убрать все   первичные   половые  признаки что ли? И что это даст  кроме   физического уродства. Изменить  сознание ?   Еще  больший  бред. Единственное  что     возможно   это  повысить уровень  образованности  из реальных  задач  без   фантастики  многотомной .

0
Ответить

Так и сейчас   у нас равноправие . 

Равноправие не ограничивается написанием законов. По законам вы и полицейский равны, однако никакого равноправия между вами нет.

 убрать все   первичные   половые  признаки что ли? 

Это какие то ваши фантазии.

Изменить  сознание ?   Еще  больший  бред.

Сознание людей значительно изменилось за последние пару веков.

+1
Ответить
Прокомментировать

Озвучу точку зрения в которой женщина является для мужчины (как и мужчина для женщины) идеальным, кардинальным  "другим", желание которого ("другого" в психологии) дает его желанию смысл. Женщина, стало  быть, заполняет все незадействованные мужчиной зоны внимания и манеры поведения, чтобы (нашему виду, цивилизации, было способней) сооружать смыслы на диаметрально разнесенных качествах. Представьте, что у цивилизации также есть свои задачи и свой план их исполнения. Тогда любые "конструкты" займут в этом плане свое место, создавая локальные зоны равновесия.

0
0
Прокомментировать

В слабости заключается   великая сила . Со слабой  женщиной   мужчина  может почувствовать себя   королем  мира , богом , нужным   и  значимым , защитником , отцом ,  великим  учителем  и творцом . А  что может  сотворить  такой   герой ?  Горы  свернуть и луну  с неба  достать. Ну а женщина получит взамен   решенное домашнее  задание  по   физике , за нее  уберутся в доме   и помоют  посуду , сходят в магазин и  купят ей   новое  платье ,  сережки, колечко  и все   что   будет  доступно  конкретному  мужчине .  Вот  вам и преимущества.

3
-6
Автор удалил свой комментарий

Вы особенный  , никто не спорит , но в мире  еще  полно рыбы ))

+2
Ответить

 Со слабой  женщиной   мужчина  может почувствовать себя   королем  мира , богом , нужным   и  значимым , защитником , отцом ,  великим  учителем  и творцом .

Зачем это нужно? То есть мне, чтобы почувствовать себя значимым и полноценным, нужен рядом более слабый человек для контраста? Мне например со слабой женщиной скучно, потому что она недоразвитая, безынициативная и уступающая по всем характеристикам сильной и независимой женщине. Мне просто будет тупо не интересно с такой приспособленкой, ее не за что ценить и уважать. Я хотел бы женщину с которой буду "на одной волне". 

у а женщина получит взамен   решенное домашнее  задание  по   физике , за нее  уберутся в доме   и помоют  посуду , сходят в магазин и  купят ей   новое  платье ,  сережки, колечко  и все   что   будет  доступно  конкретному  мужчине .

Зачем быть приспособленкой и попадать в зависимость от мужчины, когда можно все делать самой с самого начала?

0
Ответить

Зачем быть приспособленкой и попадать в зависимость от мужчины, когда можно все делать самой с самого начала?

Природа, сволочь, так придумала. Всего лишь. Но сейчас мы ее доломаем и все будет отлично. Для вас.  Когда женщина будет делать все сама с самого начала...смотрите фильм "Секс миссиия или Новые Амазонки"(польский). Вы ей больше не нужны. От слова совсем.

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

Так и есть. Просто сейчас наоборот. Слабая женщина тоже нужна только для секса и детей по сути. И все

0
Ответить

Так и есть. Просто сейчас наоборот. Слабая женщина тоже нужна только для секса и детей по сути. И все

Кому как. Кстати, борщ забыли

+2
Ответить

Браво Дмитрий! Фильм показательный, только мало кто хочет видеть. ...

0
Ответить

Это   искусство  взаимодействия .  Женщина только  кажется слабой  и  недоразвитой .  Впрочем  если вам надо  это объяснять  ,  значит  она  мастер  дзен)) если вы не почувствовали. Женщина  будет именно такой  какой  вы хотите ее видеть, если она  будет в вас  заинтересована. Хотите   валькирию  за интересуйте  такую  женщину  в  вас , хотите  равного партнера  она  будет     во всем  с вами соглашаться  и превозносить ваш ум , вы даже не заметите   ,что вы  осел на самом деле (  не  лично  вы ).Мужчины  никогда не хотели  равенства , они хотят   комфорта  в самих отношениях ,а  для этого    должен  кто-то  прогибаться  в них  ,  в отношениях.  Женщина  гибче    и ей  виден  путь  и конечная  цель,  мужчина   более прямолинеен .

+1
Ответить
Ещё 12 комментариев

Ну неужели никто не помнит, что женщина это всего лишь шея, зато мужчина - голова! А шея потихонь голову поварачивает туда, куда нужно.

+1
Ответить

У тех  кого на  конвейре  штампуют  таких  знаний нет))

0
Ответить

 Женщина только  кажется слабой  и  недоразвитой

Но это же лицемерие. Тем более если она кажется слабой - пусть перестанет быть такой.

+1
Ответить

А ну отдай мой каменный топор!
И шкур моих набедренных не тронь!
Молчи, не вижу я тебя в упор,-
Сиди вон и поддерживай огонь!

Выгадывать не смей на мелочах,
Не опошляй семейный наш уклад!
Не убрана пещера и очаг,-
Разбаловалась ты в матриархат!

Придержи свое мнение:
Я - глава, и мужчина - я!
Соблюдай отношения
Первобытнообщинныя.

+1
Ответить

А вы его переделайте)) Этот мир. Давно хотела на это посмотреть))

+1
Ответить

Упаси Господи, Валентина, уже и так переделали дальше некуда

0
Ответить

Ну что ж он  недоделанный то будет стоять?

+1
Ответить

Ндаа, недоделанный стоять не будет

0
Ответить

А все - твоя проклятая родня!
Мой дядя, что достался кабану,
Когда был жив, предупреждал меня:
Нельзя из людоедов брать жену!

Не ссорь меня с общиной - это ложь,
Что будто к тебе кто-то пристает, -
Не клевещи на нашу молодежь,
Она - надежда наша и оплот!

+1
Ответить

заинтересуйте  такую  женщину  в  вас

Кстати идея о том что заинтересовывать и делать первый шаг должен мужчина - ошибочна. Первый шаг делает тот, кто в этом больше заинтересован. 

-1
Ответить

Мужчин  сама природа  заинтересовала  по самое  небалуй))

0
Ответить

Женщина моментально может резко повысить вашу заинтересованность. Есть у ней такое свойство

0
Ответить

Проще просто собаку завести, а чтобы удовлетворять свои сексуальные нужны, то проститутку снимать. Почему? Потому что в нормальном обществе такие ригидные отношения никому не нужны!

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить