Лимбо Прайм
16 июня 17:48.
275

Могут ли дрессированные животные жить как человек (сами покупать еду в магазине, ходить за пособиями, выпивать, играть в казино) – например, обезьяны или собаки?

Ответить
Ответить
Комментировать
6
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

Смотря, что понимать под  дрессированными животными. Кроме собак и приматов, одомашненные животные не могут сами носить предметы и их передвижение по населенному пункту может вызвать негативную реакцию людей. Если выбирать между собаками и приматами, то приматы могут достичь по своему развитию интеллекта взрослого ребёнка, а значит смогут например отнести кредитную карту в магазин и показать продавцу на необходимый товар ( тут скорее нужно больше выдрессировать продавцов). Пособия могут быть зачислены на кредитную карту, без участия животного. Если животное обезьяна любит выпить, а такие факты известны, то оно может взять в магазине выпивку, так же как и питание. А вот с игрой в казино, наврядле получится. Дресс код для посещения казино, охрана, остальные посетители, животное в казино попросту не пустят. Хотя собственно в казино есть игры, которые не требуют особо развитого интеллекта, скорее проблема заключается в людях. 

Ян Таировотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
9
0

А вот если исключить реакцию людей.Ну,например,это животное богача,и это его район.

Что с передвижением?С магазином?Казино?Если исключить реакцию людей?

+1
Ответить

Как мистер пиклз.

0
Ответить

При соблюдении массы условий, возможно

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

А каких условий?

И были ли примеры?

0
Ответить
Прокомментировать

Я читал, что в Индии есть обезьяны у какого-то храма, так они сами покупают в прилегающих лавках себе угощения. Деньги им дают туристы и паломники. По поводу номинала монет, обезьяны примерно в курсе. Если кто-то даст им неправильную монету, то могут и побить!

Так что, потратить деньги даже обезьяна может! Поди заработай только.)

7
0

А можно ссылку на источник?

+1
Ответить

Увы, это не смогу! А описана ситуация была у писателя Никонова в одной из его книжек.

+2
Ответить
Прокомментировать

Исторически сложилось так, что у собак, кошек, а также других братьев меньших (пока не говорю о приматах) неокортекс, она же кора головного мозга, развита достаточно плохо, поэтому максимум, чего она добьется в мыслительном процессе - причинно-следственная связь: если погрызть ручку двери - она рано или поздно откроется. Таким образом, вы можете научить собаку приносить еду из магазина, однако для нее это будет не более чем команда, за выполнение которой она ожидает получить лакомство. 

Теперь же о приматах. Научно доказано, что на генетическом уровне шимпанзе (относительно низших см. прошлый абзац) на 90% схожи с человеком, одно время их даже хотели отнести к роду "Люди" в номенклатуре. Так вот, мозг шимпанзе также очень схож с нашим, соответственно им не чуждо логическое, критическое и причинно-следственное мышление. Одна беда - строение речевого аппарата не позволяет освоить речь. Однако, ознакомившись с историей шимпанзе Канзи или гориллы Коко, вы поймете, что в силу вышенаписанного и это для них не стало проблемой. 

Подведя итог, скажу, что относительно высших приматов ответ будет "да, возможно",  касательно остальных дрессируемых животных: да, но без смысловой нагрузки. Но тогда жизнь ли это? 

1
0

ТОЛЬКО приматы????

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить