Как Thequestion разграничивает комментарии собственного мнения и комментарии которые могут кого-то оскорбить?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
1 ответ
Поделиться
Ответ партнёра TheQuestion

Начну с вашего комментария: а почему мы не должны удалять комментарии, которые нарушают Правила сайта, даже если они были опубликованы год назад? Вы совершите преступление, вас найдут через год и, вы думаете, вас не должны наказывать? Должны, потому что вы нарушили закон. Так и здесь: вы нарушили Правила, мы нашли комментарий и удалили его. Можете процитировать этот комментарий? В уведомлениях вроде должен был остаться текст. 

Теперь что касается разграничения собственного мнения. Каким бы ни было собственное мнение, оно не должно никого оскорблять. Ну, то есть, условно: "Вовочка – дурак" – это и мнение, и оскорбление. И мы такое удалим, потому что вы нарушаете и Правила, и законы России. Условно: "Бога нет" – это мнение. "Бог – несуществующая хрень" – это оскорбление. 

Если я недостаточно ответил на ваш вопрос, уточните, что именно вы хотели узнать, объясню. 

1
0

Сравнил Омоновцев разгоняющих митинги с НКВДшниками, которые за денюжку были готовы сделать что угодно с другими людьми без зазрения совести. Никого конкретного и ничего ругательного в комментарии не было.

0
Ответить

Скопировать не могу, thequestion не даёт.

0
Ответить
Автор удалил свой комментарий
Ещё 9 комментариев
Автор удалил свой комментарий

"Это же НКВД шники бывшие. Понадобится к стенке поставят. А оправдываются работлй и приказами как и сто лет назад, как и палачи в концлагерях, как и те кто к стенке ставил, а потом приходил домой и читал детям сказку на ночь. " Дословно

0
Ответить

Сейчас уточним. 

0
Ответить

Уточнил у модератора причину удаления комментария. Патрулируя комментарии по резонансным темам, он заметил ваш комментарий. Власти в последнее время активно шерстят такие высказывания по всему Рунету, соцсетям, форумам... мы решили не рисковать ни вами, ни нами, это было спорное высказывание, у нас внутри возник спор на эту тему, но в целом, мы считаем, что комментарий мог бы быть неугоден властям. Точно такая же ситуация могла бы произойти и в соцсетях, например. Только вот в соцсетях удалять ничего бы не стали, равно как и пытаться помочь своей аудитории. 

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Очень интересно... простите, конечно, что вмешиваюсь, а фраза пользователя "Враждебное нам государство мы вправе и обязаны оккупировать"- это не спорное высказывание? Модератор мне ответил, что моя жалоба необоснована.

0
Ответить

Нужно смотреть в конкретном контексте. 

0
Ответить

Спасибо вам, Андрей Бирюков, хоть вы всегда отзываетесь.

0
Ответить

Теперь понятно, Андрей, спасибо. Понятно что вы себя обеспечиваете безопасность для себя и меня в какой-то степени, но какая-то часть меня считает это прогибом под наше "**********" государство. Все таки это цензура, и она захватила уже и этот сайт. Обидно. Видимо, Яндекс старается.

0
Ответить

TheQuestion всегда управлялся российской компанией и вне зависимости от прихода Яндекса компания была обязана соблюдать законы, в которой она работает. Чем популярнее становится сайт, тем больше к нему внимания. 

Как уже говорилось, Яндекс не может влиять на политику нашего сервиса, несмотря на то, что он им владеет. 

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить