Алексей Галкин
13 июня 20:44.
17

Какую литературу о связи мозга и сознания вы можете посоветовать? Лучше: редукционизм, физикализм?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
2
3 ответа
Поделиться

Д. Хофштадер, Д. Деннет и др. «Глаз разума»

Д. Волков. «Теория сознания Д. Деннета» или D. Dennett. «Consciousness Explained»

Брюс Худ. «Иллюзия «Я»

Еще есть отдельные книги Дэвида Чалмерса и Дугласа Хофштадера, но я их не читал.

0
0

Спасибо, Деннета читал, читаю, буду читать))

+1
Ответить
Прокомментировать

ЛУЧШИЙ ЗАРАБОТОК по ссылке http://bit.ly/2WZ1f95

ЛУЧШИЙ ЗАРАБОТОК по ссылке http://bit.ly/2WZ1f95

ЛУЧШИЙ ЗАРАБОТОК по ссылке http://bit.ly/2WZ1f95

ЛУЧШИЙ ЗАРАБОТОК по ссылке http://bit.ly/2WZ1f95

ЛУЧШИЙ ЗАРАБОТОК по ссылке http://bit.ly/2WZ1f95

0
0
Прокомментировать

"Сознание" - это не научный термин. Поэтому, какую бы литературу мы ни читали, это будет мистика ни о чём. 

Но польза у такой литературы всё-таки есть. Она заменяет чашечку кофе, а иногда - целый термос

)

0
-4

Хорошо, какой термин научный?

Грубо говоря, у меня есть "картинка" в голове, мысли и воображение. При этом я знаю, что в моем мозге ничего кроме физико-химических процессов не происходит, никакой мистики. Как объяснить "картинку"? Бихевиоризм не поможет

0
Ответить

В самом деле, "сознанию" можно дать не мистическое определение: состояние мозга, в период бодрствования.

0
Ответить

Определение "сознанию" дать трудно, поскольку термин философский, то есть , туманный и предназначенный, чтобы его "курили".

С определением другого философско-религиозного термина - "души" проще. "Душа" предмета - это неизвестность или/и опасность, которую он представляет. Например, девушка без образования будет видеть в компьютере "душу". Эта же девушка, получив высшее техническое образование, перестанет её видеть. 

Или трамвай. Пока он едет вдалеке, души в нём "нет". А когда мы лежим на шпалах, и он проезжает над нами, душа в нём "есть".

"Сознание" - это, наверное, привязка интеллекта к "железу", то есть, к конкретному телу. Или способность узнавать "себя" в зеркале. Хотя, всё равно, научной ценности даже и такое определение не (?) представляет.

Насчёт картинки: интеллект создаёт в своей памяти виртуальную копию окружающей вселенной. Это и есть "картинка". На этой копии он моделирует всевозможные ситуации с целью выбора оптимального их разрешения. Оптимального для энергетики "картинки"

Как бы

0
Ответить
Ещё 3 комментария

Определение "сознанию" дать трудно

Нет. То есть, наверное, трудно дать полезное определение, но какое-нибудь, можно придумать запросто. Между прочим, я придерживаюсь такого мнения, что наука не открывает истины, а занимается именно придумыванием полезных описаний феноменов. То есть, научные теории, в моём представлении, могут иметь большую, или меньшую степень полезности, но не обладают характеристикой истинности.

0
Ответить

Было бы все так просто

Копия в моей голове - "где" она? "Кто" её видит? И как? Это так называемый "регресс гомункула"

Даже если "копия" в моей голове существует как "искажение" потока ощущений - почему вообще сознание не распадается на эти ощущения. Почему "картинка" целая?

Предположим, можно создать робота, который будет способен на то же, что и человек - говорить, решать задачи, самообучаться... У него "картинка" будет? Проблема называется "философский зомби"

Короче, нужна литература

0
Ответить
Автор удалил свой комментарий

Ну я материалист. И спрашиваю у людей физикалистскую литературу. Пока только один ответил

Нет, не кажется. Люди с агнозиями, в частности - слеповидящие, - теряют "картинку".

Литературу посоветовать можете?

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить