Как снимали ядерные взрывы: на чём держались камеры, если там даже здания разрушались, и как потом брали кадры?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
4
1 ответ
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Камера - сравнительно небольшой предмет, и ее можно сделать очень прочной, гораздо прочнее здания. Например, ядерный взрыв мало что сделает стальному кубику со стороной полметра и стенками в десяток-другой сантиметров, приваренному к забитой в бетон балке. Все это конечно надо поставить дальше сотни-другой метров от эпицентра (зависит от мощности бомбы), чтобы конструкция не испарилась. Но легче при нормальной ясной погоде просто поставить камеру подальше и сделать зум.

Технически гораздо интереснее была другая задача - заставить камеру снимать очень быстро, сотни тысяч и миллионы кадров в секунду, чтобы посмотреть как именно разворачивается начало ядерного взрыва. По ссылке одна такая съемка в плейлисте рассекреченных съемок ядерных взрывов Ливерморской Национальной Лаборатории США

https://www.youtube.com/watch?list=PLvGO_dWo8VfcmG166wKRy5z-GlJ_OQND5&v=dZIkG1kWRng

Обычные камеры того времени такую съемку не потянули бы, потому что невозможно тянуть ленту с такой скоростью. Поэтому изобрели специальную - где вращающееся зеркало посылало вид из объектива по кругу на много разных обычных камер, или просто на пленку, сделав один круг. На расстоянии километра-двух особого стального гробика для камеры вообще не требовалось. Как выглядела британская камера для съемок ядерных тестов, можно посмотреть тут: https://gizmodo.com/filming-monster-atomic-blasts-requires-monster-cameras-1688878679

14
0

Не нужно никаких свай и стальных коробок - их снесет волной. К тому же эллектричество выгорает моментально.

Во время Тоцких восковых учений (1954 г.) танки (ТАНКИ!!!) сносило на 5 - 7 метров с места, те что были ближе к эпицентру - просто переворачивались, если на запчасти не разбирались моментальным воздействием ударной волны.

Видеосъемки и фотосъемки проводили из бункеров на безопасном расстоянии.

0
Ответить

Там прежде всего была система зеркал, которые передавали изображение дальше до того как сгорали

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

В том то и дело, съемки проводили из бункеров за счет перископов (это и есть система зеркал) - иначе никак. Никаких свай и коробок! 

+1
Ответить

Возможно и так, я когда-то читал но на английском, может что-то не так понял. Вроде зеркала отражали 

-1
Ответить

Давайте не забывать о том, что ударной (взрывной) волне нужно время, чтобы добраться до камеры и что-то с ней сделать. Площадь поверхности камеры не такая уж и большая, поэтому избыточное давление не сложится в серьёзную силу. Так что до прихода волны у камеры будет сколько-то секунд или десятков секунд, за которые она успеет заснять самое важное, и далее, даже если ее опрокинет или сломает, плёнка все равно уцелеет

0
Ответить

Вообще удивительно, как американцам в 40-50х удавалось такие видео снимать и делать фото. 

Могли же деды не только вискарь глу

0
Ответить

Шить

0
Ответить

А как вы объясните ролики где взрывная волна достигает камеру (и даже идет дальше). При чем это заметно как камеру дергает, но они продолжает съемки? Перископ? Нет, не слышал!

+2
Ответить
Ещё 3 комментария

Сходу, навскидку - мощное основание и амортизированный штатив, на котором сама камера. Плиту волна не сдвинет на таком расстоянии, камера пошатается на пружинах, да успокоится и продолжит съёмку. Щ

0
Ответить

Другое дело, если есть действительно инфа по поводу бункеров и перископов - ну, почему бы и нет. Но вообще, при желании, это не единственный выход, на мой взгляд 

0
Ответить

Снято в 55м https://m.youtube.com/watch?v=A2gxBV_ZZJM

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить