Алексей Галкин
9 июня 13:03.
1320

Если бы в 1939 году республиканцы разгромили франкистов и возникла бы социалистическая Испания, как это могло изменить историю?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

Для начала отметим, что шансы у испанских республиканцев были, но только в начале войны, когда после первой фазы выступлений националистов под их контролем по-прежнему были большая часть территорий страны, львиная доля её промышленного и горнодобывающего потенциала (что кстати очень важно - Испания и Португалия были единственными странами в Европе, которые добывали крайне ценный в военной промышленности вольфрам), национальные ВВС и большая часть флота, а также более благожелательно, чем к националистам,  настроенное мировое общественное мнение. В 1939 году от всего этого и следа не осталось, победа генерала Франко была к началу года предрешена настолько, что только если бы на Испанию упал метеорит, Франко не закончил бы гражданскую войну в свою пользу.

Наверно, надо бы тогда отматывать назад - в 1937 или в самом крайнем случае ранний 1938 г. Самое интересное в таком сеттинге было, что Испания в таком случае стала бы самым первым советским сателлитом в Европе, что в реальности произошло по итогам Второй мировой войны 10 лет спустя. Тут становятся возможными многие вещи - скорее всего, Сталин, который наверняка добился бы очень плотного контроля над республиканским правительством (например, в зачёт оплаты военных поставок в СССР отправился золотой запас страны, а в самой Испании работала - причём в своём излюбленном стиле, с пытками, репрессиями, политически мотивированными убийствами лидеров анархистов, троцкистов и всех, кто не колебался вместе с генеральной линией партии - миссия НКВД, на постоянной основе работала бы военная миссия) потребовал бы от испанцев предоставления, например, военно-морских баз в Средиземном море и на побережье Атлантики, а также участия в наиболее ценных отраслях испанской экономики. В области внутренней политики законченный вид по советскому образцу 30-х годов приобрели бы промышленность, банковский сектор и сельское хозяйство. Что же касается того, как могли бы развиваться события Второй мировой войны (кстати, в республиканском правительстве очень ждали её скорейшего начала - Леон Негрин считал, что если Гитлер нападёт на кого-нибудь, Франко объявили бы войну противники Гитлера и помогли бы республиканцам завершить гражданскую войну в их пользу; не дождался он всего-то полугода), могли бы быть самые неожиданные сюрпризы. Например, весьма вероятным стало бы то, что республиканцы очутились бы внезапно для себя в рядах если не союзников, то нейтральных стран по отношению к Гитлеру - несмотря на то, что подписание советско-нацистского пакта было неожиданностью для всего мира, и решение принять Риббентропа в Москве Сталин принимал сам, без каких-либо консультаций с соратниками и экспертами, обстановка для этого договора созревала к тому времени уже несколько месяцев - постепенно смягчалась риторика, зондировалась почва на предмет возможности каких-то контактов и т.д. Можно попытаться представить, решились бы Негрин или другой социалистический лидер перечить Сталину и перейти на сторону западных держав, или подчиниться сталинской линии? Пойдём дальше - я вообще считаю вопрос о взятии Германией Гибралтара и установление контроля над Испанией одной из точек невозврата для нацистов, т.к., думается, если бы Гитлер сумел любой ценой добиться от Франко согласия на помощь в атаке Гибралтара и выход на северное побережье Африки (он в ходе своей политической карьеры не раз показывал, что на такие ходы и странные союзы он вполне способен; Франко оказался первым, кто его на этом поле переиграл; об этом я писал здесь несколько раз в текстах, посвящённых альтернативным исходам войны). Так вот, стал бы Гитлер через Сталина воздействовать на испанцев дать ему дорогу на Гибралтар? Почему нет, собственно. Кроме того, Испания, напомню, была важна как практически эксклюзивный поставщик вольфрама в Европе (а без контроля над Испанией и закупки этого металла в Португалии были бы невозможны из-за логистики). Поэтому не стоит исключать и такой причудливой ситуации, когда испанцы после начала войны в Европе продают Германии вольфрам по льготным ценам, а потом пропускают вермахт в походе на Гибралтар. Думаю, в таком случае вероятность нападения Германии на СССР в тех условиях именно в 1941 году была бы ниже, чем она оказалась в реальности. То, что такие вещи в принципе возможны, доказывают самые разные вещи, произошедшие в реальности - это и сам договор между сталинским СССР и нацистами; это и судьба Финляндии, за которую в начале 1940 года хотели воевать Англия и Франция, а через полтора года она (единственное реальное демократическое государство - союзник Гитлера, кстати говоря) в союзе с немцами участвует в нападении на СССР; это и то, что нацисты не стеснялись использовать испанских республиканцев, интернированных на территории Франции после окончания гражданской войны, в своих вооружённых формированиях, и т.д. С другой стороны, можно представить, что социалистическая Испания (сразу ли после начала войны, отказавшись от союза со Сталиным, или после нападения Германии на СССР) становится противником Оси. В таком случае могла быть возможной агрессия нацистов и итальянцев против Испании, которая для агрессоров могла бы как минимум стать проблемой - да, у испанцев не было сопоставимой с люфтваффе авиацией, флот Италии был гораздо сильнее испанского, но на сухопутном фронте испанцы - традиционно, ещё со времен императора Карла V лучшая европейская пехота - заставили бы умыться кровью не только итальянцев (они это уже успели сделать в реальности, разгромив превосходящий по численности и материально-техническим обеспеченим четырёхдивизионный Итальянский добровольческий корпус в Гвадалахарской операции - причём этой победой гордились даже испанские ветераны-националисты,  которые говорили так: "Под Гвадалахарой итальянцев разгромили испанцы"), но и прославленный германский вермахт. При таком раскладе и итог французской кампании немцев становился бы другим - скажем, Франция, установив союзнические отношения с Испанской республикой, получила бы возможность отступить за Пиренеи, существенно увеличив стратегическую глубину своей территории - это дало бы возможность и функционирования правительства в изгнании, и постоянного давления на Гитлера во Франции, и, например, невозможность успешного функционирования (либо меньшего эффекта) режима Виши (а он был на самом деле очень популярен во Франции и в колониях, оставшихся ему подконтрольными) - в общем, могли бы открываться самые разные возможности, которые могли быть весьма причудливыми, как и вообще жизнь.

20
-2

А как на ваш взгляд, вмешательство Сталина в испанские дела, вплоть до того, что грохнули Нина, оказало позитивное или негативное влияние?

+1
Ответить

Я вообще против политических убийств, даже таких людей, как Андрес Нин. Если брать по совокупности фактов - это скорее сталинская неудача, чем удача: ввязались в чужую войну, потратили огромное количество денег и вооружений (уцелевшее оружие потом успешно эксплуатировалось националистами до 50-х гг.), что не помогло стороне, за которую вписались большевики, победить. Заодно получили пусть небольшую, но проблему для себя - они создали весомую для тысяч молодых испанцев мотивацию нанести "ответный визит вежливости" в СССР, и воевали испанские пехотинцы и лётчики хорошо (счёт воздушных побед пилотов-истребителей из Испании выше, чем потери; испанская "Синяя дивизия" показала себя способной на выдающиеся действия даже в суровых условиях северо-запада России - в начале 1943 г. именно стойкость испанской дивизии, которая в тот момент имела 20% штатной численности, остановила крупное советское наступление). Впрочем, для немцев и итальянцев их участие в испанской гражданской войне тоже принесло проблемы (особенно для итальянцев - они потратили на помочь Франко 20% национального дохода за годы войны), но они хотя бы вошли в капитал испанских предприятий и до 1943 года имели возможность покупать у испанцев драгоценнейший вольфрам.

+2
Ответить
Прокомментировать

Думаю, что история бы изменилась, но незначительно. Вскоре началась Вторая мировая война, Германия легко разгромила и оккупировала Францию, если бы на тот момент у власти в Испании были республиканцы, то она была бы оккупирована следующей. Можно, конечно, фантазировать на тему несокрушимой мощи испанской армии, которая была чуть ли не способна свернуть шею германскому вермахту, но, учитывая, что нейтральная Испания и Первую мировую войну успешно прогуляла, оснований для этого нет, сегодня можно лишь отдать должное хитрости Франко, спасшего страну от участия в мировой бойне. Итак, в 1944 году Испанию, вслед за Францией, освободили бы союзники, франкизма и изоляции не было, страна и дальше жила бы тихой жизнью аграрно-туристической окраины Европы,  с грустью вспоминая о былом величии.

5
-4
Прокомментировать

А я считаю, что при том раздрае, который был внутри республиканского лагеря, шансов на победу у них не было вообще. Басков и Астурию сразу кинули на произвол судьбы, потом начались вооружённые стычки коммунистов, троцкистов и анархистов, наши "советники" вмешались на одной из сторон и подлили масла в огонь и т.д.

1
-1
Прокомментировать
Ответить