В западных странах власть короля никогда не носила откровенно деспотичный характер, как это было на востоке. Рыцари и прочие военачальники к примеру могли откровенно перечить монарху и вступать с ним в диспуты, и даже шантажировать его.
В Англии были восстания. Вспомнить хотя бы Карла I которого отстранили от власти и вскоре казнили.
Британская монархия она потому и устояла, что они почувствовали веяния времени, и своевременно начали проводить либеральные реформы. Частично, не сразу но королевская власть начала снимать с себя регалии, переходя все больше к номинальной форме правления. И в итоге можно сказать, что в Англии была не революция, а самая настоящая эволюция без полного уничтожения всех общественно-государственных устоев и разрушительных гражданских войн.
А она вовсе не свадебный генерал. Из того, что королева не вмешивается во что-то, вовсе не значит, что она не может этого сделать. Это касается не только Великобритании, но и всех "королевств Содружества". Конституции в Британии нет. Традиции только - а их, если нельзя, но очень нужно, можно и нарушить.
В Великобритании были и революции, и мятежи, и бунты, но всегда в итоге монархия возвращалась. А потом, XIX век, в котором была уйма различных революций и бунтов. Монархии быстренько смекнули в чем тут дело и добровольно пошли на ослабление своей властью. Правда, у Елизаветы до сих пор много полномочий вполне не номинальных.
Королева далеко не марионетка. Она может объявить войну. Она может заблокировать любой законопроект. И ни кто в парламенте не пикнет. И такое уже было. Просто гораздо удобнее править таким образом.
На самом деле британская королева не марионетка. Она весьма значимая фигура, ей подчиняется служба разведки. Без согласия с ней не делается почти никакого серьезного шага. что до революций, то англичане потеряли больше всех других стран своих бывших колониальных территорий, это малоприятно для них, и может быть даже хуже, чем внутренние проблемы.
Демократия так себе была в Новгороде, была власть тогдашних олигархов. Как они хотели так чернь на вече и решала.
Кто раньше встал того и тапки.
Как это не было. А Кромвель откуда? Ну ладно, историю не читаем, но Дюма-то тоже забыли? Когда мушкетеры поплыли короля спасать, а тому голову смахнули? Конечно, не подвалы Ипатьевского дома, но все же. Публично рубить головы монархам- это ж европейская традиция. Еще б после такого не быть "свадебным генералом" тише воды и ниже травы.