Почему старики считают, что могут обращаться ко мне на «ты»?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
2
4 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Вы бы спросили то, что на самом деле хотите спросить )

А именно: "Мне неприятно, что старшие мне "тыкают". Как это изменить?"

Ответ на такой вопрос будет конструктивным для Вас советом. А ответы на вопрос в его нынешней Вашей формулировке ничего Вам не дадут.

Если Вам неприятно, что старшие Вам тыкают - пресекайте это. Вежливо, но твёрдо: "Я обращаюсь к Вам на "Вы" - будьте любезны делать то же". Вменяемый старший на это поправит своё поведение, хам - нет, но с хамом и разговор особый...

Строго говоря, общение на "Ты" в нашей культуре подразумевает, во-первых, близкое знакомство или родство, во-вторых, равенство. Никаких возрастных или социальных критериев, дающих право кому-то "тыкать" в ответ на "Вы", не существует. 

Это справедливо даже в общении с ребёнком. Например, 7-летнему Вы, разумеется, будете говорить "Ты": но будьте готовы услышать "Ты" в ответ и общайтесь на равных. А, скажем, с 13-летним подростком вполне уже можно переходить на "Вы": он уже имеет (или, в норме, должен иметь) адекватное представление о светских условностях.

Олег Гертотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
16
0

Невероятно! Сначала думал сагрится на изменение моего вопроса, но позже понял, что это то, что нужно. Спасибо вам.

+3
Ответить
Прокомментировать

Такова привилегия старших по возрасту, наверно. Это устоявшаяся социальная парадигма, основывающаяся на мнении, что опыт соразмерен возрасту. Чем больше у человека жизненного опыта, тем он важнее для социума.

10
-1

90 летние бабки никак не важны для общества.

Для общества важны те, кто 1) генерируют бабло 2) генерируют развитие 3) генерируют мораль, т е купцы, правители

+1
Ответить

Да, вы правы, сейчас это так. Но во времена, когда люди жили в пещерах, старики действительно были полезны, так как добавляли шансов на выживание своим опытом. Но сейчас это совершенно не актуально, так как современные старики не видят ничего дальше собственного носа и считают, что их должны уважать только за возраст, а почему и сами не знают.

+3
Ответить
Ещё 7 комментариев

А пещерные времена старикам было лет по 50. И они могли трудиться на благо сообщества. А немощных некоторые общины оставляли в лесу и прочее

0
Ответить

"старики" знают за что их надо уважать,они построили "Байконур" они подняли страну после ВОВ запустили первого человека в космос?проблема что в РФ за 30 лет ни случилось глобальных прорывов? следовательно делайте что нибудь путное и вас будут величать по имени и отчеству))вуаля

-1
Ответить

Прям все старики строили Байконур и поднимали страну?

+4
Ответить

Те кто строили Байконур давно в могиле.

Теперешние старики это те кто хлестал Агдам в 70х и разграбил страну в 90х ради дачи из красного кирпича и норковой шубы у молодой любовницы

+1
Ответить

Разве не правильнее было уважать и восхищаться конкретными личностями, а не всеми людьми, обладающими общим признаком? Если все, кто строил вышеперечисленное были брюнетами это ведь не означает, что теперь нужно уважать всех брюнетов?

+2
Ответить

Про полезность стариков узнаете, как заведёте детей.

-2
Ответить

Вырастешь поймешь! И почие фразы произносимые при отсутствии аргументов.

Тебе говорят, вырастешь - поймешь. Но никогда не говорят, ЧТО ЖЕ ИМЕННО ТЫ ПОЙМЕШЬ? Ну что?

Сразу при рождении ребенка происходит загрузка данных в мозг? Животные, даже бактерии размножаются, они тоже просвещенные?

+2
Ответить

И жрецы

0
Ответить
Прокомментировать

Это называться  эйджизм . Дискриминация по возрасту. Но если ты хоть раз назвал немолодую женщину бабкой то это ответ на твою позицию, ты школота)) плохо учился, не знаешь что любое действие рождает противодействие. Так что владик ,ты учись, может поймешь чего))) Ну хоть для начала пойми почему ты и и по имени только так.

10
-7

Но если ты хоть раз назвал немолодую женщину бабкой

Бабками я называю только крайне невоспитанных и наглых представителей пожилого поколения.
Тебе я также не давал согласия говорить со мной "на ты" вследствие ты также не заслуживаешь моего уважения, и я также буду говорить с тобой "на ты".

ты школота, плохо учился

Попытка перехода на личности вкупе с навешиванием ярлыков (школьник, степень обученности).

любое действие рождает противодействие

Попытка меня обвинить, т.н. виктимблейминг.

учись, может поймешь чего

Опять попытка навесить ярлык необученности, но нет пояснения чему мне необходимо обучиться и что я должен понять.

Ну хоть для начала пойми почему ты и по имени только так

Ты предлагаешь мне самому выдумать себе обвинение? Очень удобно. Но вопрос и заключался в том, чтобы определить почему "ты". Так вот и обьясни, почему? Ты же кроме демагогии не привел ничего существенного.

+4
Ответить

На ты, молодой человек только в меру ваших суждений и степени резкости в них, которые ясно говорят о вашей агрессии и не зрелости восприятия как положено взрослому. Просто можно быть мудрее терпимее и прощать некоторые вещи которые раздражают, людям во избежание конфликтов и раздражения. .

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Начали с попытки перейти на личности с ярлыками (агрессивный, не зрелый ребенок), а закончили мантрой терпилы.

И составляйте предложения правильно, ибо тяжело читать (Какие суждения? Какая резкость? Вы о чем вообще?).

+4
Ответить

Никакой демагогии. Бабками вы называете невоспитанных? То есть себе право определения оставили? А пожилым, возможно с альцгеймером, гормональным дисбалансом и остальным набором нет? Сам легко навешиваешь ярлыки(я не про нашу беседу а про тех самых бабок) и знаете "умные"  слова но понять что эйджизм работает в обе стороны не способны? На на твоё несогласие называть тебя на ты, мне наплевать))

-1
Ответить

Пианист и зачем метать биссер перед...Там полностью в себе любимом и как старперы обрыдли. Это как с мини. Только здесь меня царька и личность (что особо пропагандируется нынче, модно растить поголовно президентов), посмели звать на ты, как правило семья или соседи.

-7
Ответить
Ещё 9 комментариев

Научитесь писать осмысленный текст. Вообще бред написан.

Из того что понял.

Там полностью в себе любимом

Эгоист, думает только о себе! Уже проходили.

Это как с мини

Вот это вообще жесть. Как такую чушь можно писать? Вы сами свой поток сознания читаете?

Только здесь меня царька и личность (что особо пропагандируется нынче, модно растить поголовно президентов), посмели звать на ты

То есть достаточно долго топтать землю, чтобы заслужить уважения аналогично уважения к президенту? И наоборот, нужно быть президентом чтобы заслужить ответного уважения ("на вы") если тебе 30 лет?

+4
Ответить

Как вы это вообще разбираете?

0
Ответить

Просто, по выражения стилю речи и зрелости мышления.

-2
Ответить

Но ведь вы по стилю речи сами не соответствуете своим нормам.

0
Ответить

О Владик вы прям  заинтриговали, могу узнать чему я соответствую???

0
Ответить

Вы спрашиваете без контекста. К вопросу о несоответствии предшествовал подходящий контекст.

0
Ответить

ССОРИ и в чём  или где он был, ПЛИЗЗ выдержку из текста.

0
Ответить

1 текст

Пианист и зачем метать биссер перед...Там полностью в себе любимом и как старперы обрыдли. Это как с мини. Только здесь меня царька и личность (что особо пропагандируется нынче, модно растить поголовно президентов), посмели звать на ты, как правило семья или соседи.

2 текст

Просто, по выражения стилю речи и зрелости мышления.

0
Ответить

Это был вопрос ко мне?

Это было действительно трудно. Ощущения будто английский только начал изучать. Понял максимум 50%.

+2
Ответить

То есть себе право определения оставили?

Ну а кто должен решать за меня как мне кого-то определять? Может быть вы?

А пожилым, возможно с альцгеймером, гормональным дисбалансом и остальным набором нет?

Я у них никаких прав не забираю. Они могут определять что угодно и как угодно.

0
Ответить

Пианист не скачайте, мы ждём общения и нам грустно без вас. Удачи!!!

0
Ответить
Прокомментировать

Потому что хамло. Выросли в рабоче-крестьянском совке, где быть умным и вежливым считалось западло.

Образованные были нужны чтобы проектировать оружие, но их до того презирали, что сажали в тюрьмы, избивали и унижали и они работали там.

Уважались люди уличные, от сохи, те , что проще не придумаешь. Такая "культура" была.

7
-13
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью