Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было до того, как произошёл Большой взрыв?

КосмосКосмология
Александр Шрамов
  · 35,8 K
Провизор, лекарствовед, либертарианец и просто добрый русский человек  · 11 июл 2015

Спросить, что было «до» Большого взрыва, как минимум некорректно, поскольку самой категории времени «до» Большого взрыва не существовало: именно Большой взрыв породил известные нам измерения и время в том числе, и является отправной точкой жизни Вселенной. wikipedia.org wikipedia.org

Отбросить понятие времени и попытаться объяснить, что «привело» (хотя причина и следствие для нас тоже порождены именно появлением времени) к Большому взрыву, современная наука не может, поскольку в момент Большого взрыва Вселенная существовала в состоянии сингулярности, а оно законами современной физики неописуемо. Цитирую Хокинга:

«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики».

Проблема в том, что н и к а к и е сведения о том, что происходило после Большого взрыва, не говорят нам н и ч е г о о том, что происходило «до» него. Впрочем, учёные пытаются решить этот вопрос. wikipedia.org

меланхолик, интроверт, кремлебот  · 17 мар 2016
До Большого взрыва существовала другая вселенная, которая схлопнулась в эту самую сингулярность. И такой цикл происходит бесконечно: взрыв, расширение вселенной, сжатие, сингулярность, взрыв... Конечно, это только предположение, но оно проще и понятнее логических вывертов типа "до БВ не существовало ничего, потому что не могло существовать". Вот тут даже возможную карту... Читать далее

Выходи,что-то схожее с циклом Карно,это что получатся мужик в 17 веке открыл закон создания мира?

Программист. Потребитель пельменей.  · 14 мая 2017
Не надо воспринимать слово "взрыв" так буквально. Просто мы заметили, что Вселенная расширяется и охлаждается. Следовательно, раньше она была плотнее и горячее. А ещё раньше она была сжата совсем-совсем плотно, можно сказать, в одну точку. Вот и всё. Конечно же, всё это было очень точно смоделировано вплоть до нескольких десять-в-минус-хрен-знает-какой-степени секунд от... Читать далее
учитель истории  · 16 мар 2016

В научном фильме National Geographic большой взрыв объясняется как рождение нового пузыря (он же наша с вами вселенная), одного из миллиарда других (вселенных), в результате чего это всего лишь песчинка среди мультивселенной, путешествующей внутри материи наподобие геля для душа.

Nat. Geo. встал на путь Рен-ТВ...

Об этом нет смысла говорить потому, что перед Большим Взрывом могло быть что угодно. Большой Взрыв- точка сингулярности. Невозможно узнать или предположить что было перед ним потому, что оно не имеет смысла.

Первый
Писарь среднего качества  · 31 мар 2016
Точек зрения может быть множество, как научных, так  религиозных и философских. Ответить на этот вопрос никто не сможет. Поломать свою голову по этому вопросу -очень любимое занятие у нас в университете на втором курсе было) Все выше сказанные ответы дополню вот этим: Не стоит забывать, что наша система понятий законов Вселенной построена под то, как мыслит наш мозг. И... Читать далее
> Практического подтверждения теории большого взрыва не имеется. имеется. просто погуглите. начать можно с... Читать дальше

Ну, это легко. В начале было шесть сингулярностей, которые после большого взрыва образовали камни бесконечности) А если честно, понятия не имею и вообще, я гуманитарий.) Не минусуйте сильно)

Аспирант физического факультета МГУ  · 7 окт 2015

На сегодня наиболее популярной теорией в этой области является теория космологической инфляции. На русском языке достаточно подробно о ней можно прочитать в книге Б.Е.Штерна "Прорыв за край мира" (trv-science.ru)

Почему произошел - это неизвестно. Само понятие Сингулярности, то есть такого состояния, в котором не существуют физические законы, делает невозможным вопрос "Почему?". По той же причине не имеет смысла вопрос "что было до него?", потому что никакого "до него" не существовало, само время началось с момента Большого Взрыва, это - "абсолютный ноль" времени, не существует... Читать далее

Читая статьи на N+1 замечал исследования которые убирают сингулярность из Большого Взрыва, это ли не прекрасно?

Разработчик ПО, инженер-конструктор, музыкант, публицист, художник  · 7 окт 2015

Теории подобного плана невозможны, так как, даже если до Большого Взрыва что-то и было, то он стер всю доступную нам информацию об этом. Но есть миллион гипотез разной степени фантастичности, ни одна из которых скорее всего не имеет места быть в реальности.