Дело тут ещё в том, что американцы сами смеются над своими законами.
В Америке отличная от нашей система права - прецедентная. В США суды не только исполняют закон - они являются активными его творцами - их решения часто становятся нормой права, прецедентом, на который затем будут ориентироваться другие суды. Вот и получается, что за много лет накопилось немалое количество не только важных, но и очень глупых прецедентов, описывающих очень специфические "преступления". Сомневаюсь, что полиция следит за выполнением этих глупых законов, но формально - это все-таки нормы права.
Нет, скорее к ним относятся с вежливым недоумением. Более того, тема "троллинга" - внесения заведомо абсурдных законопроектов ради того, чтобы посмеяться над соперником, вызывает полное непонимание, так как "это же неэффективно" (цитата из одного моего знакомого европейского дипломата).
Зачем им вообще в нашу сторону смотреть? Их мнение в том,что у них достаточно своих проблем,которые они должны решать,а не утешать себя,что где-то с этим еще хуже. Правильно это или нет-каждый решит для себя сам.