Тут авторы обсудили моменты:
1) Андрей Кудрявцев: Равен ли человек самому себе существовавшему мгновение назад?
А что такое это равенство? Если за это мгновение мы получили некий опыт, разве мы не изменились? А если ногу оторвало? Мы ощущаем себя не во мгновении, а в истории. Вот Вы, это человек ответивший на вопрос про телепортацию. А на данный момент человек не отвечавший на вопрос про телепортацию -- может быть Вами?
2) Дмитрий Дубасов: Парадокс Тесея хотя и важен, но вторичен. Если во мне всё последовательно поменяется, клеточка за клеточкой (как, отчасти, и происходит) ничего страшного, я буду осознавать себя самим собой.
Главное -- сознание. "Копия сознания" пока что понятие не имеющее смысла, поэтому как рассмотреть его аргументировано вообще непонятно.
3) Tanya Sutorma: Да, особенно спасибо за ускользнувшую для меня ранее мысль о паранойе (интересно склоняется по падежам слово).
--------------------------------------
А мне хотелось бы задать вопрос с упрощением ситуации. Если создать вашу копию, то это будете вы? То есть вас уже будет двое? И если одного из вас убить, то вы останетесь один тот самый вы?
--------------------------------------
В общем, читайте Станислава Лема, он гений, и он отлично всё рассказал.
======
"продолжение существования определяется не количеством аналогичной информации, а генидентичностью (то есть единством генезиса) динамической структуры мозга даже при значительных её изменениях в течение жизни человека." Сумма технологии
======
И его фантастику про дубли "Звёздные дневники Ийона Тихого", тоже вспомните )
Впервые в жизни, мне пригодилось чтение Плутарха. Я вспомнил этот эпизод. Спасибо)
На протяжении времени твои клетки умирают и заменяются новыми. Источник обновления в воздухе, еде, воде. Если ответить на твой вопрос "будет другой человек", то ты сам другой человек каждый год. Так ответь, ты тот же человек, который был год назад? Ведь все твои атомы заменились новыми и не один раз. Ответив на этот простой вопрос, получишь ответ на свой.