Потому, что определений капитализма множество, а представлений о том, что это такое еще много больше.
Разумеется, капитализма, описанного Марксом полтора века назад в России нет. И наверное уже нигде нет. Но частное предпринимательство есть и рынок труда есть. Для кого-то этих признаков достаточно.
Терминологические споры вообще смысла не имеют.
Иван Овчинников, а кто вам сказал, что капитализм - это свобода рынка?
Классического капитализма нет не только в России. Его нет нигде в мире. Везде от него стали отказываться ещё в 30-е годы во время "Великой депрессии".
а классический - это какой?
Этот вопрос о том, почему люди настолько аморально невежественны, что их легко заблудить в трех соснах. Ответов много. Потому что плохо учились. Потому что хорошо подвергались дебилизации. Прочее. Надо уметь отрицать очевидное, лгать его невероятным.
Большая доля государства в экономике не означает отсутствие капитализма, так и единичные нарушения свободы частной собственности-это не доказательства отсутствия системы капиталистических отношений в обществе.
в России монгольское иго и все его признаки, а капитализма нет в России, чтобы это понимать надо почитать книгу "монгольское иго" "Чингисхан" и другие тома.