Tron Mon
май 2019.
12698

Почему планеты круглые?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
7
3 ответа
Поделиться

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Потому что любое столь массивное тело, как планета, притягивает своей гравитацией не только другие тела, но и собственное вещество, которое под действием этого притяжения стремится к его центру масс, естественным образом придавая ему оптимальную при таком воздействии форму — шарообразную, форму, к которой стремится любое тело, имеющее массу, но приобретаемую только по-настоящему массивными телами (планетами, звёздами и т.п.).

Чем больше масса тела, тем идеальнее будет шар. Именно поэтому небольшие по сравнению с теми же планетами астероиды обычно похожи на просто крупные камни.

Тут мы ещё не учитываем вращение планеты, при котором её экваториальная область вытягивается, из-за чего ту же Землю, если уж совсем придираться, нельзя назвать шаром: экваториальный радиус нашей планеты больше полярного на 21,3 км. Форма нашей и большинства планет — эллипсоид вращения — трёхмерная фигура, которая получается при вращении эллипса.

31
-1

Где-то читал, что земля более круглая, чем бильярдный шар, поэтому даже с подтирками трудно ее назвать эллипсом : )

-1
Ответить

@Rat Genuimous, скорее более гладкая. Эта величина - разница между самой глубокой впадиной и самой высокой горой.

0
Ответить

@Rat Genuimous, Земля не шар и не эллипс. У Земли (как иу других твердых планет) очень сложная форма для которой даже придумали название - геоид.

https://img2.freepng.ru/20180624/lrk/kisspng-figure-of-the-earth-geoid-flat-earth-society-5b2fbcecc46a11.6608722815298552128045.jpg
0
Ответить

Всё гладко, если не одно "но" - гравитацию пока никто экспериментально не обнаружил, это лишь гипотеза, на данный момент не доказанная. Следовательно, все модели, построенные на этой гипотезе, как минимум, являются предположением, или, если выражаться бытовой лексикой - фантазиями ученых.

0
Ответить

@Гринвуд М., да, а к Земле вас придавливает не гравитация, а земной диск, который просто движется вверх с ускорением 9,8 м/с^2, я понял.

0
Ответить
Ещё 4 комментария

@Аслан Бейтуганов, не нужно вводить лишние сущности, никакого движения вверх с ускорением не требуется, всё объясняется простой разницей плотностей)

0
Ответить

@Гринвуд М., разницей плотностей чего?

0
Ответить

@Аслан Бейтуганов, вспомните про Архимеда)

0
Ответить

@Гринвуд М., вы сколько классов не ходили в школу? Причем тут закон Архимеда? На Луне, где атмосферы нет, тоже закон архимеда создает 1/6 земного притяжения?

0
Ответить

Ответ не корректен, а в утверждении: " Чем больше масса тела, тем идеальнее будет шар. Именно поэтому небольшие по сравнению с теми же планетами астероиды обычно похожи на просто крупные камни " и вовсе не верен. В природе и отстуствуют идеальные или приблеженные к таким формы. Силы которые воздействовали на планету в момент её формирования, и воздействуют до сих пор, были слишком масштабны и разнообразны чтоб смогла сформироваться шарообразная форма.

Земля не шар и ни эллипс: для описания формы Земли (и других твердых планет) придумали специальное название - геоид.

Я приведу трехмерное изображение Земли, а вы, читатели, посудите на сколько оно соответствует утверждению: "Форма нашей и большинства планет — эллипсоид вращения — трёхмерная фигура, которая получается при вращении эллипса.

https://img2.freepng.ru/20180624/lrk/kisspng-figure-of-the-earth-geoid-flat-earth-society-5b2fbcecc46a11.6608722815298552128045.jpg

"

0
Ответить

@Сергей, то, что вы показываете - это модель, созданная на основе данных европейского спутника GOCE и отображающая то, насколько отличается гравитация в разных местах на поверхности планеты. ОНА НЕ ОТОБРАЖАЕТ ФОРМУ. Вот статья ESA (тех, кто создавал эту модель) 2011-го года: https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/GOCE/Earth_s_gravity_revealed_in_unprecedented_detail

И да, неужели сложно самому представить насколько гладкая Земля, понимая то, что средняя глубина океанов около 4 км, в то время как радиус Земли 6370? Вот "заметная" разница между Эверестом и Марианской впадиной:

https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/05/11/1491421979168252490.png
1491428365128949657.png
https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/06/0/1491428491174779894.png
https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/04/06/0/1491428642195470912.png

Под шарообразной формой я, естественно, не имею в виду идеально гладкий шар. Я думал это и так понятно. В природе нет ничего идеального. Но и эти картинки с Землёй в виде картошки уже поднадоели.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

... - На этот вопрос сможет ответить работник обогатительного комбината по производству "окатышей".

Ока́тыши — комочки измельчённого рудного концентрата сферической формы. Полуфабрикат металлургического производства железа. Являются продуктом обогащения железосодержащих руд и последующего окомкования и обжига. Наряду с агломератом являются основным компонентом железосодержащей части шихты в доменном производстве для получения чугуна.

https://studfile.net/html/2706/1078/html_fkaitJtVGj.DiQb/img-Mq9rxr.png
0
Ответить
Прокомментировать

Вопрос не корректен, не круглые, а щ

Шарообразные, "округление" происходит под действием гравитации. Массивные тела по типу планет, звёзд, спутников, округляются под действием собственной гравитации, та и есть закон по моему такой, гласящий что тело стремится к форме наименьшей затраты энергии

0
0
Прокомментировать

Вопрос не корректен, не круглые, а щ

Шарообразные, "округление" происходит под действием гравитации. Массивные тела по типу планет, звёзд, спутников, округляются под действием собственной гравитации, та и есть закон по моему такой, гласящий что тело стремится к форме наименьшей затраты энергии

0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью