Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Природа, планеты, материя, космос, вселенная, разве это не доказательство бога?

ФилософияРелигияНаука
Tron Mon
  · 9,4 K
работаю программистом, по образованию информатик с матмеха и переводчик с английского...  · 13 мая 2019

Всё зависит от того, что вы называете богом.

Если вы называете богом природу, планеты, материю, космос, вселенную, то да, является доказательством, хотя тогда вопрос тавтологичен.

IT, телеком, телефония, базы данных, интеграционные решения, естествознание, образование  · 14 мая 2019
Доказательство — это выстроенное по определённым правилам рассуждение устанавливающее истинность чего-либо. Материя в этом смысле не является доказательством. Тем более доказательствами не являются такие абстрактные понятия как время и пространство. Бог (если верить в то, что о нём пишут) существует вне времени, пространства, и материи. Он вездесущ и одновременно... Читать далее
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 18 мая 2020
Нет, не доказательство. Можно предложить теорию (и она предложена и даже не одна), которая объясняет наличие всего этого без участия божественного фактора. Доказать существование Бога невозможно, так же как невозможно доказать, что его нет на основании каких-то косвенных признаков, т.е. по крайней мере до тех пор, пока Он лично не явит нам свою сущность и сам нам все... Читать далее
Но божественная разумность во всем есть. Малейший сбой в цепи длинейших случайных совпадений : масса частиц... Читать дальше
По профессии -хореограф. Увлечения -карты Таро, астрология, разгадка устройства...  · 23 нояб 2021
Да, несомненно, это доказательство существования Бога. Надо знать и понимать. что БОГ – это общий, объединённый Разум всех умерших людей и цивилизаций. А Разум – это Духовный Свет. И внутри этого Света вертится наша Вселенная. Вертится как Разумная мысль и фантазия Бога.
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 25 июн 2020
Понимаете разницу между доказательством и свидетельством?) Всё перечисленное – это свидетельства Творения, но доказательство – это некий рациональный процесс увязывания смыслов, взятых из свидетельств. Все видят одно и то же, но кто-то приходит к доказательству необходимости Бога, а кто-то к, напротив, доказательству необходимости Его отсутствия. Так что всё дело тут в... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 13 мая 2019
отчасти так и есть - величие, строение, разнообразие, многообразие, взаимосвязанность всего и т.д. как свойства Вселенной косвенно указывают на Творца. Кстати говоря у М.В.Ломоносова - Первого русского учёного-естествоиспытателя именно по этому поводу были те же размышления, которые он облёк в стихотворную форму: > * * * > > Я долго размышлял и долго был в сомненье, >... Читать далее
ФИЗИКА,ФИЛОСОФИЯ.  · 23 нояб 2021
Вопрос не в том, как появился этот мир, а в происхождении закономерностей, которым этот мир подчиняется.Наука изучает эти закономерности, но уровень ее развития никак не приближает нас к абсолютному знанию-- что является причиной этих закономерностей.Пока единственным объяснением может быть только некая предварительная идея, обусловливающая существующий порядок вещей... Читать далее
Литературовед, художник, верлибрист, китаевед, японист.  · 13 мая 2019
А зачем вам доказательство, что Бог есть? Если наша жизнь зависит только от одного Бога, который делает что хочет(потому что он один царь космоса от которого мы все зависим), то это самое большое зло, которое только может быть. У нас просто нет права на жизнь, так как у рабов горшков нет прав, мы ничто. Рациональное обоснование существования Бога невозможно пропорциональ... Читать далее
Анонимный ответ14 мая 2019
Доказательством это не является, этот термин ближе к науке. Но вероятным и логичным является скорее работа сознания и связанные с ней пока неизвестные науке процессы, в результате которых это всё появилось в столь гармоничном и совершенном виде. Отнюдь не столь любимая наукой случайность, которой затыкаются все неудобные моменты, мешающие нонешней научной братии... Читать далее

Нет. Красота не должна называться крастой по причине того, что она взята взаймы у бога, который её создал. Она, к счастью, способна существовать вполне автономно. Это касается абсолютно всего, что существует САМО ПО СЕБЕ.