Почему России больше подходит диктаторский режим, нежели демократический?
Нипочему. России НЕ подходит диктаторский режим, так как он не подходит никому. У России нет никакого "особого пути" или, упаси боже, "менталитета", благодаря которым можно было бы оправдать зверские и людоедские режимы.
России подходит демократический режим, и рано или поздно он наступит. Как бы ни боялись этого фрики-сталинисты, федеральные пропагандисты и прочие к ним примкнувшие.
Скорее, наоборот, России подходит демократический режим, а диктатура нет. Чтобы понять это, достаточно оценить качество жизни в России при диктатурах, оно никогда не было удовлетворительным, значит такой режим в России не работает.
А при каком режиме качество жизни в России было удовлетворительным?)
В России, увы, такого не бывало. Но интересен опыт стран, вынужденных быть вместе с Россией в СССР и вышедших из этого союза почти одновременно с Россией и имевших потому схожие начальные условия. Эти страны успешно устроили у себя демократические формы управления и их жители находятся в принципиально лучших условиях, чем у нас. Ну, а раз они смогли создать демократию, то мы-то явно тоже сумели б.
Прибалтика вышла из состава Российской империи , она не 50лет была с нами
Диктаторский режим от слова Диктовать, Диктат, Диктант - обычно Диктанты пишут в начальных классах, в классах по старше переходят на сочинения по темам, а иногда на вольные темы. Если утверждать, что России больше подходит Диктаторский режим значит утверждать тем самым также незрелость российского общества, его неразвитый культурный уровень, безответственность и отсутствие самосознания масс, в результате чего они не способны к самоорганизации и поэтому нуждаются во внешнем руководстве. Ихмо.
Я не ставил минус, но рискну предположить, что людям не нравится аргументация через однокоренные слова. Мне, по крайней мере, не нравится. Даже если в данном конкретном случае она может быть наглядна, сам метод такой аргументации мне кажется неприемлемым.
Чем ниже уровень интеллекта населения, чем больше его темперамент, чем суровее зимы, чем больше территория, - тем сильнее надо закручивать гайки, то есть держать более диктаторский режим. Недаром, когда древнеримское государство стало достаточно большим, оно перешло от демократии к имперскому стилю правления.
Никогда механически-демократическое государство Запада не получит у нас прав гражданства… Демократия в западном смысле и вкусе нам чужда и является у нас чем-то переводным, она существует только в прессе и никогда не сможет стать нашей жизнью и нашей правдой… Мы созрели для демократии? Созрели для республики? Какой вздор! Те или иные государственные и общественные формы либо подходят народу, либо не подходят».
лауреат Нобелевской премии по литературе, немецкий писатель Томас Манн из книги "Размышления аполитичного" 1915 год. Так он говорил о Кайзеровской Германии времен Первой Мировой войны.
Благослави Бог тех, кто это понимает! А непонимающие глянули б историю стран Латинской Америки, или их прародительниц - Испании и Португалии. Везде там велись разговоры, что-де у наших народов специфическая психология, и поэтому всегда нужна "сильная рука" в виде "спасителя нации"-каудильо. Ничего, сейчас почти везде - демократические режимы. Хотя, конечно, куда оным до успешной процветающей Венесуэлы, хе-хе))