Почему верить в Бога — глупо?

Глупо верить в выдуманных богов, а не в Создателя законов Вселенной. Также глупо отвергать Того, кто дал нам возможность дышать и жить.

Но, говоря о "глупых" верованиях, которые основаны на фантазиях, т.е. идеях противоречащих здравому смыслу, в Библии есть очень мудрые слова.

10 Почему люди спрашивают: „Где Бог наш?" 11 Он всегда на небесах и творит, что пожелает. 12 „Боги" других народов - статуи, сделанные из золота и серебра. Это идолы, созданные людьми. 13 У них есть рты, но они немы, у них глаза есть, но они не видят, 14 есть уши, но они не слышат, носы есть, но не знают запахов они. 15 И руки есть у них, но осязать они не могут, есть ноги, но они не знают, как ходить, из горла их ни звука не выходит. 16 И уподобятся им те, кто делает их, кто в них верит (Псалом 113:10-16)

Но есть масса скрытых форм поклонения. Можно сказать, что нет ни одного человека, который не был бы вовлечен в это ложное подсознательное "верование". Например, Иисус Христос косвенно упомянул ложное божество, -- это богатство или деньги.

24 Никто не может служить одновременно двум господам: одного он не будет любить, а другого будет; одному будет предан, а другим будет пренебрегать. Вы не можете служить и Богу, и деньгам (Матфея 6:24)

Таким образом Иисус показал, что люди идут на поводу своих животных инстинктов, по сути отказываясь от Создателя всей Вселенной, и выбирают то, что поможет им удовлетворять их потребности. К категории ложных богов также относится жадность

5 Поэтому умертвите в себе все, что еще принадлежит к греховной природе: разврат, безнравственность, страсть, злые желания и жадность (которая есть не что иное, как то же самое идолопоклонство) (Колоссянам 3:5)

Глупость такого поведения заключается в том, что люди полагаются на вещи, в том числе и на самих себя, на то, что никогда не сможет сделать их счастливыми, и тем более, дать вечную жизнь и совершенство. Полагаясь на вещи, люди уподобляют себя животным, потому что их мышление сосредоточено лишь на удовлетворении своих потребностей. Можно сказать, что сосредоточиваясь на этом, люди показывают, что им больше ничего не нужно. Нечто подобное происходило и в древности. Поэтому ап. Павел сказал:

2 Помышляйте о том, что в вышине, а не о том, что на земле (Колоссянам 3:2)

Нам каждый день нужно проводить самопроверку, на чем мы сосредоточены. Если наши повседневные дела являются неким "ресурсом", который помогает нам строить свою жизнь по примеру Иисуса Христа, то мы на верном пути. Он лучше всех знал какие дела и мышление приведут к совершенству, и поэтому сказал

3 А вечная жизнь - это знать Тебя, единственного истинного Бога, и Иисуса Помазанника, которого Ты послал (Иоан.17:3)

Я был атеистом и тоже считал, что верить в Бога глупо и верующую жену даже осуждал.

Но потом я понял, что был глупым человеком, потому что ничего не знал. Поэтому я понимаю атеистов, которые ничего не знают, а думают, что верующие глупые.

Именно глубокое познание науки об устройстве разных организмов привели меня к Создателю.

Даже слово "организмов", которое употребляют все атеисты, уже говорит о том, что их кто то организовал. Атеисты употребляют и другие слова, например: твари, что подразумевает -творения, а значит творца. Или слово "конструкция", что подразумевает-конструктора. Законы физики, что подразумевает - законодателя.

Когда я узнал как устроена живая клетка из которой произошли все организмы, я был поражен ее сложнейшей конструкцией и тогда я понял каким был глупым человеком, что верил в то. что это произошло само собой и причем случайно!

Потом узнал почему трава зеленая. Что такое фотосинтез и тоже был поражен сложнейшей и мудрейшей конструкцией.

А как устроена кисть руки? Разве она сама могла произойти? И как она могла связаться с мозгом, чтобы он управлял нею? А сам мозг как устроен? Ни один компьютер не может с ним сравниться. Компьютер значит не мог сам собой появиться, а мозг разве мог?

Вообщем я понял, что я был глупым невеждой когда был атеистом.

Очень глупо было не задумываться над творениями, которые нас окружают.

Некоторые атеисты кичатся своей мудростью и знаниями. Но то что знают атеисты, многие верующие тоже знают, а вот, что верующие знают, атеисты того не знают.

Желаю атеистам исследовать и вникнуть в конструкцию того, что нас окружает. Изучайте науку и только потом делайте вывод, верить или нет. Ученный Вернер Гейзенберг, Нобелевская премия 1933г. говорит: «Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог»

Как сказал один мудрый человек:" Если я верю в Бога,а его нет,то я ничего не теряю. А если я не верю в Бога,а Он есть,то я теряю всё. "
Скорее глупо не верить в Бога Создателя, который создал всё: вселенную,галактики,всё чем наполнена земля; молекулы,клетки. Например стволовые клетки, ДНК. Конечно же всё это произошло не благодаря взрыву,как считают некоторые.

Верить действительно глупо. Это какое-то сентиментальное состояние сознания. Нужно не верить, а знать. Изучать духовную науку, задавать вопросы, обдумывать и практиковать общение с Богом. Это не на один день задача.

А вот быть атеистом - это особенно глупо. Сама позиция атеиста - соверешенно ненаучна. Ученый - это человек, стремящийся постичь Истину. Он объективен. Ему все равно, какая она эта истина - он хочет знать ее такой. какая она есть.

Но атеист изначально находится в однобокой субьективной позиции - он утверждает, что не желает знать истину, если она связана с Богом.

Кроме того, ты не можешь НЕ верить или Верить в существование того, о чем не имеешь понятия. Атеист сам выдумывает себе какой-то идиотский образ Бога и потом заявляет, что не верит в него. Это называется шизофрения в легкой степени.

По существу, атеист - это тот же сентиментальный верующий.

глупо думать, что веришь в бога , и закрывать машину на замок, равно как и квартиру прятать за металлическцую дверь ... мне никто не докажет, что ваш типа патриарх верит в бога, если окружает себя кучей охранников за государственный счёт, своим казакам не доверяет, бу-га-га

В 21 веке живем , интернетом пользуемся ! Все уже должны знать что все религии образованы из мифов древнего мира , все Боги выдуманы нашими предками и невидимых Богов во Вселенной нет .

потому что вера в бога - инфантилизм. бог - это то, чего мы не знаем, утешительные сказки, которыми мы скрываем свою беспомощность и страх. плохая попытка контролировать то, что нашему контролю физически неподвластно. вера уводит человека от науки, которая единственная может объяснить мир и дать ему инструменты контроля. вера - удобный инструмент эксплуатации. верой пользуются церкви, правители и сомнительные личности для паразитирования на теле народа

Наверное потому, что эта истина слишком простая для высоких умов атеистов, и эту истину может принять только человек, который признаёт свою глупость. То есть, ограниченность своего ума.

Как и сказал Апостол Павел в первом послании к коринфянам:

22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;

23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,

24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;

25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.

26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных;

27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;

28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, –

29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.

30 От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,

31 чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом.

Ответ зависит от того, какой смысл вы вкладываете в слова «верить» и «Бог».

Под религиозной верой, по моему опыту, обычно подразумевают веру, основанную на страхе, когда человек считает, что верить — это правильно и хорошо, а не верить — это неправильно и плохо, и из-за этого просто боится не верить. Такая вера, очевидно, всегда глупа, не важно, веришь ты в Бога или в его отсутствие, в то, что 2 + 2 = 5, или в то, что 2 + 2 = 4. В конкретной ситуации такая вера может оказаться полезной, но глупой она от этого не перестает быть.

Некоторые верующие утверждают, что их вера в Бога основана на опыте и/или логике. Но по-моему, если убеждение основано на опыте и логике, это никак не религиозная вера, это рациональное убеждение. Оно тоже может быть глупым, если основано на ненадежном опыте или некорректной логике. Тут уже все зависит от того, что подразумевается под словом «Бог».

Мне кажется, что многие верующие под этим словом вообще ничего не подразумевают. Им может казаться, что, произнося это слово, они вкладывают в него определенный смысл, но это лишь иллюзия, основанная на том, что они привыкли употреблять это слово в определенных традиционных контекстах и никогда не задумывались, что оно на самом деле обозначает. Плюс эта иллюзия подкрепляется эффектом нового платья короля. Верующий просто боится признаться — даже самому себе,— что не понимает значение самого важного в его вере слова. Думаю, не нужно объяснять, почему это глупо. Если человек сам этого не понимает, ему вряд ли что-то вообще объяснишь.

Под Богом может подразумеваться некий первоисточник всего существующего. В таком случае, в вере в Бога вообще нет ничего глупого. Под определение Бога в этом случае может подойти, например, совокупность законов природы, определяющая Вселенную, или каких-то еще более базовых математических закономерностей и объектов. Но, по-моему, глупо использовать для этого слово «Бог», имеющее кучу неподходящих исторических коннотаций. И еще глупее увязывать такого «Бога» с чем-то религиозным.

Видимо, наиболее распространенным вариантом является определение Бога не просто как источника всего существующего, а как некоего субъекта, создавшего все существующее, причем субъекта, обладающего разумом и чувствами, по меньшей мере частично аналогичными человеческим, что делает возможным взаимодействие с ним, хотя бы частично напоминающее взаимодействие с человеком. Без этого на понятии Бога просто невозможно построить сколько-нибудь вразумительную теистическую религию. Исторически вера в такого Бога не была чем-то особенно глупым, но в наше время для образованного человека она довольно-таки глупа. Хотя так просто это не объяснишь. Нужно осознать, что наш разум и наши эмоции — результат естественного отбора. Самим своим существованием они в каком-то смысле содержат в себе память о сотнях миллионах лет эволюции. Верить, что что-то похожее на них могло существовать изначально без причины,— просто противоестественно. Это сравнимо с верой, что Вселенная без причины появилась вчера утром вместе со всеми следами прошлого, включая нашу память.

Вопросом на вопрос - почему?.. вера или неверие это личный выбор каждого.. а если на то пошло, в мире столько всего глупого, что всем давно пора прописать психотропы.. каждому без исключения..