Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Смог бы сейчас Сталин вести страну вперед без продажи нефти и газа?

ПолитологияПолитика+2
Анонимный вопрос
  · 105,5 K
Пенсионер   · 28 февр 2020

Сталин- единственный, кто сегодня мог бы дать импульс развитию страны. В России значительная, если не преобладающая часть населения всегда работала подневольно. То помещики заставляли, то в колхозах за трудодни, то под угрозой уголовного преследования за тунеядство. Сегодня блогеров больше, чем рабочих: отсюда и результат. А тов. Сталин загнал бы нас в один большой гулаг и все бы работали с полной отдачей, как работал будущий академик Королев в конструкторском бюро тюремного типа.

Бывший преподаватель истории,обществоведения и права, директор школы с 40-летним стажем...  · 29 февр 2020

После преодоления трудностей, связанных с индустриализацией, коллективизацией и восстановления разрушенного хозяйства после войны, страна под руководством Сталина была бы сейчас просто недосягаема для других стран. Не США, а именно СССР был бы сейчас мировым гегемоном. Поэтому Западом было сделано всё, чтобы этого не произошло !

Тупейший чисто субъективный неаргументированный ответ на тупейший вопрос, принципиально не имеющий проверяемого... Читать дальше
инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика #общество   · 2 мар 2020

Уже есть страна победившего рабсткого труда - КНР. Зачем вторая?! у нас выход к морям затруднён - торговать с нами тяжело.

а начать нужно с ответа на вопрос: "что есть страна?". Если люди, а не бюрократия (государство), то мы сами справимся, без "сильной руки"

Первый
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и...  · 28 февр 2020
Вплоть до начала Великой Отечественной войны Советский Союз закупал за рубежом недостающую ему нефть и каменный уголь высокого качества. Своей нефти и угля для собственной промышленности ему не хватало. Вот вам и ответ. Тогда была совсем другая струкутра экономики, и только в 1970-х СССР стал подсаживаться на сырьевую "иглу". Окончательно российская экономика стала... Читать далее
Младший дворник Лозинского гетто  · 21 апр 2019
Оставляя в стороне направление (вперёд, назад &c.), можно отметить лишь, что доминантой сталинской внутренней экономической политики было развитие тяжёлого машиностроения за счёт максимальной выкачки имевшихся в стране ресурсов с целью их продажи и дальнейшего финансирования вырученными средствами тяжёлой индустрии. В пик политики форсированной индустриализации главным... Читать далее
Ва забывайте про артели, вполне частные организации, которые давали 8% ввп. То что при Сталинской экономике нельзя... Читать дальше
Свободные операционные системы, техника, экономические формации, психология, медиаиндустри...  · 28 февр 2020
Ответ утвердительный. В начале XX века условия были хуже и всё равно страна стала мировой сверхдержавой. Сталину при его гении стратега даже сегодняшние разжиревшие олигархи не помешали. Потому что у Джугашвили была чёткая цель - сделать людей как можно более умными. А ум даёт возможность адаптации и механик окружающей среды, следовательно развитие всех сфер жизни. К... Читать далее
программист со стажем  · 29 апр 2020

За Лениным и Сталиным стояли миллионы Стахановах. А сейчас одни чиновники, контролёры, сторожа и компьютерщики остались. Это я без воров, кознокрадов, безработных, ....А кто РАБОТАТЬ БУДЕТ.

пенсионер, история России и мировой цивилизации, политика государства, как частица...  · 7 мар 2020
Возможность этого доказало развитие экономики СССР в 1948-1952г. При общенародной собственности на средства производства вся созданная трудом народа ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ (прибыль) остаётся в государстве и используется на: образование, воспитание, медицину, оборону, развитие науки и производства, поддержание порядка. Право на жильё обеспечивалось государственным ЖКХ. За... Читать далее
Инженер электрик, профиль авторегулирование. Последняя сфера применения знаний: снятие...  · 4 мар 2020
Отдаляясь по времени от событий: от жизни до смерти Сталина, становясь более начитанным и сравнивая достижения исторических времен Сталина по сравнению с последуователями: Хрущевым, Маленковым, Брежневым, Черненко, Горбачевым, Ельциным и Путиным, остается одно - поражаться масштабности побед и достижений Иосифа Виссарионовича. Он, при всей его неоднозначности пронес... Читать далее
программист со стажем  · 19 мар 2020

Конечно Сталин истинный лидер Советского Народа. И он ГЕНИЙ. Но и ГЕНИЮ нужна поддержка. Тогда народ был ПАССИОНАРНЫЙ.

А нынче не НАРОД, а население.

Настоящих буйных мало

Вот и нету ВОЖАКОВ