Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему после Сталина у нас нет правителей, не стремящихся к личному обогащению и роскоши?

СталинВыгода+3
No One
  · 28,4 K
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 20 апр 2019  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог

Почему "после" Сталина? А до него много можете назвать? Петр I, в какой-то степени Павел...

Почему " у нас"? А в других странах?.. Зажравшиеся французские короли или вороватые итальянские премьер-министры?.. Реальные примеры, пожалуй, в Германии: Фридрих, а после него уже только Гитлер... 

Казнокрадство, мздоимство, гедонизм и сластолюбие правителя может быть преодолено только его фанатизмом. Если правитель является фанатичным носителем некоей идеи, которую искренне считает своей миссией, и которая касается исключительно его страны - тогда эта идея и воспринимается как единственный личный интерес.

Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg

Вы совсем не те времена берёте.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 10 янв 2021

Людей, которые стремятся к личному обогащению, во власти нигде и никогда не бывает. Для всех, попавших во власть, главное власть, а не обогащение. Что в России, что не в России.

История, литература, книги, философия, менеджмент  · 20 апр 2019

Вы считаете, что Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, а также все министры и прочие в СССР стремились к обогащению? Даже если это и было, то их капиталы суммарно значительно меньше, чем сейчас у любого нынешнего представителя высшей власти.

Они боялись, тень Сталина не даёт покоя никому из ворья.

Сталин-он разный,для кого-то злодей,для кого-то герой.Мое отношение к нему менялось на протяжении жизни.Но,каким бы он не был для людей,одно остается неизменным.Сталин никогда не был стяжателем.Богатства земные его не прельщали.Никаких богатств и зарубежных счетов ни для себя ни для детей не имел.Ходил в простой одежде,еду такую же предпочитал.Да что говорить,написано... Читать далее

От его “заботы” кости у людей трещали.

у сталина было много дач и резиденций (гуглим например Массандровский дворец Сталина в Крыму) , и во всех у него был большой штат прислуги, повара и уборщицы. было много автомобилей которые можно было назвать роскошными. так что у сталина губа была не дура.

Мотожурналист, тест-редактгр, заместитель главного редактора журнала "Мотоэксперт"...  · 23 апр 2019
Сталина страна до самой смерти обеспечивала всем, что ему было нужно для жизни. Например, у него по всей стране было около двадцати дач, его возил самый комфортабельный транспорт своего времени, кормили лучшие повара. Он скромно одевался, но скромно одеваются многие богатые и могущественные люди, не от недостатка денег, а просто их это устраивает. Зачем обогащаться... Читать далее

Да потому что больше никто не верит в коммунистическое вранье про рай на земле ,гомо гомини люпус ест.

Все дурачки вымерли в гулагах ,а умные поняли ,что коммунизм эта та же пирамида Мавроди ,для облапошивания трудящихся.

Эксперт в области популяризации науки.  · 22 апр 2019
Я тоже соглашусь с Владом Ивановым, Сталин владел всей страной. Отношение к собственным семьям и детям, не ставило Сталину цели передачи материальных и властных ценностей своим детям. Он не страдал ныне популярным непотизмом. Это основное отличие его от последующих и нынешних лидеров. Состояние полубога, в котором находился Сталин, возвысило его над всем материальным, и... Читать далее

Надо еще упомянуть личную линию метро.

Для того, чтобы человек не стремился к богатству и роскоши, это не должно входить в его жизненные ценности. Люди, которые не ценят богатство - это самодостаточные люди, реализующие себя в науке, технике, творчестве, музыке - и им дела нет до мышиной возни с карьерной лестницей и им противно выслуживаться. То есть Человек с большой буквы и нынешняя власть несовместимы по... Читать далее

Мне очень понравился Ваш ответ, особенно в конце. Спасибо!

#Где_закон_о_партиях_для_признания_ст._13,ч.3_конституции_РФ_с_1993г.? Его не было! #Академики_не_дали_ОПРЕДЕЛЕНИЯ_СЛОВА"ПАРТИЯ"(вместо этого подсунули народу подделку: часть 4-ст.13-общ.об.КПСС). Граждане(сотрудники) конституционного суда НЕ ПРИЗНАЛИ эту норму права со дня рождения основного закона,подавали пример беззакония и ходили на "многопартийные"выборы без... Читать далее
#Где_закон_о_партиях_для_признания_ст._13,ч.3_конституции_РФ_с_1993г.? Его не было! #Академики_не_дали_ОПРЕДЕЛЕНИЯ_... Читать дальше