Дмитрий Фролов
апрель 2019.
2731

Предположим, единственная улика преступления - отпечатки пальцев, но что если стереть пальцы до ран, порезать их и сделать все, чтобы остались шрамы и видоизменения пальцев? Результат будет тем же?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
3
2 ответа
Поделиться

Торвальд, "Сто лет криминалистики", - стааарая классическая книжка, - она была старой, ещё когда подростком нашёл её в книжных шкафах своего деда. Хотя... Википедия говорит, что первое издание - 1964, всего на три года старше меня. Упс!.. Это мы с нею вместе - классика.

Словом, описание всякой подобной всячины как раз там можно почитать.

Ответ - нет, если кожа на пальцах вообще есть, при любом срезании-шрамировании папиллярный рисунок восстанавливается и достаточен для идентификации.

8
0

Благодарю

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Доброго времени суток.
Отпечатки пальцев не считается доказательством вашей вины, но это по закону РФ, а в жизни все по другому. Отпечатки можно свести"щелочью" на время , потом рисунок восстановится.

0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью