Вадим Меркин
апрель 2019.
66278

Верующие утверждают, что Вселенную создал Бог. А кто создал Бога? Если Бога никто не создавал, то почему он может возникнуть сам по себе, а Вселенная не может?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
8
35 ответов
Поделиться

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Сегодня сообщили, что астрономы зафиксировали самый крупный космический взрыв за всю историю наблюдений. Это произошло давно и далеко - несколько сот миллионов световых лет. В результате в пространстве образовалась брешь, в которую могло бы поместиться несколько таких галактик, как наша.

Интересно, что на этот счет думают верующие?

И зачем это Богу?

13
-1

Может затем чтобы человек понял некий закон духовной жизни, подумал о бренности бытия

-1
Ответить

И как связана моя духовная жизнь с космическим взрывом, который произошел задолго до того, как вообще появилась жизнь на Земле?

+3
Ответить

@Наталья, 

Это у верующих глюки. Вера - есть безумие вот и фантазируют.

0
Ответить

Верующие не могут и не должны давать оценку астрономическим явлениям. Ибо оценка - есть анализ, а не вера. Любой анализ уничтожает бога и веру. И даже если допустить что и логку тоже создал бог, то и в этом случае получается что вера в бога (в силу того что вера полностью игнорирует логику) означает издевательство над богом, означает что верующие считают бога придурком больным на всю голову!

0
Ответить

@Никодим Пыркин, дайте определение логики..

0
Ответить
Ещё 17 комментариев

А зачем вообще всё Богу?

+1
Ответить

@poisk razuma, Верующие назначили бога ответственным за все убийства и за воровство.

+3
Ответить
Ещё 3 комментария

@Никодим Пыркин, вернее люди, так правильнее будет!

+2
Ответить

@Aleksey Alexseevich, Верующие - так будет точнее. А еще точнее - чекисты и Кремль которые управляют церквью и верой. И еще. Мы же не говорим что вторая мировая - на нас напали люди. Мы уточняем - напали нацисты Германии. И общее правило - для определения любого события, вещи, явления дают род и видовое отличие

0
Ответить

@Aleksey Alexseevich, Да конечно - люди, но это с нашей точки зрения. А с точки зрения верующего именно они держат бога за бороду и назначили его главным бандитом и убийцей мира!

0
Ответить

Сегодня сообщили, что астрономы зафиксировали самый крупный космический взрыв за всю историю наблюдений. Это произошло давно и далеко - несколько сот миллионов световых лет. В результате в пространстве образовалась брешь, в которую могло бы поместиться несколько таких галактик, как наша.

??? И что? Во Вселенной постоянно что-то "схлопывается" и "развёртывается". Совершенно рядовое явление, которое одно из ежесекундно многих.

Интересно, что на этот счет думают верующие?

Да ничего. Вселенная живая и "дышит", идут вселенские физико-химические процессы.

И зачем это Богу?

Вселенная "дышит" паралельно с существованием Бога и его деятельностью. Бог существует внутри Вселенной, а не Вселенная в Боге. Бог такой-же ребёнок Вселенной, как и мы дети Бога.

Высока вероятность того, что этот вселенский "микровзрыв" является\являлся творческой деятельностью Бога: из хаотично наличествующей материи создавал новую галактику с новой солнечной системой и новым инкубатором (тёплой планетой) для новых форм жизни.

"Послушайте!

Ведь, если звезды зажигают -

значит - это кому-нибудь нужно?

Значит - кто-то хочет, чтобы они были?..." (Маяковский В.)

+1
Ответить

@Валентин Владимирович Савельев, 

Бог и вера в него - если б даже он был - есть грубое оскорбление и унижение его. Вера в бога - есть садо-мазо разврат. Это не я утверждаю. Это сами верующие.

-1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Никодим Пыркин,  Бог и вера в него - если б даже он был - есть грубое оскорбление и унижение его.

Никодим Пыркин и вера в его разумность (если бы "Пыркин" даже и был) - есть грубое оскорбление и унижение человеческого светлого образа.

Вера в бога - есть садо-мазо разврат. Это не я утверждаю. Это сами верующие.

Шатание по религиозным темам и оскорбление чувств верующих - это следствие разврата и садо-мазохических наклонностей. Больше причин для такого девиантного поведения нет. Это подтвердит любой разумный индивид и не обязательно верующий.

+2
Ответить

@Никодим Пыркин, единственно адекватное у вас здесь-да и, пожалуй. в других комментах- это "я не утверждаю." И на том спасибо!

0
Ответить

Согласно учёным, взрывы такого масштаба создают тежелые элементы таблицы Менделеева, которые, в том числе, входят в состав живых организмов. Мы живем благодаря подобным взрывам, произошедшим в прошлом...

+1
Ответить

@Sergi G.,  Согласно учёным

Согласно каким "учёным"? Которые не в состоянии даже блоху создать?

взрывы такого масштаба создают тежелые элементы таблицы Менделеева, которые, в том числе, входят в состав живых организмов. Мы живем благодаря подобным взрывам, произошедшим в прошлом...

Да вы просто "гений" (как и ваши "учёные")! Случайно не в одном "ВУЗе имени дарвинизма" проучились?... Там научат, ага!

Если "взрывы" у вас так созидательны, то взорвите кучу металлолома и ждите пока из него "Ламборджини" само собой соберётся...

Ох уж эти "взрывные самособойщики"!...

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

@Валентин Владимирович Савельев, а что, по-вашему, должны создать ученые, чтобы вы могли поверить в их ученость? Или вообще, по большому счету, в науку?

На мой взгляд, ученые разных направлений науки занимаются разной деятельностью: кто-то исследовательской, а кто-то и созидательной. Конечно, Природу не "переплюнешь": только ей было подвластно создать ту же блоху, или динозавра, или еще более продвинутое животное в течение ооочень длительного периода. И, видимо, космические процессы тоже подчинены каким-то природным законам. Не факт, что при нашей с вами жизни человечество сильно продвинется в открытиях этих законов, но идет по этому пути. Достаточно сложно это все.

Но может быть и просто, если ничего и не исследовать! Столько средств будет сэкономлено! Мы можем просто принять, безо всяких доказательств, что Вселенную создал Бог. И точка!

+1
Ответить

@Наталья, ", а что, по-вашему, должны создать ученые, чтобы вы могли поверить в их ученость? Или вообще, по большому счету, в науку?"

===================================

Учёные создали компьютер, на котором он читает то, что написано другими, и размещает то, что пишет сам. Но ему обязательно блоху подавай, вот тогда слово "учёный" он будет писать без кавычек! Умный нашелся!

0
Ответить

@Валентин Владимирович Савельев, " Согласно каким "учёным"? Которые не в состоянии даже блоху создать?"

===========================================

А при чем здесь умение создать блоху, когда речь идет о физике, а не о биологии? Когда вы покупаете компьютер в магазине, вы задаете себе вопрос о том, а способны ли создатели компьютера создать блоху или хотя бы амёбу? Или же в этом случае, вы не занимаетесь дешевой демагогией, а интересуетесь данными самого компьютера?

+2
Ответить

@Валентин Владимирович Савельев, " Если "взрывы" у вас так созидательны, то взорвите кучу металлолома и ждите пока из него "Ламборджини" само собой соберётся... "

=========================================

Речь шла о том, что взрывы создают тяжелые элементы таблицы Менделеева, а не "Ламборджини", и даже не шестеренки от него. Не можете обойтись без демагогии. Слово "элемент" означает составную часть, это же так элементарно!

+1
Ответить

@Sergi G., ЧТО ЗНАНИЕ УЧЕННОГО? КОМАРЫ?... ДУМАЮ ЧТО КОМАРЫ ВЕЛЕКОВАТЫ...

0
Ответить

БОГА НИКТО НЕ СОЗДАВАЛ, ОН СУЩИЙ БЫЛ ВСЕГДА И БУДЕТ ВСЕГДА-АМИНЬ!

ЕГО БОЖИЕ ЦАРСТВО НЕТЛЕННОЕ И ВЕЧНОЕ, ТАМ СМЕРТИ НЕТУ-АМИНЬ!

БОГ МИРОВОЙ РАЗУМ В УЧЕНИЕ ЕНОХА -МИР ЕМУ ОН МОЩНЫЙ СВЕТ БОЛЕЕ 1000 СОЛНЦ И ЗВУК НЕИЗМЕРИМОЙ МОЩНОСТИ-АМИНЬ!

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Бог не может возникнуть сам по себе.

Фраза "Бога никто не создавал" означает, что он был всегда(не было начала).

Если мы говорим о Боге Всемогущем, о котором говорится в Библии, то в этой же книге он называется "Царем Вечности".

А кто создал Бога?

задавать этот вопрос равносильно тому что глиняный сосуд спрашивает у горшечника:" А кто тебя вылепил?"

это также равносильно тому как первоклассник спрашивает что-то у родителей со своего детского уровня, они ему что-то отвечают, а он все равно не понимает, пока не дорос. Так и мы люди не можем понять что такое вечность. Мы привыкли что у всего есть начало и конец, есть создатель или инициатор объектов, явлений. И поэтому пытаемся переложить свое мировосприятие законов на Бога, хотя к нему эти законы не применимы.

6
0

а он все равно не понимает, пока не дорос. Дак и вот пожалуйста добрый человек объясни мне пожалуйста если я не дорос объясни. Один вопрос конкретный и анологично-ответ.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Ну начнём с того, что не все верующие утверждают, что Вселенную создал Бог. По крайней мере по Библии Бог начал свои творения вовсе не со Вселенной.

Далее. Бог не мог возникнуть сам по себе, так как "возникновение" - это процесс во времени. А Бог находится вне времени. Он создал время вместе с многомерным пространством, внутри которого находится Вселенная. А время всего лишь одно из измерений этого пространства. Это одна теория.

По другой теории Бог возник внутри Вселенной, и его творения носят ограниченный характер. Такие, например, как создание человечества наряду с другими цивилизациями. А Вселенная возникла сама по себе и Бог никакой вовсе не Бог, а просто более развитая цивилизация.

Лично я придерживаюсь первой теории. При этом считаю, что обе теории далеки от истины. А истина настолько сложна, что человеческий разум не может её воспринять. Остаётся только верить.

5
0

Творение - это процесс -а процес всегда во времении. как итог - он ничег оне создавал, ибо он вне времени... А время понятие не обьективное... у мухи время по другом течет, и время - это восприятие мозгом ... а вот чего восприятие?... что "бог" воспринимал, когда времени не было(когда он его типа еще не создал...)?

+4
Ответить

"когда он его типа еще не создал...". Вопрос "когда" также имеет временнОй характер и потому по отношению ко времени не имеет смысла. Кроме того нельзя сравнивать Бога с биологическими существами, а восприятие чего-либо - чисто биологический фактор. Творение во времени - показатель разумности человека, ибо человек разумен, но трёхмерен и ограничен в своих творениях четвёртым измерением - временем. Бог многомерен и ничем не ограничен.

0
Ответить

@Игорь Б., тебе слово "типа" что-то значит, в контексте мной сказанного -или решил прицепиться к чему-то?

Бог - это понятие религиозное , Бог - это предмет поклонение. Поговорим лучше оо творце...

Если бог Не биологичный - то какой он? какого его тело! ведь ум без тела жить не может...

" Бог многомерен и ничем не ограничен. " - то есть, схоластика. и одни утверждения.. аргументы будут? жду. доказательства будут? жду.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Фейс Б., 

Когда это мы успели перейти на ты?

В цитате ключевое слово "когда", а не "типа", так что я ни к чему не цеплялся.

Бог - понятие не религиозное, вернее не только религиозное. Как минимум ещё философское. Творец, Создатель, Спаситель, Господь - у Бога много имён, суть от этого не меняется, но он точно не "предмет". В религии Ему поклоняются в философии пытаются понять.

"Если бог Не биологичный - то какой он? какого его тело! ведь ум без тела жить не может..."

Бог - это Вселенский разум и вся Вселенная - его тело, включая нас. Разум (не ум) вполне может существовать без физического тела. У человека разум в душе, мозг - только ретранслятор информации из Вселенной в душу. Тело для души, как физическая нагрузка для спортсмена - ограничивает, но потом делает сильнее.

Бог многомерен и ничем не ограничен. Это не схоластика, это Вера. А Вера всегда возникает там, где не хватает знаний. Человеческий разум ограничен своей природой и не может всего знать. Эти ограничения частично снимутся после освобождения души от тела. Так, что ждите аргументов после смерти. А при жизни можно только верить. Можно и не верить, но тогда недостаток знаний будет нечем компенсировать и в душе возникнет пустота.

+1
Ответить

Все пытаются как-то объяснить, КТО такой Бог, Создатель, Начало и т.п. Но ведь если это КТО, то по-человечески это ЛИЧНОСТЬ. Если говорить о Создателе, который что-то создал, то он думающий, иначе как он мог бы что-то создать случайно? Вероятно, был какой-то замысел! И раз созданы звезды - то какой замысел? Если происходят космические взрывы - то замысел какой, в чем смысл? Если летают НЛО, происходят какие-то странные вещи, - замысел какой?

Или все-таки создающее - это ЧТО-то? И даже не создающее, а как-то управляющее хаосом.

Ну пусть ЭТО называется Бог, раз людям такое название ближе, роднее, привычнее, доступнее. А так ведь это же и Природа, которая не КТО, а великое ЧТО, но создающее, меняющее, разрушающее, непознаваемое до конца, бездущное и безразличное к маленьким и слабым нам, неукратимое и прекрасное.

Но мы же хотим ВСЕ объяснить со своей точки зрения! Наверное, это сложно, но есть то, что нашему уму неподвластно, хотя бесконечно привлекательно в своей загадочности. Представляете, МЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ ДО КОНЦА, что такое Вселенная! Это же Бог, Природа, Космос и т.д.

Наверное, наш разум, наша духовность - это удивительный частный случай. Нам неуютно быть одним во Вселенной. И если есть Великий Создатель = Бог, то вот мы уже и не одни, а имеем покровителя, который может карать или раздавать милости в зависимости от того, кто как себя ведет, обещать "за жизнью" Ад или Рай, и свою безответственность так приятно возложить на того, кто силен и всем управляет...

+1
Ответить

@Наталья, Бог не личность, но если надо он может стать личностью, и это уже было, вспомните Христа. Бог - это великий разум. Скорее даже не великий, а абсолютный разум. Разум, который знает ВСЁ! ВСЁ буквально - что было, что есть, что будет, чего не будет, когда, как и зачем. И он настолько велик, что способен не тодько ЗНАТЬ, как например наш, человеческий разум, но и творить, управлять и контролировать. Этот разум не воплощён в материальном и одновременно воплащён во всей Вселенной.

Так я понимаю и могу объяснить Бога своим примитивным разумом. На самом деле ИСТИНА непостижима для человека и намного сложнее, чем кто-либо, кроме Бога, может себе её представить.

+2
Ответить
Ещё 6 комментариев

По большому счету Абсолютному Разуму абсолютно все равно, что, где и с кем происходит. А человеческий разум - это частный случай, удачное стечение обстоятельств. А возможно, некоторый эксперимент, проводимый теми, кто на порядки выше по развитию

0
Ответить

@Наталья, всё-равно или не всё-равно - это признак эмоции переживания, свойственное высшим биологическим организмам, основанное на неведении. Эти организмы (нас с Вами) можно назвать промежуточным звеном между Богом и неодушевлёнными предметами. Поэтому, утрируя: предметам всегда всё-равно, людям может быть и так и так, Богу всегда не всё-равно. В силу того, что у Бога нет проблем неведения. У Бога не может быть удачного стечения обстоятельств. Все обстоятельства он сам и предопределяет. Эксперименты проводят тоже для познания, Бог в них не нуждается. А человеческий разум - это маленькя частичка Вселенского Разума, ограниченная физической оболочкой.

0
Ответить

Игорь, обидно думать, что кому-то досталось с излишком, а кому-то, увы, с большим недостатком этой "маленькой частички Вселенского Разума". Уж простите скепсис! Как так неудачно все распределяется? Одни народы получили этого вещества как-то больше и качества высокого - цивилизованные люди, а других почему-то обделили, и они до сих пор прозябают в нищете, ходят голые, едят друг друга.

Все, о чем дискуссия, никем не будет познанно и не имеет очевидных доказательств. На мой взгляд, вы правы в том, что " На самом деле ИСТИНА непостижима для человека и намного сложнее". И мы можем высказывать только свою точку зрения, никого не убеждая в его неправоте.

0
Ответить

На мой взгляд именно равномерное распределение и было бы неудачным. Всё было бы одинаковым и не имело бы развития, а соответственно и смысла.

На самом деле разум распределён между представителями одного вида примерно одинаково. А вот ограничения на этот разум в виде физического тела, включающего в себя мозг, разные. Чем больше эти ограничения, тем сложнее жизнь на Земле, но тем больше шансов развиться разуму.

0
Ответить

" А Вера всегда возникает там, где не хватает знаний. " - в этом и суть - ты сама признала, что выдумываешь о боге (творце) то, что мило душе твоей религиозной, что хочеться тебе видеть в нем, придать ему свойства к тому же, которых тебя в дестве внедряли о нем). Ты признаешь, что знаний у тебя нет и в помине! без знаний - ты ничто! но зато ты утверждениями сыпешь!

это иронично даже!

-1
Ответить

@Фейс Б., Вера не заменяет знания, а только дополняет их. Чем больше узнаёшь, тем лучше понимаешь как мало ещё узнал. Только глупцы уверены, что знают всё. Всё знать невозможно! Путать Веру в Бога и религию можно только от недостатка знаний. А тыкать от недостатка культуры. Ели Вера не дополняет знания, то в душе образуется пустота со всеми вытекающими.

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Бог вне земных понятий. Вы думаете кто Его создал? А как его можно создать если Oн сам для вас создал эти понятия, и ваше мышление, которое спрашивает вопросы: создание, создано, сотворенно. Его никто не создал, Он не подобен людям или чему либо что в нашем людском понимании. Вне понятий нашего разума. Он не человек или иное любое творение. Я надеюсь будет ясным.

13
-8

откеуда ты знаешь, каков он и где и как существует? верно - Бог - это ПОНЯТИЕ! это предмет веры! Бог - это вообще суть предмет поклонения. А речь идет о СОЗДАТЕЛЕ!

Кто создал этого создателя - тоесть. как он сам появился и откуда взялся? с помощью ЧЕГО он творил? откуда это "чего" взялось" Почему все не может также, как и он, быть вечным и не браться ниоткуда, и быть вне земнывх понятий, но включать землю в себя?

Он сам создал понятия? ух, а это как? он сам себя не идентифицировал, пока понятия не создал???

Надейся, но ответ не ясен, ибо еще больше путает. Ибо это не ответ, а убегание от ответа. Соими человеческими понятиями о Боге.. ЛЮДИ создали это понятие, а не сам этот... ну, бог, короче...

+4
Ответить

@Фейс Б.,  Бог был всегда, он существует вне времени и пространства! Нам, живущим в этих категориях, это не осилить разумом!

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

@Владимир Никитинский, какие доказательства ты своим утверждениям можешь привести? вот реально, какие?

замени слово "бог" на что либо другое.... несуществующее - смысл фразы, предполагающей доказательства, не измениться!

+1
Ответить

@Владимир Никитинский, к тому же, ты не удосужился мои слова опровергнуть! а только нас...л утверждением... по существу можешь, предметно?

0
Ответить

@Фейс Б., если так будешь продолжать не признавать то тебе готова ад. все неверующий в аду ! не отвечай мне

0
Ответить

@Ринат А.,  успокойся пугать меня... верующие такие забавные - они думают, что человек поверить во что-то искренне и чистосердечно, если его шантажировать )))))

0
Ответить

@Фейс Б., читай Корану все написано четко! не обсуждай этого больше будешь психом. лучше не греши будь добрее и правильныый. и выполняй все 5 обязанность в Исламе!

0
Ответить

@Фейс Б., ВЕРНО!

Любой анализ уничтожает бога и веру. И даже если допустить что и логку тоже создал бог, то и в этом случае получается что вера в бога (в силу того что вера полностью игнорирует логику) означает издевательство над богом, означает что верующие считают бога придурком больным на всю голову!

+1
Ответить

Я С ВАМИ СОГЛАСЕН! ЧЕЛОВЕК ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО ГРАНИЦЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО НА ОПРЕДЕЛЕНИИ ЕГО МЫШЛЕНИЯ! ОН НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ ПРЕДЕЛЫ ТОГО КТО ЕГО СОЗДАЛ! НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТ, А ПОТОМУ ДУРИТ ГОЛОВУ СЕБЕ ПОДОБНЫМ

0
Ответить

СКАЖУ ПРОЩЕ... ЧЕЛОВЕК ОПРЕДЕЛЯЕТ ЦЕННОСТЬ ДУЩИ РОВНО НА СТОЛЬКО НА СКОЛЬКО ЕМУ ДОЗВОЛЕНО ПОНИМАТЬ И ЦЕНИТЬ! НО ЦЕННОСТЬ НАМНОГО ВЫШЕ

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Бог находится там, где нет времени ( в бесконечном количестве измерений), где нет прошлого и нет будущего. Поэтому, то, что сделал (делает) Бог, не является созданием на самом деле, просто, мы так это воспринимаем, находясь в тюрьме-материи.

0
Ответить

Если это нельзя объяснить, если этого нельзя понять, если это нельзя осмыслить, то зачем от второго лица я думаю это лицо лжет либо заблуждаеться(болен) пытаться что то обьяснять и навязывать людям .

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Ну, наверное, вопрос с подвохом! Верующие Вам объяснят, что Бога никто не создавал, Он пребывает вечно. А вот Вселенная, как место, мир где мы "живём", не может возникнуть сама, поскольку для этого много чего надо знать и уметь. Так объяснят Вам верующие. А у не верующих разумно ли вопрошать о Боге? Решите для себя что Вам ближе, и ступайте с миром.

4
0
Прокомментировать
Читать ещё 30 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью