Правда ли,что в Древнем Риме истинным объектом воздыхания для мужчины мог быть лишь другой мужчина?

843
1
0
26 октября
21:42
октябрь
2015

Нет, неправда. Думаю, вы, прежде всего, путаете Древний Рим с Древней Грецией. Но даже и там это не было правилом. Важно понимать, что представление о сексуальности и "отношениях" в античности принципиальным образом отличались от современного. Так, например, вопрос гомо- или гетеросексуальности не волновал вообще никого, а волновал вопрос того, кто в этой паре "сверху", если по простому. Так, Юлий Цезарь был в ходе своей жизни, и любовником царя Никомеда IV Филопатора в юности, и любовником Клеопатры в зрелые годы, и был трижды женат в разные годы, и, подозреваю, много было "историй" разного рода сверх того, но "частушки" солдаты (это был старый обычай, петь их во время прохождения триумфа, чтобы триуфматор "не зазнавался") пели только про историю с Никомедом, потому что "старшим" в этой паре был более взрослый и опытный Никомед, и это (только это!) бросало тень (хоть какую-то) на Цезаря.

Так что объекты воздыхания были самые разные, и "поголовная гомосексульность" античности - широко распространенный миф. Но то, что в античности было, строго говоря, почти все равно на вопрос какого пола избранник, если уж он избранник - это факт.

7
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта