Почему в период Большого террора народ не поднял восстание?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
3
17 ответов
Поделиться

как поднимешь если все разобщены и не вооружены, в 17 году революцию сделали при помощи солдат, солдаты на непонятной народу войне, они организованы, вооружены и освобождены от забот по дому и семье, их остаётся только сагитировать и повернуть оружие внутрь страны. А когда все сидят по домам, у всех заботы -жена, дети, посевная, сенокос, уборочная. это надо всех вооружить, обеспечить продовольствием, боеприпасами...

21
-1

Да какой к свиням собачьим террор! Забудьте вы уже эту тему! Сажали ВОРОВ! Для того, чтобы построить хорошую жизнь! То, что Сталин не оставил преемника, политического завещания-вот, что плохо! Плохо то, что не смогли отстоять то, что он успел сделать и то, что не доделали то, что не успел! Вот где беда, а не этот ваш "большой террор!"

-12
Ответить

где 500 000 воров набрали? Это при том, что пролетариат непрерывно воспитывался партией?

+2
Ответить
Ещё 15 комментариев

Если бы после парада лафетов-генсеков к Власти в СССР пришел бы не Гоби кто то типа Сталина, то воров бы набралось ещё бы и поболее 500 000.

В любом здоровом организме постоянно образуются раковые клетки, и организм их уничтожает.По поводу тех чисток, если обратиться к статистике, то с каждым годом все меньше и меньше  становилось осужденных, страна избавлялась от ворья тунеядства и т.п. В стране росла производительность труда. Развивалась промышленность. Короче, все по уму было.

-6
Ответить

Более 100 тысяч "польских шпионов", кем были? Это в смысле документальный факт, что больше 100 тысяч их было найдено, осуждено и большая часть расстреляна в 1937-38.
А теперь советую включить голову и осознать, что Польша могла забросить, координировать и давать задания в СССР максимум человек 10.
Большинство репрессированных кстати составляли крестьяне, а вовсе не криминал или "партийная элита".

+2
Ответить

Помните фразу из КФ: Вор должен сидеть в тюрьме! А если вор был умен, и с доказательной базой было сложно (все знают что ворует, живет не по средствам, жирует когда вокруг все голодают), то почему бы ему там не посидеть как польскому шпиону?

-3
Ответить

То есть правосудие должно так работать? Вы правда так считаете?

+3
Ответить

Так считали при Ежове, когда Пришел Берия в Правосудии тоже стали наводить порядок.

-1
Ответить

Перебрали потому что. Увлеклись, как на охоте. Безоружных-то легко!   Но маховик ещё долго крутился. Уж и следователей пошли брать и охранников дюже ретивых. Да мало-ли ещё кого. Всех уж и не упомнить! Кто не угоден, того - туды его в качель!  "Нет человека - нет проблемы" Сталин. И могил-то их уж не сыскать. Стоит начать только. Дурные примеры заразительны!

0
Ответить

Но это не уменьшает вреда от репрессирования служащих и военных

0
Ответить

Ну пусть посидит. Остальных то зачем трогать? Впридачу?  Дорогу перешли кому-то?

0
Ответить

Репрессированные крестьяне, это те, что кулаки да подкулачники, в общем, туда им и дорога..  Родители у меня с деревни. Рождения начала 30х Если не верить им, то кому тогда верить?
Дед кстати был из зажиточных крестьян, крепкое богатое хозяйство имел, как кулаки да подкулачники молодых учителок к столу руки ноги гвоздями не прибивал, чтоб перед тем как убить, насиловать было сподручнее. Председателю колхоза из за угла в спину тоже не стрелял. Репрессирован не был, погиб в ВОВ, т.к. за спинами красноармейцев, как враги народа не прятался.

-1
Ответить

Верить нужно документам, а не отдельно взятым людям.

+1
Ответить

Есть такая фраза: Бумага все стерпит. Фразы можно передернуть, цифры и факты сфальсифицировать. А вот внутри семьи, зачем врать? Придумывать несуществующих родственников, которые как бы были репрессированы и т.п. Если этого в реале не было. А вот (как отец рассказывал), когда умер Сталин, в стране было реальное общенациональное горе. У людей были глаза на мокром месте.

0
Ответить

Даже передавили многих. Как на 300-летии  Романовых. Тем хуже для нашей тогда советской власти. Что  в массе тогда  народ знал?  Все молчали, как рыбы, ибо подписку с них брали, кто вышел. Хрущ только и раскрыл глаза большинству, так все прямо ахнули. Многие понятия не имели о масштабах. И я в том числе. И отец ваш. Настала хрущёвская оттепель. Пришла демократия, которую только старшие и помнили, когда на бочку становились ораторы  в 1917-м году. После НЭПа  гайки стали закручивать, тут и появились "враги народа". Это старые революционеры ленинской гвардии, для которых Сталин был вовсе не святой, а их соратник. И тем они были и опасны поскольку могли приземлить его величие. А это не входило в его планы. Зачем они? Я есть. Ну их к настоящим классовым врагам и присоединили, да так, что к 28-му году их осталось всего 2%. Вот так это делалось. "Кто не знает, кто не понимает - амба"  Оперетта  Вольный ветер. Там правда это про другое. Но суть та же

0
Ответить

Хороший человек был. А многих как он - отправили. И некому было заступиться.Усадьба-то его, кому-то, небось,  досталась! Как в фильме Долгая дорога в дюнах: Неугодных выселили (кого - не так важно), а угодным, смотришь - квартирка! Главной героине даже неприятно стало. Она догадалась.

0
Ответить

И мы догоняли. Но, не догнали. И в этом всё дело. А это был критерий. Иначе зачем всё было затевать. Это с Гулагом не догнали. А без Гулага, может и ...Да и война легче бы прошла, а то и вовсе он бы не сунулся. Командующих с его подачи не арестовали бы...  Так что...

0
Ответить

Если внимательно посмотреть сейчас на наше только одно чиновничество, а сейчас численность РФ меньше, чем в СССР 1937 года, то я вам за неделю найдут 500000 воров, которых нужно расстрелять немедленно.... Иначе с этими товарищами скоро китайская граница будет у границы Польши....

+3
Ответить

Вы никогда мозги не включаете? Совсем? Возьмите таблицу Земскова. В 1936-м году был вынесено чуть больше 1 тысячи смертных приговоров (они были частично тоже липовые, но все-таки хоть какие-то нормы правосудия соблюдались), а в 1937-м году было вынесено в 300 раз больше смертных приговоров. Откуда в 300 раз больше взялось следователей, судей, прокуроров? Да ниоткуда. Просто правосудие ускорилось в 300 раз. И когда в сутки расстреливают по 1500 человек, невозможно вынести СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор. Невозможно собрать улики, реальные данные. Признания выбивали, приговоры выносили по телефону. И так за 1.5 года было уничтожено 692 тысяч человек. Такого массового уничтожения людей история почти не знает.  А уж тем более в стране, которая строит светлое будущее. И уничтожает при этом свои лучшие кадры. Смертная казнь - это исключительная мера наказания. Когда человек опасен для общества и есть только одна возможность - уничтожить. А уничтожали обычных людей. Просто для галочки, для выполнения плана.

+1
Ответить
Ещё 6 комментариев

Елена, мне хочется задать вам вопрос, а вы сами-то хоть раз сидели в Федеральном архиве, в Российском государственном военном, в в фондах НКВД-МВД-МГБ-ФСБ? Думаю, что и близко там не бывали.  Поэтому и несете ныне модную чушь, не обоснованную на документах. К сожалению ныне болтунов безграмотных не мерено....

+1
Ответить

А вот это правильно! Откуда эти необоснованные цифры?

0
Ответить

Иван, вопрос об архивах некорректен. Скажем, если я видел архивы,  а вы  не видели, то мне можно не верить. И наоборот. Это уж как кто. Но Елена-таки права.

0
Ответить

Причем половина расстрелянных были люди с высшим образованием.  В общем, за эти годы большевики уничтожили цвет нации.

0
Ответить

Елена, к большому сожалению, вы правы. Остальные же товарищи просто не в курсе. И это беда нашего образования, вернее политики этого самого с позволения сказать образования. Ну тут уж... Но что-то делать  надо. Многим я ответил. Прочтите, если интересно и отпишите. И ещё. Посмотрите, как пишут в других сайтах.  Кошмар! Сплошь ошибки. Да ещё нарочно. В знак презрения к родному языку, что-ли? Или им уже он не родной? Здесь вроде благополучно. Но я поражён, насколько люди далеки от истины!  "А нам ведь вместе  работать!"  Вот откуда эти слова - не помню, но точно выражают мысль.

0
Ответить

Елена,уже написал ответ, что много несогласных, но дальше увидел, что есть и согласные. Это уравновешивает. о народ разделён.. Что касается, почему не сопротивлялись арестам, да, действительно. Это отражено в искусстве.Говорили жене: Не волнуйся, там разберутся. Ты ведь знаешь-я ни в чём не виноват! А в деревнях - просто увозили и всё. Куда ты против конвоя! Опять же - кулак ведь. Всяк скажет. А потом "Но я Сибири не боюся. Сибирь ведь тоже русская земля!" Песня.

0
Ответить

И ты, кума,  права. Кому война, кому мать родна.  Время такое было. Такова была юридическая практика тех лет. И отцепитесь. Но всё же нельзя так. Культ и репрессии осуждены партией и народом. А с этим, мало-ли кто что  скажет, а надо считаться. Своё мнение можно высказать, но не более того. Воры - ворами, учёные - учёными. А крестьяне (то бишь кулаки) - крестьянами. Ну и командующие разных рангов туда же  Как нам первые дни войны-то достались! А голод 32-го!  А генетика, а кибернетика! Это не шуточки! Обвал целый случился. Потом за голову схватились, как враг у ворот Москвы оказался. После войны уж Сталин признался: "Этот народ мог нас свергнуть."  И добавил: "Но он не сделал этого. И потому - это  великий народ". Вот ведь как повернул!  Ну а как бы сверг! Так что дела зашли тогда ох как далеко! А начиналось вроде как бы невинно. Никто особо и не роптал. Понимали - классовый враг! А враг множится и растёт и на власть с боем идёт! Аж газы пускали! Это против своих-то!  Вон как оно обернулось. Откуда столько врагов? А начинали-то с малого!

0
Ответить

Сам факт репрессий является доказательством действительного наличия врагов народа. Ужас в том, что реальные враги народа, захватив ключевые должности в самом репрессивном аппарате, стали уничтожать перспективные кадры, предприимчивых крестьяян под видом кулаков и тд., то есть людей и целые социальные группы, которые могли обеспечить прогрессивное развитие страны. В том числе и Землячка, бабушка Удальцова в Крыму. По некоторым сведениям, убили даже классово не чуждых школьных учителей...

0
Ответить
Прокомментировать

Ответ на поверхности, поднимать восстания особо не кому было. Большинство "инакомыслящий" уже давно были либо в стране вечной охоты, либо в местах лишения свободы. 

Хотя отдельные случаи неподчинения советской власти были, например отказы самих сотрудников НКВД исполнять наказания. Но такие случаи были единичными. И нужно четко понимать, что такие отказы карались высшей мерой.

20
-9

Зачем восстание поднимать? Сажали и расстреливали в основном начальников, кто был на виду. Хлебное место начальника по доносу освободилось, можно самому его занять. Все довольны. Цель Сталина была - убрать всех старых большевиков, которые могли что-то возразить, а простому народу это все до фени было, даже рады, что начальников повыкосили.

-11
Ответить

Миллионы крестьян отправленных на верную гибель в Томские болота, были кормильцами своих многодетных семей угробленных вместе с кормильцем, но совсем не начальниками.

+7
Ответить
Ещё 9 комментариев

Никаких миллионов крестьян там не было. Сказки венского леса. В период начала коллективизации, когда применяли силовые методы, с мест насиженных сорвано около 300 тыс. человек. Не более. И это на весь СССР. И эти сказки в духе Солженицина - к истории не имеют никакого отношения, так - слюни и эмоции. В начале коллективизации - когда к кулакам начали применять Урало-Сибирский метод быстрого выявления кары за укрывательство продукции от закупщиков, а также боевого оружия для запугивания других крестьян и отпора органам власти.  И потом дело пошло. Кулаки, как их выгораживают некоторые авторы, это не умелые и честные труженики. Это спекулянты земли и зерна с оружием в руках и прикрытием со стороны продажных чиновников. Не надо смешивать историческую ситуацию в раннем СССР со средним - 50-60-ых годов и поздним, конца восьмидесятых. Там интересных фактов много. А судить о той жизни вот так мол все огульно - глупо.

+4
Ответить

Это вы путаете Большой террор (1937-1939 г.г.), о котором автор вопроса пишет, с раскулачиванием зажиточных крестьян в 20-е годы. Ко времени Большого террора уже всех раскулачили и сослали. Во времена раскулачивания и продразверстки как раз были восстания, Антоновский мятеж и т.д..

+4
Ответить

Николай это навернои всё таки Вы что то путаете моего деда например раскулачили в 1931 году Урал Свердловская область

0
Ответить

Моего прадеда с одной стороны и с другой раскулачили и... никуда не сослали, просто отобрали скот, имущество, оставив необходимое, у деда жены моего дяди отобрали свечной заводик и тоже никуда не сослали. Многих знаю у кого так.

+1
Ответить

У меня такая же тема была с дедом по отцовской линии, он кулаком не был, просто зажиточный крестьянин с  энным числом коров и лошадей. И никакой каток репрессий по нему не прошёлся.

Только одного дальнего родича репрессии задели, полгода лесопвала за опоздания на работу. ну так как говорится - сам дурак, если не дошло после первых опозданий, что это все не шутки, завод это часы, а ты винтик, и завод тебя ждать(стоять) не будет, пока ты утром дома чаи распивать будешь. Честно полгода пролесорубил и больше на работу не опаздывал НИКОГДА!

+1
Ответить

А на чём их в томские болота доставляли, эти миллионы крестьян? Сталин придумал специальный транспорт?
Да-да, их сбрасывали живьём без парашютов с борта самолёта "Максим Горький".

Миллионы крестьян загружаются в чрево чудовищной большевистской машины для сбрасывания в томские болота

Только не надо рассказывать, что они добирались туда самостоятельно, получив разнарядку на погибель от председателя колхоза.

-4
Ответить

а это то самое фото как садятся ничего не подозревающие на торжественный демополет перед передачей агиткомпании? кончилось все авикатастрофой и гибелью пассажиров

0
Ответить

Можно я вас поправлю: десятки и десятки миллионов!!!

+3
Ответить

Миллионы? Чего мелочиться, пишите сразу - миллиарды.

0
Ответить

Цель Сталина была в том, чтобы никто не мог знать, заберут его чекисты завтра или нет, никто не был застрахован. И цель была в тотальном страхе, в неуверенности не то что в соседе, друге, родственнике, даже в себе.

+6
Ответить
Ещё 2 комментария

при чем тут Сталин?? там менталитет наш гробил людей , а не закон

-3
Ответить

Все это фуфло террор был таким массовым только в цен тральных областях

0
Ответить

Да прямо уж начальников. Сколько репрессировали простых рабочих, инженеров просто потому, что донос поступил. Там главное было "план выполнить".

+4
Ответить
Ещё 3 комментария

А кто доносы писал? И из-за чего это все было? Ответа нет, потому что сейчас выгодно держать эту тему без ответа для всех, кто хочет всех собак свешать на Сталина. Глупость. Репрессии были 36,37, 38. Этот период связан с принятием Конституации. Первой Советской. Это равносильно революции. Как запишут так и будет на долгие годы. И Сталин предложил записать в Конституцию, что главный руководящий орган в СССР будет не съезд ВКПб, а съезд народных депутатов. Это очень большая разница. То есть, Сталин хотел отодвинуть партию немного от власти и сделать систему многопартийной, те есть - допустить до власти тех, кого так долго обижали большевики - народ с еще царской закалкой, интеллигенцию с еще прошлым воспитанием. То есть тех, о чьей судьбе здесь авторы сокрушаются, мол, их еще с начала 20-ых обижали. После своего предложения Сталин услышал от партийцев, что эту норму вводить нельзя. Много Троцкистов и прочих шпионов. И тогда партийцы попросили у Сталина особых полномочий, то есть намекнули, что дело идет к Гражданской войне. Её то Сталин и не допустил. А добрые ленинцы начали шиковать друг друга и всех гражданских вокруг  себя, считая их потенциальными конкурентами. И уже в конце 37 сам Сталин останавливал всю их вакханалию и многих выпускали на свободу. И репрессированных намного меньше, чем представляют писатели. Иными словами попсовая оценка - жуткий Сталин сюда не подходит. Сталин на тот момент не имел столько власти, чтобы единолично начинать и прекращать подобные действа.

-1
Ответить

ошибка только в годе - в 38 после прихода Берии на пост наркома массовые репрессии ушли, наступил разбор полетов внутри НКВД, пересмотр дел как подследственных, так и осужденных.

+1
Ответить

Какой смысл кому-то на рабочего или дворника донос писать? Представь, НКВДшник будет дворника пытать - так его на смех подымут, троцкиста с метлой поймал. ) Так свои и расстреляют такого НКВДшника, как врага пролетариата. Генералитет, красные командиры, руководители заводов, Ежов, - вот их и расстреливали, их не жалко.

0
Ответить
Ещё 4 комментария

Старые большевики могли только очень хорошо разрушать,до основания.Заниматся хозяйственной деятельностью, строительством по всем направлениям, к тому же ускоренными темпами,могли не все.Нужны были новые кадры

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

А почему только Старые большевики? Были ещё меньшевики и прочие эсеры, те самые что расстреляли царскую семью в доме Ипатьевых.

0
Ответить

Речь не о Начальниках!!!! У вас стадное мышления. Суть пошла о том, что не было ничего нового в головах людей! Люди в России не могут создать то, что своим же сооественникам было лучшее. Вся История России это бесконечная Монополия на одну точку зрения и на одно мышления. Просто пример и сегодняшнего дня! Мы сегодня имеем разные варианты управление страной? Нет. Одна точка зрения доминирует.

+1
Ответить

Расстреливали зарвавшихся большевиков, которые после гражданской войны засели в колхозах и совхозах председателями и дурковали, они ведь герои,  а нужно было страну поднимать, поэтому Сталин пошел на эти меры, т.к. сами они посты покидать не желали, они ведь герои.

0
Ответить

Да и оружия у народа не было. Во время продразверсток ведь не только хлеб конфисковывали, а все мало мальски ценное и оружие тоже. С чем идти на НКВД? С вилами? Вот потому во время голодомора войска НКВД окружали деревни и стреляли всех, кто пытался убежать.

+5
Ответить

Уважаемый Балтимор 073, а позвольте поинтересоваться,  а данные откуда что во времена "голодомора"  войска НКВД окружали деревни и всех расстреливали?

0
Ответить
Ещё 3 комментария

сам и придумал

+1
Ответить

мой отец коммунист  во время сталина семь раз сидел в тюрме исключали из партии снимали с работы и каждый раз его оправдывали востановливали в партии можно считать ест отец и нет отца.и любить сталина казалось бы не у отца не  у меня не должны быт особых желании. но отец всегда относился к нему с большушим уважением и любовью за его справедливость и законность.я его виню втом  что не уничтожил дедов балтиморов константинов беловов алексов и прочей падлы что вас расплодило которая доносили стучали из-за которых погибло много народа. даздравствует сталин

0
Ответить

Айшат Гасанова, таких примеров как у Вас - тысячи. Но их старательно игнорят(( Они не вписываются в стандарты современной идеологии РФ касаемо Сталинского периода СССР.

0
Ответить

Что-то у вас историческая каша в голове. Продразвёрстка это совсем из другой эпохи, она ещё до революции была введена ввиду войны. Про НКВД, который окружал деревни во время голодомора (???? а смысл ????), вообще шокировало. Я уже не говорю о том, что голод был в 1933 году, а НКВД создан в 1934.

+4
Ответить
Ещё 3 комментария

Но зато, как вкусно приготовлена!  Вот такими кашками-малашками перевирающими Историю и потчеют сейчас молодых людей. Формируя у них "правильный взгляд" на события дней давно минувших.

+1
Ответить

А либерастам лишь бы соврать про НКВД. Мы все обязаны НКВД, что живем в независимой стране. Не секрет, что в начале войны многие части РККА бежали и сдавались в плен. А части НКВД не бежали, а стояли насмерть. Примеры? Пожалуйста. На стене подвала в Брестской крепости фразу " Погибаю, но не сдаюсь" написал, умирая, боец конвойного полка НКВД. 10-я дивизия НКВД вместе с руководимыми офицерами НКВД рабочими -ополченцами защищала Сталинград еще до подхода к городу 62 армии в августе 1942 года. 4-я дивизия НКВД защищала место прорыва немцев на Северном Кавказе, причем, два полка бросались с гранатами под немецкие танки, а один уничтожал чечено-ингушских холуев  Гитлера в ближнем тылу. Дивизией командовал генерал Ветров. В последние дни обороны Севастополя после бегства из города командования на самолетах и подводных лодках полк НКВД повел в последнюю атаку подполковник Рубцов вместе с комиссаром. Они оба застрелились. НКВД -это беззаветные неизвестные герои -мученики 1941 -1942 годов. Пока РККА очухалась, потеряв только пленными 5 миллионов трусов, НКВД умирала и не сдавалась в плен. Во время обороны Тулы конвойный полк НКВД бросился с гранатами под гусеницы танков Гудериана 29 октября 1941 года. Конвойный полк НКВД в Ростове  три дня в июле 1942 года оборонял центр Ростова и весь погиб. Есть в инете немецкая кинохроника штурма здания НКВД в Ростове дивизией СС Викинг.

+1
Ответить

Извиняюсь за ошибку. В Туле 29 октября 1941 года с гранатами под гусеницы немецких таков бросился не конвойный полк НКВД, а полк НКВД железнодорожной охраны грузов совместно с рабочим полком оружейников Тулы, тоже руководимый офицером НКВД капитаном Горшковым. А отряд милиции Тулы, увидев танки, пустился в паническое бегство, пока его не догнал порученец от первого секретаря горкома ВКП(б) Жаворонкова и сообщил, что если трусливые менты не вернутся на позиции, то Жаворонков позвонит лично Берии и будет расстреляно все руководство милиции Тулы.

+1
Ответить

Ну  и тупой  пишешь  что  попало . И кто  это лапшу  тебе  навешал.

0
Ответить

восстаний было много и они все жестоко подавлялись.А к 37 году уже и некому было восставать, народ был порабощен

+2
Ответить

Эх, если бы по настоящему они подавлялись, а не... Не было бы и пятой Украинской колонны в ВОВ, Не было бы сейчас этих событий в Киеве. Главный недостаток Сталина был лишь в том, что он был слишком добр к врагам страны Советов.

10 лет лагерей позволили большинству из Украинских националистов благополучно пережить времена  ВОВ. и воспитать себе достойную смену, что сейчас захватила власть на Украине.

+1
Ответить
Ещё 6 комментариев

Страна ДУРАКОВ!!!

+1
Ответить

97,5% населения репрессии не затронули.И Сталин попытался отодвинуть старых революционеров,которые уже превратились в зажравшихся чиновников, от вмешательства в экономическую жизнь страны принятием новой Конституции.Начало репрессий-это просто борьба за власть внутри партноменклатурщиков,потянувших за собой хозяйственников

+3
Ответить

Большинство так и не могут понять, что именно происходило в 30-х годах. Всё, что обсуждается: репрессии, голодоморы и так далее - это только внешнее, видимая часть. Почему это происходило не задумываются. В 30-ые годы происходил переход к новой реальности. Менялось всё: политическая система, экономическая система, культура, мнялся быт людей, менялись условия труда...... Самое главное менялся менталитет людей. Это главное. Менталитет людей должен соответствовать новой стадии развития общества. Менталитет народа при социализме и менталитет народа при царизме- это абсолютно разные вещи. И смена менталитета- это не в магазине новый костюмчик купить.

+2
Ответить

Олег Васильевич Волков 28 лет провел в сталинских лагерях, только за свое "непролетарское происхождение".  Советую всем почитать его воспоминания.

А в целом, в годы репрессий уничтожен был сельский уклад России, уничтожен самый эффективный сельхозпроизводитель, подорван генофонд русского народа.

Например, почти половина расстрелянных в 1937 - 1938г. были люди с высшим образованием...  Без негативных последствий для страны этот факт не мог пройти...

-1
Ответить

Вспомним восьмидесятые и девяностые годы. Часть  переродившейся партийной номенклатуры захотела присвоить государственную собственность  и стать самостоятельными царьками, объявив  союзные республики независимыми. Для этого они активно сотрудничали с иностранными разведками. Примерно то же было и в тридцатые годы, но Сталин и его сторонники вовремя передушили эту мразь. Борьба была ожесточённая, случались и перегибы, но многие из реабилитированных впоследствии Хрущём и Горбачёвым на самом деле состояли в подпольных ячейках и имели связи с Троцким и с враждебными государствами.

+1
Ответить

В смысле некому? Врагов было всегда и везде полно при любой власти. Просто при Сталине грамотно сработали, дав по рукам именно представителям правящей элиты, которые, если кто-то не в курсе, и манипулируют всегда наиболее радикальной частью народной массы, пользуясь тем, что думать там не умеют, достигая своих корыстных целей. Это как раз подтверждается тем, что войну против Сталина после его смерти развязали именно представители элиты, а не низы. В низах эту пропаганду поддержали лишь те, кто потерял своих родственников (абсолютное большинство, кстати, заслуженно репрессированы были), а поскольку заводилы, типа Хрущева , были при власти, то и легко было ввести в обиход понятия тирании, культа личности и прочей лживой гадости. Ведь что говорить, СМИ то  чьих руках находилось, да и всегда находится? Уж не в руках же простого народа, а именно в руках правящих элит. А так если посмотреть, то Сталин наоборот был самым настоящим демократом и либералом. Просто сейчас настолько дискредитировали понятия демократии и либерализма те, кто называют себя либералами и демократами, что самые настоящие либералы и демократы пренебрежительно обзывают их демократами и либералами. Ложь овладела миром. Волки выдают себя за овец, и те, кто кричит о демократии и либерализме на самом деле бездушные кровопийцы, для которых жизнь человека ничто. Но самое главное, что эти кровопийцы всегда и во все времена были у власти, но когда, совершенно случайно, во власти оказался человек, который растоптал их привилегии и право душить простой народ, их последующие представители сделали выводы и посредством лжи, естественно, обливают грязью, дабы больше никогда не допустить к власти человека, который бы хоть как то сопереживал простому народу. А то, знаете ли, эти сопереживания могут привести к лишению привилегий для разного рода чиновников, руководителей и прочих влиятельных представителей господствующей элиты, не говоря уже о их массовых расстрелах. А обстановка перед 37 годом для Сталина была гораздо сложнее, чем для Николая 2. Но если из-за бездействий царя, правящая элита его в оконцовке и свергла, то Сталин сумел это дело пресечь. Да и поддержка народа у Сталина была в отличии от Николая 2. Также стоит знать, что количество тоже решает. Если лидера поддерживает огромная часть населения, то его не снесут. Допустим, если сейчас вдруг появится достойный оппозиционный лидер именно левых взглядов, то он просто снесет нынешнюю власть, поскольку народ у нас минимум на 2/3 левых взглядов. Но власть давно научилась это пресекать, пиаря в оппозиции клоунов, отвлекая внимание народа на них. Вот и вся наука, политтехнологи работают на полную катушку ради того, чтобы мы с вами думали так, как им нужно. Обработка и промывка мозгов, все по заветам папы Геббельса)))

+5
Ответить
Прокомментировать

Поднимали, были крестьянские бунты в 18-22 годах и позже (особенно во времена продразверстки), но белых офицеров, способных организовать это движение в подобие армии уже не было.

7
0

Всё просто...Никакой руской революции не было..Был еврейский переворот,подразумевающий под высокими лозунгами, геноцид именно Русов,как биологического носителя. Жиды геволюционегы....пламенные пидорасы(это не оскорбление),больные психическими расстройствами на геннном уровне.Спонсируемые тем же яковыми вшивыми,родшильдами и прочей паскудной мразью.Перекрывая, исстреблением,прерывая РОДА,воплощения Руских Душ на Земле.И ессно банальное разграбление ...Чужого...

-12
Ответить
Прокомментировать

Потому, что термин "Большой террор" - это всего лишь красивая метафора. Кроме того, этот период в истории СССР мифологизирован и политизирован до предела, хотя реальные цифры репрессий давно уже не являются ни для кого секретом. Численность репрессированных не превышала 2-4 % в самый их разгар (1936-37 года) от численности населения СССР и, как бы это не звучало дико для воспитанных Солженицыным и Ко, МАЛО коснулась основной массы населения. Советская власть УСТРАИВАЛА большинство, защищала его интересы и заботилась о нем. Именно поэтому это большинство не только не подняло НИЧЕГО из того, что можно назвать восстанием, но и проявило невиданный героизм при защите этого государства в годы Великой Отечественной войны. Это колоссально отличалось от того, как воевали деды этих людей в Первую мировую и как воевала остальная свободная Европа.

8
-4

ответил,но заблокировал сайт

0
Ответить
Прокомментировать

Большой террор? Вы имеете ввиду 1917-1941? Очень много восстаний было. Гражданская война, множество крестьянских восстаний, например, в Тамбовской области (Антоновщина), Восстание в Кронтадте и т.д.

3
0

Ну против белых в большинстве случаев. Если бы, например, не Колчак, то сибирское крестьянство не приняло большевиков. Такие зверства творили противники большевиков, что все сказки про Сталина кажутся детским садом. Но и большевики тоже выделились, вот в том же подавлении Тамбовского восстания. Только вот именно те, кто подавлял это восстание, дружно в 37 году были расстреляны. Так может не стоит рассматривать власть того времени, как монолитную структуру. Были своего рода кланы, противостояния, подковерные схватки. Власть ведь это всегда интриги, шла борьба. В итоге, к счастью для народа, Сталин победил и власть, которую он приобрел в 30-х годах позволила ему наконец совершить правосудие в отношении преступников, ну и разгребать все социальные проблемы, которые те наворотили. Трудно отрицать, Сталин - богоугодный правитель!

+2
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 12 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью