Насколько серьезно можно относиться к теории Мириам Тук о том, что люди с переполненным мочевым пузырем принимают более правильные решения?

293
1
0
26 октября
09:08
октябрь
2015

Думаю, что к этой теории не стоит относиться серьёзно. Будем рассуждать логически. У человека с переполненным мочевым пузырём есть только одно доминирующее желание - найти туалет и помочиться. Причём чем быстрее это произойдёт, тем лучше. Какие-то побочные задачи и проблемы, могущие помешать этому процессу, мозг автоматически отодвигает на второй план. Если же упорно сопротивляться желанию помочиться и пытаться вместо этого фонтанировать правильными решениями - тут, как мне кажется, надо рассматривать более общую теорию о том, правильны ли вообще решения, принимаемые наспех, в условиях стресса и резко ограниченного времени. А переполненный мочевой пузырь - лишь один из множества факторов, придающих решениям экстренность. Резкие временные ограничения и вытекающий из этого стресс лишают человека времени спокойно обдумать все варианты решения проблемы, сужая выбор до одного, зачастую самого простого и лежащего на поверхности.

9
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта