Incognito 999
март 2019.
39144

Откуда берeтся и почему не исчезает тепло в недрах Земли?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
2
11 ответов
Поделиться

Высокая температура ядра Земли обусловлена первородной температурой и постоянным подогревом от распада радиоактивных элементов в центральных областях. Вклад гравитационного разогрева Земли, выраженного ростом давления к центру, не велик, так как температура жидких и твёрдых тел с увеличением давления практически не повышается.

На стадии формирования, Земля имела очень высокую температуру и находилась в жидком состоянии. Все тяжёлые радиоактивные элементы "тонули" в ней, достигая центральных областей. Например Уран-238 тонул бы в жидком железе почти так же как базальтовый камень в воде. Именно наличие тяжёлых элементов делает плотность железного ядра Земли равной около 12,5 г/см³ (вместо 7,8 г/см³ для железа).

Распады радиоактивных элементов, как ²³⁸U, ²³²Th и другие, подогревают железное ядро Земли вот уже миллиарды лет, удерживая температуру в районе 6000 °C, частично компенсируя рассеяние первородного тепла Землей.

Эта гипотеза подтверждена с высокой достоверностью (Nature 436, 499) в 2005 году в эксперименте коллаборации KamLAND по обнаруженным электронным антинейтрино, вызванные распадами ²³⁸U, ²³²Th из центра Земли. Модели состава Земли предполагают, что радиогенная мощность этих распадов составляет около 16 ТВт, что составляет примерно половину от общей измеренной скорости рассеивания тепла Землёй.

59
-7

А почему на этапе своего формирования Земля была такой горячей?

+12
Ответить

Загляните сюда в раздел Внутреннее строение.

+3
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Susanna Kazaryan, А гравитационное взаимодействие Луны с Землей (т.н. "приливной эффект") вносит какой-то вклад в энерговыделение?

0
Ответить

@Felicette, даже простейшие вопросы о подогреве бред полный,ещё и уран приплетён.

Вихревые токи разогревают и вращают ядро ввиде волчка,что создаёт устойчивую орбиту и ось вращения,а также магнитное поле.

-1
Ответить

@Felicette, при формировании Земли все астероиды, мелкие и крупные частицы притягивались друг к другу и сталкивались. Их потенциальная энергия притяжения переходила в кинетическую (скорость перед соударением), а при ударе - в тепловую. При постепенном нарастании массы Земли средняя скорость падения достигала второй космической. Вспомните метеорит Челябинск 2015 года. Масса 10000тонн, 18км/с, энергия =500 килотонн тротила, ослепительный свет, гром с высоты 30км! При формировании звёзд (и Солнца) энергия достигала такого уровня, что зажглись ядерные реакции, а из разных химических элементов остались только лёгкие. Успехов Вам, Александр.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Felicette, потому, что подвергалась постоянной "бомбардировке" глыбами камня из космоса. Аккреция, в общем.

0
Ответить

Очень доходчиво объяснила Сюзанна. Такого объяснения я ещё не встречал.

+4
Ответить

Ядро Земли из антивещества. Мантия-вещество. Аннигиляция порождает гравитацию. Побочные реакции: ядерные, термоядерные, в граничных областях-химические!- мой вывод, гипотеза на 95% верная. Патентую.

-2
Ответить

@Андрей Ж., не согласен!

земля как и солнце растет, за счет сверхмощного эл.магнитного взаимодействия, а вот реакция термоядерного синтеза и формирует первичную материю, как на земле так ина солнце, все остальное производное от синтеза включая разогрев.

-1
Ответить
Ещё 19 комментариев

А откель взялись утонувшие тяжёлые элементы?
От первородного взрыва остались?

+3
Ответить

Это примерно, бабушка сказала?

0
Ответить

Бред какой-то!!! Внутренние магнитное поле и эл.магнитное поле в резонансе выделяют колосальную энергию. Ни какого ядерного топлива не хватило бы! На миллиарды лет планетам и звездам!

+4
Ответить

Никакого ядра у Земли нет, как нет и у других планет солнечной системы. А в недрах Земли протекают те же процессы что и на поверхности Солнца.

+2
Ответить

@Мыслитель М., какие?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@Владимир В., как утверждает наука это центробежная и центростремительная силы.

0
Ответить

В планетах ,которые набрали определенную массу, в центре создаётся такое давление при котором составляющие вещества устраивают некую революцию . Начинается ядерная реакция , с момента начала которой планетуа как бы раздувается изнутри. ( Кстати, материка Пангеи ни когда не существовало. Вся суша и шельф это та поверхность планеты которая была до реакции). Это универсальный процесс. Очень коротко. Каждый космический объект достигнувший определенной массы переходит в стадию звёзды. Это как круговорот воды в природе, а тут круговорот материи в природе. Юпитер , например, скорей всего станет вторым солнцем когда наберёт необходимую массу. И наше солнце когда то было просто планетой. Очень грубо и коротко все изложил. Это всего лишь одна сотая того что можно сказать по этой теме.

0
Ответить

@Арий Гром, велико Ваше заблуждение. Все планеты солнечной системы последовательно образовывались из газо - пылевого облака, которое в свою очередь образовалось в результате преобразования Энергии заполняющей пространство Вселенной. Самыми старыми являются планеты расположенные на перемирии системы. А самой молодой является центральная планета вобравшая в себя всё разнообразие физической материи существующей в системе. Только в различном процентном соотношении. И эта планета не Солнце. И если уж в системе наступит период её разрушения, то начнется он от приферии. Системы планет как образуются в определенной последовательности, так и разрушаются согласно ей. И время существования нашей планетарной системы строго ограничено .

0
Ответить

Я думаю, что все это вранье. Что бы это знать, надо это видеть!

0
Ответить

@Александр Л., 

Это лишь одна из гипотез. Ещё ни разу не находили радиоактивных изотопов, достигших из глубин поверхности Земли, например при извержении вулканов.

Автомат.jpg
+2
Ответить

Я думаю что всë надо рассматривать с точки зрения формирования сознания.Сознание пирамидальное,кубическое,сферическое,яйцеподобное,тороидальное.Земля яйцеподобная.Апогея-перегея.Это в форме креста.Сердце по форме яйца.Так же сжатие по апогее-перегее.Можно строить понятия по закону подобия.

0
Ответить

Ну, во-первых гравитационное сжатие играло определенную роль при первоначальном формировании земных недр, поскольку менялась плотность в толще планеты, образовывать минералы, менялась плотность. Плюс кинетическаяи энергия газопылевого и кометного вещества, падавшего на Землю во время формирования Солнечной системы. Это немало, но и не очень много. Насколько я помню это тепло рассеялись за первые десятки миллионов лет, за которые температура упала с примерно 2000" до температуры существования жидкой воды. Ну а далее единственный источник радиоактивные распада в недрах плюс немного от лунных и солнечных приливных эффектов.

0
Ответить

Интересно ,а где делся Творец.

0
Ответить

@АЛЕКСАНДР Б., а Он всегда присутствует во всем. Именно Он и решает, где когда и для чего должен включиться круговорот реакций Синтеза и распада. И каков должен быть период их оборота. А существование большого взрыва это огромное научное заблуждение. Как и во многом другом.

+1
Ответить

Очередой бред не соответствует истене .

0
Ответить

Начните с формулы "масса объекта не соответствует произведенной энергии"

0
Ответить

гравитационное поле создается не центром объекта, а каждым атомом любого объекта. Поэтому в центре, земли невисомость , за счет баланса гравитационных полей всех атомов земли, и приближаясь к поверхности гравитационное поле увеличивается, и на поверхности поле единичка. При такких условиях верх внутри объекта направлен к центру обьекта. Поэтому внутри объекта самые легкие элементы, а более тяжелые элементы вытесняются к поверхности. Поэтому эта точка зрения противоречит официальной науке.И ее никогда официально не признают.

0
Ответить

@виталий м., всем известно о том, что Земля вращается вокруг своей оси. При этом во вращении работают две силы. Это центробежная и центростремительная. От их процентного соотношения и зависит гравитационная составляющая.

+1
Ответить

А кто и почему решил что к нас горит уран

0
Ответить
Прокомментировать

Откуда берется. В первую очередь это гравитация. Сжатие и соответственно высокое давление разогрело Землю на этапе зарождения. Плюс постоянные столкновения с космическими телами тоже внесли свою лепту. Дополнительно в мантии проходят некоторые химические реакции с выделением тепла. В добавок Земля получает энергию от солнца.

Почему не исчезает. На самом деле исчезает. Планета постепенно остывает. Если сравнить поверхность Земли 4-4.5 млрд лет назад и сейчас, то сразу станет все на свои места. Тогда вся поверхность представляла из себя жидкую расплавленную породу. В среднем Земля отдает чуть-чуть больше тепла в космос, чем получает от Солнца и в далеком-далеком будущем ей уготована участь Марса.

45
-11

Вы вообще-то в курсе того, о чём вопрос?

-7
Ответить

"Сжатие и соответственно высокое давление разогрело Землю"

Температура твёрдых тел (и жидких тоже) с увеличением давления практически не повышается.

0
Ответить

Глупо пересказывать лженаучную сказку о сотворении планеты Земля из газово-пылевых облаков, как продуктов супер Большого Взрыва и продуктов взрыва нейтронных звёзд.

Правильно: совместная работа процесса бытия неплотной материи вакуума и плотной материи вещества производит продукт - продолжение бытия того, что уже существует плюс прибавку к объёму пространства неплотной материи вакуума в относительной величине удвоенной Объёмной Постоянной Хаббла и самофокусировки малой части хаоса потоков элементарных отдельностей неплотной материи вакуума в плотную материю вещества в форме новых нейтронов в относительной величине Объёмной Постоянной Хаббла. Таким образом, совокупный объём пространства неплотной материи вакуума и совокупная масса плотной материи вещества вселенной равно пропорционально прирастают на относительную величину Объёмной Постоянной Хаббла: 6,591*10^-18 в секунду.

Большинство новых нейтронов включаются в состав ядер атомов разных изотопов разных элементов с соответствующими энергетическими потоками вовне. В относительно холодном веществе планеты Земля почти все нейтроны поглощаются ядрами атомов. Но и миллионной доли новых нейтронов, разделяющихся на протон, электрон и фотон достаточно для обеспечения медленно усиливающегося потока тепла из недр Земли. 

В относительно горячем веществе звезды Солнце 20-30% новых нейтронов не успевают включиться в состав быстро движущихся ядер атомов и поэтому разделяются на протон, электрон  и фотон с общей энергетикой около 782318 электрон-вольт. Это полностью обеспечивает светимость Солнца. Это легко вычисляется из массы Солнца, энергетики деления нейтрона и Объёмной Постоянной Хаббла.

-9
Ответить

Сюда бы ещё черную материю с тёмной энергией вкорячить -- цены бы труду не было. Александр!, подумай над всеобщей теорией поля сразу для  всего тяготения, данных у тебя  для этого вполне хватает. Я бы мож и сам бы взялся , но у меня с сатирой и юмором не очень, то есть не хватает научных знаний.

+2
Ответить

Если бы рождаемые в веществе Солнца все новые нейтроны разделялись на протон, электрон и фотон, светимость Солнца была бы равна идеальной величине:
2,62694425954469795*10^39 нейтронов/с * 782318 электрон-вольт/нейтрон = 2,055105779238490108481*10^45 электрон-вольт/с.
 1 эВ = 1,602 176 6208*10^-19 Дж = 1,602 176 6208*10^-12 эрг
Следовательно, теоретически возможная максимальная светимость Солнца составила бы: 2,055105779238490108481^45 электрон-вольт/с * 1,602 176 6208*10^-12 эрг/электрон-вольт = 3,292642432766873120698543001005*10^33 эрг/с
Значительная доля новых нейтронов включается в состав ядер атомов разных изотопов разных элементов горячего вещества Солнца. Происходят разные термоядерные реакции, в том числе с поглощением энергии извне и выделением энергии вовне.
Сравнивая реально наблюдаемую и вычисленную идеальную величины светимости Солнца, видим, что идеальная светимость Солнца чуть меньше, xtv реально наблюдаемая светимость Солнца.
Наблюдаемая величина светимости Солнца 3,827*10^33 эрг/с чрезвычайно близка к вычисленной идеальной светимости 3,29264*10^33 эрг/с.
Это является доказательством того, что действительно, работа процесса совместного бытия неплотной материи вакуума и плотной материи вещества производит продукт: продолжение бытия с равным пропорциональным приростом объёма пространства неплотной материи вакуума в форме физического механизма бесконечного множества микроскопических больших взрывов истечения фонтаном во все стороны потоков новых элементарных отдельностей неплотной материи электростатики и истечения дипольным фонтаном потоков элементарных отдельностей магнетизма из существующих нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов; и, вблизи существующих нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов, рождения новой массы вещества в физическом механизме естественной самофокусировой в новые нейтроны налетающих со всех сторон и дипольно хаоса потоков существующих элементарных отдельностей неплотной материи вакуума бесконечным множеством микроскопических больших схлопываний.
Никаких подтасовок наблюдательных и экспериментальных фактов, и фундаментальных физических величин мною не проводилось. Все теоретические и наблюдательно-экспериментальные факты приведены и применены открыто, честно, без противоречия алгоритму причинно-следственной логики здравомыслия.
Возможно, величину Объёмной (и Линейной) Постоянной Хаббла надо чуть увеличить, чтобы в расчётах получить светимость Солнца, равную наблюдаемой.
Или надо уточнить массу Солнца в сторону увеличения, с учётом "дефекта" массы вещества звезды, вследствие взаимного затемнения друг на друге давления хаоса потоков элементарных отдельностей неплотной материи вакуума в физическом механизме взаимной экранизации массы относительно большого количества нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов.

0
Ответить

@Александр Макеев, Ну это просто праздник какой-то...

0
Ответить
Ещё 12 комментариев

это просто пипец, какой бред! )))))

0
Ответить

Наблюдаемая величина светимости Солнца 3,827*10^33 эрг/с чрезвычайно близка к вычисленной идеальной светимости 3,29264*10^33 эрг/с.

Как это понимать?

0
Ответить

Если оценить по формуле для плоского слоя поток тепла из недр Земли с её поверхности (1Вт/мК*(2000 К)/50000 м), то он окажется гораздо меньше солнечной постоянной. Поэтому Земля очень хорошо теплоизолирована, излучает в основном полученное тепло (не понимаю, почему это слово записали в только житейское) и, после образования земной коры средней толщины около 50 км, уже практически не остывает, поскольку,  внутри неё, к тому же, действительно, действуют источники тепла, связанные с радиоактивным распадом, как минимум, U235. Добавлю, что Земля, поэтому, не твёрдая, а жидкая, покрытая тонкой плёнкой твёрдой коры, отнюдь не монолитной.

Не знаю, откуда данные о том, что Земля остывает - фактически сейчас невозможно сколько-нибудь точно (до процентов) определить даже интеграл от потока энергии солнечного излучения, достигающего дневной поверхности, а измерение потока исходящего излучения ещё более сложны. Спекуляции этими цифрами - обычная практика, порождающая теории потепления и т.п.

Пониженная температура поверхности Марса, как минимум, должна быть связана с его большим расстоянием от Солнца. Снижение температур поверхности планет на интервале существования Солнечной системы может быть связано также со снижением потока солнечной энергии. Всё это уже - научные спекуляции, балансные же оценки теплообмена Земли никто не отменял.

Александр

+1
Ответить

Согласен стем что кора прекрасная теплоизоляция и  не только на подземных уровнях, но и на житейском уровне тоже . Все мы сейчас буквально осведомлены о устройстве не только ядра и его мантии, но так же о составе земной коры и даже коры головного мозга . Как мы было сказано ужу выше , кора является прекрасным изолирующим верхним слоем земли,  и всё потому, что там , в коре, примерно где то на её глубине есть базальт,а из него получается прекрасный теплоизоляционный материал для утепления стен, потолков и фундаментов зданий различных типов. Вот именно этот то природный утеплитель в виде базальта и служит всем нам в масштабах всей планеты утеплителем  теплого ядра Земли , а так же не даёт солнечной энергии солнца проникать вглубь планетарного ядра и перегревать его своим тепловым и ультрафиолетовым излучением солнца. А если бы этого не былов жизни планеты , то мы бы сейчас страдали и от перегрева снизу и от перегрева сверху , и первой бы страдала кора нашего с вами вместе головного мозга, так как в ней базальта то то практически и нету, а иногда и отсутствует сама кора вместе с мозгом.

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Базальт отлично проводит тепло. Изоляция из базальтовой ваты и изолятором тепла там является воздух между волокнами

0
Ответить

Земля отдаёт тепла больше чем получает, поэтому у нас и теплее становится год от года.

-1
Ответить

Трачу больше, чем зарабатываю, поэтому богатею. Так?

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

Да так и есть Владимир, за счёт духовного богатства, прирастающего за счёт потери материального, всё по науке получается, если у кого то где то убывает чего то, то то же самое значит у кого то где то прибывает, а ещё всё это трансформируется иногда, вот допустим тепловая энергия в электрическую , энергия движения в механическую, правда такое не всегда бывает, а главное не у всех, ну и парадоксы всякие ни кто не отменял. Поэтому всё может у всех быть по разному, но тебе повезло почему то больше их всех.

-1
Ответить

Пустомельство банальное. Как и во всех ваших комментариях. Скучно.

-1
Ответить

ВООБЩЕ ТО В НЕДРАХ ЗЕМЛИ ИДЕТ ПОСТОЯННОЕ ДАВЛЕНИЕ ЭФИРОМ КОТОРЫЙ СО СКОРОСТЬЮ 9.8 МЕТРА  В СЕКУНДУ УСТРЕМЛЯЕТСЯ К ЦЕНТРУ ЗЕМЛИ

-1
Ответить

Да никто не знает, только ковыряние в носу с теориями, нк известно, есть ли там вообще ядро. Кстати в центре земли невесомость.

0
Ответить

Все это вранье, так же как и сочинения про космос. Ни кто не был под землей, так же как и на других планетах. Одни измышления. И попробуйте доказать обратное.

0
Ответить
Прокомментировать

Выделение теплоты (тепло - слово бытовое, в науке не применяется) в недрах земли имеет два основных источника. Первый - распад тяжёлых атомных ядер. Второй - гравитационная сепарация вещества Земли (более плотное вниз, менее плотное вверх). Запас этой энергии огромен. Выделившаяся теплота постепенно просачивается к поверхности Земли и излучается в окружающее пространство. Попутно вызывая такие мелкие явления, как извержения вулканов, землетрясения, дрейф материков.

Владимир Замятинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
15
-2

Вроде тут когда-то это было, но спрошу. А какой примерно вклад распада?

0
Ответить

Теплота бывает в отношениях между людьми, а в физике, химии и неживой природе используется ТЕПЛО

+1
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Рассмотрино много вариантов ответов по данному вопросу, который можно считать очень сложным в теоретическом плане а тем более в практическом моделировании. Вариантов несколько, приблежённо объясняющих внутренее строение Земли, в том числе прозвучавших на этой площадке, но мне не попадалась информация о действии магнитных полей Земли на ядро. С Вашего разрешения попробую пофантазировать. Наличие магнитных руд на полюсах отметаем сразу. Остаётся электрическая составляющая образования магнитных полюсов, т. е. наличие подобия катушки индуктивности в недрах Земли. В катушке индуктивности не появятся магнитные поля пока не пропустим электрический ток, значит в мантии Земли протекают электрические реки вокруг ядра, которые и образуют магнитные поля Земли а так же могут влиять на температурный режим в целом. Это так жэ объясняет взаимодействие магнитных полей Земли между собой, потому, что через раскалённое ядро магнитные линии не могут проходить. Ну как мои предположения? Предлагаю обсудить эту тему.

4
-1

Дополнение к предыдущему посту. Есть достоверная информация о смещении Северного магнитного полюса в сторону Сибири. Исходя из высказаного предположения, это смещение можно объяснить наличием жидкого "магнитопровода" ( ядро ) Земли, т. е. загиб северного конца "магнитопровода" в сторону Сибири вызвано тем, что за последния полвека из недр Сибири выкачено большое колличество нефти, которое повлекло эффект ослабления давления в этой части земной мантии и часть жидкости ядра устремилось в эту область что и объясняет постепенное смещение северного полюса.

-1
Ответить

Вы очень близки к истине! Магнитные поля обтекают ядро в обоюдном направлении. Навстречу друг к другу в скрученном состоянии! Величина ядра планет и решает составляющую резонанса внутренних магнитных полей. У Марса и нашей Луны ядра большие! У нашего солнышка и звезд- ядра маленькие , а масса огромнейшая! Эта и есть причина сильнейшего ( разогрева) в сингулярной зоне звезд! Физика наших дней не в правильном векторе из за ложных предпосылок!

0
Ответить

С такой точкой зрения более-менее согласен, всего лишь по одной причине: Если в центре земли уже почти 5 млрд лет происходит ядерный распад то почему радиация на поверхности планеты не так высока как должна была бы быть? Спецы по радиационной защите уже более пол века бьються над созданием материала способного эффективно защитить обслуживающий персонал от радиации реакторов на подлодках и АЭС. И всё равно фон на таких объектах больше нормы!

0
Ответить
Прокомментировать

Чушь полная. Всё легко считается. Теплоёмкость известна, теплопроводность известна, а вот природа внутреннего тепла кроме радиогенной может быть любой нам неизвестной. Вон до 2015 года, пока на БАК-е не проверили - даже не знали, что возможны взаимодействия между фотонами. Это мы про самую измордованную частицу еще, оказывается, далеко всего не знали и продолжаем не знать. А есть еще нейтрино, по поводу которых неизвестно в 100 раз больше, чем известно.

4
-2
Прокомментировать
Читать ещё 6 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью