Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему максимальная длина вопроса на TheQuestion 160 символов, а минимальная длина ответа - 140?

Медиа и коммуникацииМедиаThequestion
Антон Рогачёв
  · 4,9 K
Пилот. Хоккеист. Блоггер. Подкастер. В свободное время работаю тестировщиком.  · 25 окт 2015  · yandex.ru/q/loves/mamayaletal

На самом деде, всё очевидно. Ограничение на минимальную длину ответа в некоторой степени спасает нас с вами от совершенно бесполезных ответов вида "да", "нет", "42", "конечно, можно" и тому подобных. Если человек не способен "выдавить" из себя хотя бы 140 символов для полноценного ответа, то, может, и не стоит его ответ того? Мы за аргументированные, подкреплённые примерами ответы.

Обратное же ограничение на максимальную длину вопроса помогает (в некоторой степени) пользователю, задающему вопрос, сформулировать его как можно более ёмко, лаконично и по делу. Как любят говорить, скажем, на форумах по программированию, правильно заданный вопрос - это половина ответа. И в самом деле, чем более качественно и точно задан вопрос, тем более высока вероятность того, что ха такой вопрос "зацепился" глаз хорошего специалиста, и задающий получит хороший, понятный, профессиональный ответ. А иначе зачем мы все тут собрались.

Так что это не просто ограничения ради ограничений. Такие требования (равно как и требование обязательного наличия вопросительного знака в тексте вопроса) - это попытка сделать контент нашего с вами сайта чуть более качественным. Ведь большую часть контента TheQ формируют сами пользователи, и это очень ценно!

многодетная мать  · 30 окт 2016
Вроде идея про развернутый ответ. Так сам сайт пишет. Хотя исчерпывающие ответы на некоторые вопросы могут состоять из двух, трех букв.  Но почему цифра 140? Например, в Твиттере сообщение также состоит из 140 символов. Один из аргументов, чтобы текст влез в СМС сообщение, лимит которого 160 символов, а 20 оставляют на оригинальное имя пользователя.  Может на этом... Читать далее
Не ищу вопросы, ищу ответы. Познаватель. Социопат  · 21 февр 2016

Такое ограничение сделано для того, чтобы ответы были не односложными: да, нет или какое-то число и так далее. Прочитать развернутый ответ куда интереснее, чем увидеть условное "да", без объяснения почему ответ именно такой. Другой вопрос, почему многие задают вопросы которые проще просто погуглить и получить ответ короче 140 символов

Дайте развернутый ответ, чтобы его было интересно читать. По мнению создателей TQ в развернутом ответе должно быть >140 символов.

Ну и конечно же это сделано что бы посмотреть как остроумно заполнить нехватающие символы при не менее остроумном ответе.

Почему нигде нет информации о том, какая МАКСИМАЛЬНАЯ длина ответа у нового сервиса Яндекс.Кью? Я написал длинный... Читать дальше
Копирайтер, инженер-маркетолог, книголюб  · 15 нояб 2016

Застал момент, когда не было ограничения. Было довольно много ответов, что-то вроде "потому что". Сейчас альтернатива - комментарии в вопросе. Если ответ меньше 140, то либо вопрос слишком плоский, либо человеку сказать нечего толком.

А сейчас много ответов "А потому что ##############################################################################... Читать дальше
Студент, творческий человек. Увлекаюсь психологией, рисую граффити.  · 30 окт 2016

Чтобы не было бездумного флуда. Модераторы почему-то утвердили именно 140 символов. Возможно наугад, а мб это что-то типо размера идеального ответа, эдакое золотое сечение.
Кстати по поводу флуда. Всё равно все пишут вот так вот так вот так вот так вот так вот так вот так вот так вот так вот так вот так вот так вот так вот так