Фото: Уральский меридиан
Игорь Двуреченский
15 марта 15:14.
68981

Почему в России не борются с бедностью, почему здесь такие нищенские пенсии в регионах, когда после 30 лет инженером на заводах и химпредприятиях люди получают тысяч 12—15, и неприлично низкий МРОТ?

Ответить
Ответить
Комментировать
13
Подписаться
4
35 ответов
Поделиться

Потому, что легко управлять бедными. Потому, что бедные далеко не разбегутся. Потому, что бедные как правило не имеют времени для образования. Они как правило только успевают заработать на еду. Потому, что путину нужны стройные ряды подчинённых, а богатые строем не ходят. И главное, в РФ будет много бедных пока будет такая власть.

112
-11

Точно! Ещё бедных людей легче на Донбасс и в Сирию заманить. 

+16
Ответить

А ещё кессели почему то считают что они умнее других. Но по факту именно кессели ни чего в жизни не создают и только ноют. А народ России работает и богатеет. 

-51
Ответить
Ещё 20 комментариев

Более идиотского высказывания не встречал.  Только дурак верит, что в России можно честным трудом можно на нормальную жизнь заработать. В США есть такое понятие "Американская мечта" - - это когда из бедных, благодаря удачному стечению обстоятельств и трудолюбию, можно стать богатым. А у нас "Российская наивность" - это когда честным трудом и патриотизму, можно достичь достатка и обеспеченной старости.

+10
Ответить

Когда на троне-вор,то в стране произвол.Хочу страну без олигархов,Без проституток,наркоманов и бомжей,,Без губернаторов монархов,Без окурка президента и блатного пахана.Хочу страну без сволосей.

+1
Ответить

 А.ГАРЦ, если олигархи,чиновники и депутаты-народ,то конечно богатеют,а как насчет остального народа,ну которые работяги,пенсионеры,они тоже богатеют или только работают?

+10
Ответить

Александр, я Вас поддерживаю , вСССР не было богатых , но люди были целеустремленее ,трудолюбивее на халяву не надеялись, а теперь ,кто до кормушки не добрался для того власть плохая.

+1
Ответить

а ты, видать, добрался, для тебя она и хорошая.

+2
Ответить

Ну что вы ерунду городите? В СССР были богатые: ездили на машинах, отдыхали на зарубежных курортах и на черноморском побережье, имели нянь и домработниц, госдачи и жильё за которое не платили! А остальные патриоты едва сводили концы с концами!

+1
Ответить

Уважаемый Александр Гарц!  Если Вы  том народе, который вывозит милларды долларов из России, то он хотя и богатеет, но не желает хранить свои богатства в России. А почему? Иногда этот народ называют властьпридержащие и олигархат. Он совсем невелик. В тех местах, куда эта публика вывозит свои капиталы, их презирают как неполноценных недоумков и жалких воришек, а свой народ их ненавидит. И не найдет этот вороватый народец, самовосхваляющий себя по всем каналам СМИ, себя и своего места. Никому он не нужен, потому что паразитирует и ничего не может созидать.

+15
Ответить

От работы не станеш богаче от работы ты станеш горбаче.Хотя к Гарцам это наверно не относится

+9
Ответить

ага, трудом праведным не выстроишь палат каменных.

+2
Ответить

Этот Гарц знаешь, где rаБОТкает? В троллятнике на Оптиков.

0
Ответить

жиденышь тебя кто за язык тянет?

-1
Ответить

а кто тут народ-то? ты, что ли?

0
Ответить

Гарц всегда предлагал сдаться!

0
Ответить

Гарц всегда предлагал сдатся!

0
Ответить

Вот такие Гарцы и помогают обдирать народ до трусов, когда народ их резать начнет за это, они назовут его террористами. Певун Путинский.

+1
Ответить

народ в россии работает а алигархи богатеют

+1
Ответить

Где вы видели богатых работников? В России богатые не работают, они воруют и обирают тех кто работает!

+3
Ответить

чегооооо!?богатеет только если беспочвенными высказываниями типа-экономика стабильно растет.тенденция велика.инфляция упала...)))

0
Ответить

все миллионерами .быть не могут.но достойная зарплата .и пенсия и жизнь в старости должна быть.но не с этой властью .элиты.они думают что они дети золотой пи.ды.но подумали-бы  о своих детях .и внуков . посмотрели бы .что при плохой власти всегда были бунты и свержения власти. и как правило уничтожали богатых.и властителей . хороший пример 1917.г .и царская семья.хотят свой род.оборвать пусть измываются .и жирует расплата не займет долго ждать!!!!

0
Ответить

Как на л0хте дела?

0
Ответить

Для этих, как вы выразились, бедных людей деньги не пахнут.

+9
Ответить

Уважаемая Ольга Кессель!

Война это дело доходное прежде всего для богатых. Это богатых легче заманить, чтобы нажиться на войне. А бедность народа только по одной причине, что власть не принадлежит народу. А значит его труд, недра родной страны её поля и леса, таланты его ученых, патриотизм его героев, заводы и фабрики не принадлежат ему, а принадлежат лишь кучке компрадоров, готовых вывезти все богатства народа из страны и погубить её народ.

+40
Ответить
Ещё 1 комментарий

При коммунистах не лучше было, тогда вроде всё общее на бумаге было ,а на деле у пьяниц,подхалимов и лиц выдающих себя за коммунистов бахвалящихся красной книжкой со своими многочисленными привилегиями! Дошли до того ,что в мощной стране не было кроме умирающего старика коммуниста способного управлять страной! Несколько лет мучали беднягу, коммунисты СССР! 

-1
Ответить
Ещё 3 комментария

 Россия инертна.. Любые системы границ, правления (даже государственного) - могут быть снесены инертной массой бунта. Поэтому, бедность - залог патриотизма, а без религии и, криминала.

0
Ответить

Людоеды корму не платят....

+1
Ответить

Всё,что происходит в России,вот уже 20 лет,под руководством вора и врага русского нрода  Путина,который оказался случайно к ресле президента, блогадаря врагу Ельцину,такой человек не может быть порядочным и уж тем более патриотом России.Таких как Путин и его ОПГ,при Сталине расстреливали как врагов народа,а сегодня их расстреливают в Китае.И пока мы русские будем жить по собачьи,то есть грызть друг друга.Если бы,мы били единным народом,если бы уважали свою нацию и жили бы по принципу:один за всех и все за одного,то этого кремлевского окурка и его СС,мы давно бы уничтожили как  их врагов.

+3
Ответить

Еще бы умник рассказал, каким способом. Глядишь, в правительство бы взяли

-7
Ответить

Всё просто, совесть надо иметь, а просто соблюдать основную заповедь Христа “Возлюби ближнего своего”

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ага! Любят ближних, ходят в крокодиловых ботинках и ездят на майбахах!

+3
Ответить

Так и при ссср так было-  у инженера были зарплаты 120р  .а я была слесарь 5 го разряда  получала  150-160р  пенсию мне дали минималку .  а сколько же тем  инженерам  тогда ?????Чиновники все особенно в пенсионном фонде гиены ненасытные . законы есть .но они их не выполняют -все себе да себе  и за 2х детей при ссср  не дали надбавку .

+4
Ответить

Дело не в чиновниках, а в тех законах, которые напринимала Госдума и любимое Едро.Кого выбираете в Думу, с тех и спрашивайте. А если не ходите на выборы, то нечего стенать.Пеняйте на себя.

+8
Ответить
Ещё 15 комментариев

не уверен в том кто выбирает думаю совсем не мы как это ни прискорбно приходится постоянно стряхивать с ушей мучные изделия

+4
Ответить

Уважаемая Оксана Аксёнова! Вы кажется не осведомлены, что всей внутреней политикой рулит АП и даже отчасти внешней. Депутаты лишь штампуют присланное им на утверждение. Так что не имеет значения кто там в ГД. Сокращение в 20 раз чиновничьего аппарата снизит коррупцию и наполнит бюджет и позволит снизить налоги и пенсионный возраст.

+1
Ответить

Акого выбирать

-1
Ответить

кого угодно кроме единоросов 

+3
Ответить

Так можно и бандюков навыбирать,как Украина.  Нечего обижаться!  Жить можно,не плачьтесь вы уж! Лучше в России не найдёте!  Вот мерзавца просто из табуна выбрать,как на украине. Думайте когда на митинг рвётесь к мерзавцам без роду и племени и мозгов,но с мощной глоткой при бобле из за бугра! 

-1
Ответить

Ходить на выборы? Зачем? Был---не был, один хрен посчитают голоса в ,,нужную сторону,, Ведь у нас ,,самые честные выборы,,!!!

+10
Ответить

в думу очень многие депутаты попали за большие " money" , а не из-за выбора народного

+4
Ответить

Точно,все должности покупаются! По последним событиям ясно: убийцы и воры в правительстве,ГД и всех других органах власти! Кто не заплатил,того на дыбу и в расход,как Ходорковского!

+2
Ответить

Тёть, какие выборы???)))) Да ты хоть живи на них, что придешь, что не придешь % явки от этого не изменится, равно как и результаты голосования ... так что не говори таких глупостей больше - ходите на выборы)))) ох уж эти бабы))) 

+5
Ответить

Да   вы    правы  во   всём!!!

0
Ответить

Это потом так. Начало всех начал--- это совесть человеческая,которая зиждется на вере в Бога и жизнь по Его законам, заповедям.  И заповеди больше чем закон.

0
Ответить

Ф вы верите, что выбираете сами, за вас всё давно решено и то, что вы пришли или не пришли  на выборы ничего не значит при современных технологиях!

+5
Ответить

Я думаю что путин не набрал 70% на выборах.

+2
Ответить

Где  вы  видели  выборы  в  России  и  когда ?  Чуров  Вешняков  Эллочка  Панфилова  =  110  %    единоросно  .  Мы  у  власти  и  никому  её  никогда  не  отдадим  ,так  и запишите  ву  Конституции   страны   -  вся " демократия "

+1
Ответить

Во дура-баба...)

0
Ответить

Нарушают законы  - это  много  обобщённо ,  правильно будет  назвать  вещи  своими  именами , это  грабеж  всего  населения   великой  богатой  державы называется  -  преступление против собственного  народа ,кто понимает  суть  вещей .  Жизнь  и здоровье потерянные   за  двадцать последних  лет  не  возможно оценить  в  нефтедолларах    бандерлогов  XXI  века  .

+2
Ответить

Зато коммунисты - чиновники получили достойную пенсию. В столице, недалеко от власти надо жить тогда и получать больше будешь и в театр сможешь зайти, в музей!

0
Ответить
Ещё 3 комментария

Анна при СССР за 150 -200 рублей могли достойно жить и были уверены о завтрашнем дне. А теперь буханка хлеба 25 руб, мясо за 300 а кв платы какие. Мои родители нас 5 рых вырастили без какой либо надбавки и не жаловались.

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

Многоуважаемый Рашидхан! За 150 рублей можно было купить 750 буханок хлеба, 30 бутылок водки, 370 литров бензина, итд. В пересчете на "сейчас" : по хлебу- это 15 тр, по водке- в среднем около 9 тр, по бензину-15 тр. 

Получается в среднем по продуктам советская зарплата 150 р соответствует нынешнем 15 тр. Берем аналог советской зарплаты -15тр, прибавляем коммуналку 5тр и получаем 20 тр.- это и есть аналог советской зарплаты. 

Не густо????????????

Моя бабушка- заслуженный учитель получало пенсию 80 р- по нынешнему это примерно 10 тр.

+1
Ответить

Да, еще онекдот был про Вовочку. Кем твой папа работает? Инженером. Смех в классе. Учитель: не надо ребята над чужим горем смеятся. Помню я эти времена, когда инженеры ездили летом в отпуск работать на стройки, чтобы выжить. И пусть не врут, что раньше так богато жили... В магазинах ни черта не было. Настоялись в очередях

0
Ответить
Ещё 10 комментариев

Ещё большевики мечтали, чтобы в новом пролетарском государстве жили только пролетарии. Как говорили : смотрит жена в окно ,а по Невскому толпы демонстрантов идут. Жена мужу  -Василий Петрович А чем они недовольны ? Чего они хотят ? Ой дорогая,сам не пойму -  хотят,чтобы не было богатых ! Да неужели ? А наш .батюшка мечтал,чтобы не было бедных !

+1
Ответить

Если у тебя есть хлеб - у тебя тысяча проблем. Если у тебя нет хлеба, то у тебя одна проблема - достать его. 

+2
Ответить

Сколько бы не менялась власть ситуация не изменится. Чтобы изменить ситуацию нужно изменить систему, в правительстве должны сидеть люди которые работают там ради идеи и народа. Для этого зарплата в правительстве должна быть примерно как у дворника и привилегий у них быть не должно, тогда все те крысы которые там сидят ради денег и власти сразу же разбегутся, а работать там будут только идейные люди.

+4
Ответить

Бессовестному Путину давно понятно-бедными легко управлять.Бедные не имеют материальной прочности,всегда на краю пропасти и перемен могут не выдержать.Не мы ,а бедные всегда будут головать за Путина. Они Путину всегда нужны.Перед выборами их легко подкормить дешевой косточкой.

+1
Ответить
Автор удалил свой комментарий

По конституции запрещено. Ее нам любезно амеры и англосаксы написали.

0
Ответить

Нужно бороться с жадностью класса капиталистов (Банкиров, владельцев аптек, предприятий государственных и частных) Создавать законы учитывающие интересы всех слоёв населения, а не только правящего класса. Введение ренты на природные богатства для отработавших, отслуживших не менее 10 лет (сразу самозанятые платить налоги будут) За службу срочную - 5000 к пенсии за каждый год (уклонистов поубавится) Прекратить практику 10-ти кратной и более разницы в зарплате на государственных предприятиях, в больницах и школах между директорами и работниками. И пр. и пр. Программу у нас любой напишет... а вот кто внедрит?!

0
Ответить

А кто должен бороться с бедностью? Либералы только языком хорошо молотят, любое конкретное дело им ни к чему. Они и так хорошо устроились. Коммунисты выдвигают правильные конкретные лозунги, но так вяло за них борются. Одиночек вообще не видно, да они и сделать ничего не могут. Остальные, кто хорошо встроился во власть, зачем чесаться если им и так хорошо.  Присосались к бюджету и живут прекрасно. За что боролись на то и напоролись. Хотели свободы - получили. Государство освободило себя от заботы о гражданах. Получили коррупцию, проституцию, наркоманию и далее по списку. Все делают деньги. Если наши высшие руководители вроде как не замешаны в коррупци и не делают деньги, а может хорошо маскируются, но и о людях не очень-то пекутся. ВСе законы принимают под себя любимых. И если закон поначалу вроде для граждан принимается, то потом так различными изменениями исправляется, что от него гражданину только вред ( пенсионный закон 2002 года и что от него осталось - и все во вред простым пенсионерам0

0
Ответить

(https://zen.yandex.ru/media/news_day/kak-nasha-vlast-prodaet-stranu-mnenie-jurnalista-i-televeduscego-m-shevchenko-5c8c315cee822b00b38b1ee6)

По Кудрину в час работник в России производит в среднем на 23 бакса. Что сильно меньше, чем в других странах. Но это почти 300 тыс. руб. в месяц! Если все сумашедшие налоги оценить в 64%, то средняя зарплата должна составить 36% от 300тыс. - т.е.около 100 тыс. руб. А она 36 тыс.руб.! Где еще 64000руб? Из каждого кармана каждый месяц!

0
Ответить
Прокомментировать

Благосостояние населения не является доминантным целеполаганием, на первом месте стоят совсем другие цели, интересы и устремления.

    В России бедность никогда не считалась пороком, иногда даже добродетелью, которая выступала как символ духа человеческого, способного жить высшими идеями, а не банальной корыстью. Такая вот картина мира, к сожалению. Почему к сожалению? Да потому что эту картину обычно рисовали в России те кто сами живут довольно таки сыто - пьяно. Это такой вид лицемерия, манипуляции, демагогии, придуманные для того, чтобы использовать свою политическую, государственную, организационную, духовную власть не для человека, а наоборот самого человека использовать для своих собственных проектов. Это такой вид фарисейства - "не суббота для человека, а человек для субботы".

С другой стороны народу это иногда нравится, он ведется на высокоумные лозунги, верит в высокие идеи, гласящие, что Васюки вот вот станут  элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.— Всего мира! ! ! — застонали оглушенные васюкинцы. — Да! А впоследствии и Вселенной/

48
-7

"Благосостояние населения не является доминантным целеполаганием, на первом месте стоят совсем другие цели, интересы и устремления."

Зачем людям деньги? - духовной пищей насыщайтесь. так по вашему?!

0
Ответить

Пьер говорит Наташе: «Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между, собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь как просто». «Война и мир», Эпилог, часть первая, глава XVI. 

+18
Ответить
Ещё 7 комментариев

Это неправда, что в России не борются с бедностью. Борьба с бедностью является постоянной повесткой правительства и президента.

Проблема в том, что государство может с чем то вообще бороться только в рамках бюджета. А у России бюджет меньше, чем у Швеции. ДЕНЕГ у России нет, чтобы с бедностью бороться. Мы - нищая страна. Не обманывайте себя. В нищей стране всегда будет бедность.

Если ВСЮ ПРИРОДНУЮ РЕНТУ полностью отобрать у олигархов и раздать бедным, то на каждого будет по 5000 рублей в месяц. Это уже что то. Но все таки это по прежнему бедность. Кроме нефти и газа у нас, согласитесь ничего нет.

Чтобы побороть бедность, надо перестать быть бедной страной. Надо поднять экономику в три-четыре раза. На 300%. А не по 1% в год. Китайцы, ирландцы, корейцы, японцы совсем недавно такие прыжки ИЗ НИЩЕТЫ проделывали всего за 12-17 лет.  И главный фактор всегда один - наличие венчурного капитала! Чтобы привлечь венчурный капитал, надо повышать инвестиционную привлекательность страны. Иного пути не будет, всё остальное - путь Северной Кореи. 

+8
Ответить

Уважаемый Edgar! Печально я гляжу на ваше поколение. Советский народ под руководством ВКПб и товарища Сталина совершил невиданный рывок опираясь на собственные силы, а потом уже у него заимствовали японцы - пятилетние планы и кружки контроля качества. Нашему народу нужна народная власть и мудрый лидер, преданный интересам народа. И все очень быстро наладится.

Правительство России целенаправлено тормозит развитие экономики в этом его цель, которую определяют ежегодно на гайдаровских чтениях.

+1
Ответить

Алексей, Рывок СССР был следствием исторического этапа массового притока рабочей силы из деревень в города. Этот шанс мы уже использовали. Как и все развитые страны мира. У Японии этап массовой урбанизации дешевой деревенской рабочей силы был с 1965 по 1985, на него же пришелся рост ВВП по 12-16 % в год. Потом неизбежная стагнация.  В Китае этот этап был с 1990 по 2000-й. Сейчас у китайцев намечается стагнация в виде замедления роста экономики до 3-4 %. 

Лично я за власть Советов, но к экономическому росту она никакого отношения особого не имеет. И уж тем более руководство РКП(б) здесь не при чем. У Японии и Китая руководство разное, а тренд (линия на графике) одинаковый.

+6
Ответить

Лет тридцать назад вышла книга "Японская промышленная система". Очень полезная и до сих пор для объяснения экономического чуда. так вот американцы были против, пятилетнего планирования, считая это коммунизмом, но побежденные японцы настояли на своем. 

Приток рабочей силы из деревни в город это очень поверхностное суждение. Не обходима как культура внутрифирменная ( и тут японцы не скрывают, что многое заимствовали у СССР), так и культура государственного планирования, которые осуществляли в Японии Минфин и Министерство торговли и промышленности. Сам профиль этой системы был под охраной государства, над ним работали ещё скрупулезнее, чем наш Госплан.

Банки выполняли роль организаторов отраслей экономики. Не стану повторяться, что мы выбросили и ребенка вместе с водой. Зажравшиеся и отупевшие чинуши с дворцами, безответственные к собственному государству и народу и ещё более примитивные представители бизнеса, связанные с ними теснейшими родственными узами. Японцы считали, что любые нововведения лишь бы была польза для Японии, а наше Правительство считает, что ни в коем случае нельзя развивать собственную промышленность. Дремучесть и отсталая прмитивность проецируется на общество. Общество деградирует под навязываемыми ему ложными ценностями. Образование и здравоохранение гибнут. Старики обречены на унизительную старость, дети на то, что не получат достойного образования.

Китай встрепенулся, когда начал осуществлять НЭП под руководством Дэн Сяопина, а над нами они смеются: - "Вы плохо читали Ленина". Как русские могут терпеть во власти торговца цветами Чубайса, торговца мебелью Сердюкова и им подобных для них остается загадкой. Ведь у русских в действительности богатеший опыт промышленного строительства. Если просто отлучить этих бездарей из Правительства от власти, то и то экономика России начнет расти. Сократить в 20 раз количество чиновников и опустить пенсионный возраст до 55 лет для мужчин и до 50 лет для женщин.

+2
Ответить

Японцы, как и не товарищ Сталин, тоже создавали Гулаг для своих и использовали рабский труд для подъёма своей промышленности? Как это не странно, но развитые страны обошлись без этого и сильно опередили СССР в уровне жизни своих граждан.

0
Ответить

Сто лет назад "великий" тунеядец сумел объединить порочных людей.
Сыграл на низменном. Мол, все богатства добыты якобы грабежом.
И запустил в народ: ГРАБЬ. Организовал установление диктатуры паразитов
над трудящимися. Под красивыми лозунгами. Что лозунгами так и остались.
За 70 лет пороки превратили в норму. Лицемерное враньё,
при "воспитании "нового" человека" привело к обратному результату.
Навоспитаны были "новые" человеки, что стали считать:
"возьму немного, не убудет".
"Всё народное, все и моё".
Не убий, не укради перестало быть нормой.
Как же, это называлось "мракобесием".
Зато зависть, лицемерие возведены на высокий пьедестал.
Сейчас бОльшинство верещащих о том, что "кругом воруют",
зудят не от НЕприятия воровства, а от зависти,
что они своровать не могут. Не считают воровство аморальным явлением.
Только завидуют тем, кто (по их извращённому восприятию) якобы ворует.
Навльного "возмущает", что российское общество всё же
в большинстве состоит из порядочных людей и не желают
поддерживать его гопническое шаренье по чужим карманам.

-2
Ответить

Уважаемый Алексей Рубин! Какое-то уж очень примитивное у Вас понимание российской истории. Если Вас лично мучает зависть, то не надо это приписывать народу. Народ просто желает вернуть принадлежащие ему по Конституции природные недра и власть себе. Вот и всё и тогда и ДнепроГЭС, возведенный при советской власти, перестанет разрушаться и достаток у народа появится.

А так Вы описываете пороки ночлежки: Горький "На дне".

+1
Ответить

Зачем людям деньги? - духовной пищей насыщайтесь. так по вашему?!

во первых, насыщаться той баландой, которую предлагают традиционно в российском обществе под "духовной пищей" чревато.
во вторых, духовные потребности не упраздняют потребности души и тела, разве что иногда ограничивают их, но не упраздняют - человеку по прежнему необходима еда, питьё, кров над головой, одежда, отдых и т.д.
в третьих, я в своем ответе заметил, что к духовности призывают часто совсем не духовные люди и т.д.
ну и в четвертых, государство все таки в первую очередь принимает обязвтельства другого рода - не все хотят быть духовными, не все могут понять необходимость духовности и поэтому власть ответственна за то для чего она выбирается большинством. 

+7
Ответить
Ещё 2 комментария

Депутат Госдумы Валуев с годовой зарплатой в 10 млн рублей посоветовал пенсионерке не стыдиться бедности

+5
Ответить

Вот Анатолий Серый очень точно подметил про обязательства власти. Если власть отказывается от своих обязательств и как Незнайка говорит, что не дорос ещё народ до понимания замыслов власти, то происходит отделение народа от государства и наоборот. Но поскольку ресурсы в руках власти, т.е. государства, то происходит отчуждение народа от своей земли, т.е. изгнание народа в никуда или за пределы контролируемого государством пространства. И даже приглашение иных народов для заселения пустующих земель. В принципе мягко говоря это называется безответственным социальным экспериментом, а строго юридическим языком геноцидом против собсвенного народа.

За это даже судят в международном трибунале, либо в случае обновления властных элит и на Родине антинародной власти. Раньше представители такой власти назывались врагами народа.

+3
Ответить

так это не по нашему, а просто так заведено в нашей федерации
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/25/75602-pochemu-my-ostanemsya-bednymi

+2
Ответить

потому что это Россия.

+3
Ответить

Ничего, кроме ненависти к власти ,бедность не вызывает.А не борются с бедностью, потому, что совершенно наплевательское отношение к народу. Управлять то лучше сытой  и обеспеченной толпой,потому ,что она (толпа) будет бежать за своим вожаком и выполнять все его прихоти из -за боязни потерять то,что имеет.А бедный ,только  по морде даст и никуда не побежит и делать ничего не будет,потому что уже никому и ничему не верит.Это плохо.

+6
Ответить
Ещё 5 комментариев

Развели тут лохотрон! Самые бедные (в кавычках) в России-это миллиардеры! Это они всё плачутся, что ещё одного миллиарда не хватает для выхода из бедности. А если посерьёзнее, то бедные в России-это студенты и жители пригородов и деревень, где нет работы. А инженеры получают то, что зарабатывают. Если у предприятия нет заказов, то об этом чешется только руководство, а инженеры либо отдыхают, или зарабатывают на стороне неофициально, но кто из них про это скажет!? И ещё у нас есть прослойка бедных-это те, которые работают в России, но на американские бабки, вот они больше всех и ноют о несправедливости. В России же за такой труд, во вред государству, никто не платит, а заграничную зарплату приходится тщательно скрывать. Только и остаётся прикинуться волком и выть как можно больше, чтоб услышали хозяева и щедро из-под полы отстёгивали ассигнации!

0
Ответить

Хотя я за то, что тарифные ставки и оклады надо пересматривать, и как можно быстрее! Сравним расклад соотношения зарплат в Советское время и сейчас: Минимальная зарплата в Советское время была 72 рубля, а максимальная, у таких как директор крупного Ижорского завода или Кировского завода и так далее, была на уровне 1200-1500 рублей. Коэффициент чуть больше 20. Примерно на таком же уровне была заплата в министерствах и ЦК КПСС. А что сегодня? А сегодня директор конторы Рога и Копыта с численностью 10-20 человек имеет зарплату около 2 млн, в то время как его работники, вместе взятые, получают 0,5 лимона! Вот где самая большая несправедливость! А почему? А потому что Руководство страны получает зарплату точно по такой же схеме, замалчивая премиальные командировочные и другие вознаграждения! Государственная Дума проталкивает много разных законов, но, почему-то, эту несправедливость тщательно обходит, там тоже такая же система, что же они себя обижать будут!?

0
Ответить

Основной причиной бедности народа является непрофессионализм (если не сказать жёстче) правительства, особенно его экономического блока. Их политика строится на одном стержне - макроэкономические показатели! А в составе этих показателей (госдолг, инфляция, дефицит бюджета, рост ВВП и др.) нет показателя - уровень бедности. Попутно решаются вопросы, позволяющие чиновникам жить легче: подавление малого и среднего бизнеса, поощрение монополизма (поскольку управлять ограниченным числом легче, чем многими); искать источники доходов для выполнения этих показателей (поскольку не хватает умения и желания поднимать экономику как базу, просто тупо вводятся поборы с населения и предприятий за счёт увеличения налогов, сборов, штрафов...). Как пример можно привести последнюю фишку - национальные программы. Средства на них собрали с населения через те же поборы, а теперь на эти средства собрались улучшать нашу жизнь)))! А параллельно идёт законодательное творчество по дальнейшему изъятию средств...  Хотя закончится как обычно, деньги разворуют, на бумагах отчитаются за выполнение и далее как обычно...

0
Ответить

Ещё Козьма Прутков сказал: "Зри в корень!" А корень - это утопии Маркса, чуждое для нашего народа учение и попытка воплотить его в жизнь в1917 году, увы в нашей стране. В 1913 году Российская империя действительно входила в пятёрку мировых держав. А главная задача большевиков заключалась в том, чтобы в стране не было богатых, что они и сотворили.

-1
Ответить

Уважаемый Дмитрий!  Как упрекает меня частенько Владимир Медведков, где же ваши оригинальные идеи? Ведь то. что Вы написали, это пересказ телевизора.

Маркс стоял на Гегеле, а русская литература прошла через учение Гегеля и впитала его. У русских потому и великая литература, что впитала в себя всю лучшую миовую философию. Так что Козьмя Прутков бы сказал Вам теперь: -"Зри в корень, а не в телевизор!" Главная задача большевиков состояла в том, чтобы вернуть страну к равноправному разделению труда на международном рынке и избавиться от кабалы международных кредитов. Создать отечетсвенную промышленность и сделать советский народ самым здоровым и образованным.

0
Ответить
Прокомментировать

А кому это нужно? Людям? Ахахах. Правительству плевать на людей!
Имея дома в странах Европы и миллиарды долларов, они даже не задумываются о том, как живёт народ.
Единственная цель нынешней власти - воровать и лить г*вно в уши, чтобы народ и дальше думал, что все проблемы идут от Пендосии и Гейропы.

36
-4

Власть она конечно не фонтан, но кто платит нищенскую зарплату в частных компаниях?

+4
Ответить

 Жлобство заразно. Всю дорогу работодатель официально платил копейки  остальное додавал черным налом. Со временем "прачечные"  позакрывали, зарплатный минимум повысился. Налоговая начала борзеть. Белые зарплаты уже становятся чем-то опасным.

+4
Ответить
Ещё 1 комментарий

какие прачечные

0
Ответить

В РФ никто и никогда не хотел признавать своих ошибок.

+4
Ответить
Ещё 2 комментария

это не ошибки ,это всё осознанно , умышленно . 

+4
Ответить
Комментарий удален модератором

Власть она конечно не фонтан, но кто платит нищенскую зарплату в частных компаниях?

Частные компании (мы  не говорим о тех, кого допустили к административным ресурсам и госзаказам; также мы не говорим о тех, кто удачно выкупил бывшие заводы и склады, построив торговые центры на их месте) вынуждены работать в условиях ограниченной покупательной способности населения. Конкуренция среди частных компаний острая, тот кто повысит зарплаты - увеличит свои издержки. Ему грозит разорение и помощи ждать не откуда. 

Жлобство заразно...это всё осознанно , умышленно

Не ищите врагов среди малых частников. Это такие же по сути работяги, рискнувшие "пан или пропал", закредитованные по уши. Они не враги, враги в другом месте.

Уровень зарплат в любой стране четко зависит от показателя ВВП на душу населения. Чем выше ВВП на д/нас, тем выше средняя зарплата по стране. Показатель ВВП на д/нас можно поднять только одним способом - повысив ВВП (объем экономики). В нищей стране не может быть достойных зарплат. Россия, в пересчете на население, очень бедная страна.

+6
Ответить
Ещё 6 комментариев

 Я лично считаю, что народ просто не знает цену своему труду,  у него сильно развито ЧСН - чувство собственного ничтожества. Ну и с арифметикой малость проблемы.

+1
Ответить

ЧСН - тоже очень важный вопрос. В отличие от СССР, в России человек ощущает себя пешкой. Любые попытки отстоять правду заканчиваются провалом. Власть смотрит свысока, считает людей за дураков. В результате мы уже друг на друга смотрим без уважения: "ты кто такой, такое же чмо как и я". 

+4
Ответить

Пример расчёта ВВП: Китаец Ли сделал одну пару кроссовок. Мистер Джон купил у него их за $1. Далее мистер Джон продал эти кроссовки мис Мэри за $10. А мис Мэри обслужила мистера Джона за те же $10. Итого ВВП: Китай-$1 доллар, США-$20.
Не важно какое у вас правительство, находясь в долларовой системе вы всегда будете жить бедно.

0
Ответить

Мистер Джон не запрещает (и не может запретить) нам самим заказывать производство кроссовок в Китае и продавать их той же мисс Мэри хоть за 100$. Причем здесь долларовая система?

0
Ответить

Кстати, с августа 2018 года уровень зарплат в Китае достиг уровня зарплат в России. С этого года заказывать производство кроссовок выгоднее в России. Рискнем вложиться в производство кроссовок?

0
Ответить

Вам бы книгу написать. По экономике. Так забавно и просто преподносите все. Прям, как те самые «эксперты», по совместительству, сантехники,  завхозы, случайные знакомые, просто какие-то неопрятные мужики в трико и бороде, которых я так часто вижу на экранах любимого общественного российского телевидения. Они тоже, уверенно , но с ошибками, говорят очевидные вещи, пытаются  рассуждать о высоких материях, не вдаваясь в матчасть,  коей не владеют и, вероятно в преддверие, безудержно надвигающегося делирия, начинают лопотать что-то типа - мы все умрем, во всем виноваты США, евреи, англосаксы, Обама... в общем перебирают варианты, пока каждый из многоуважаемых зрителей, не выберет наиболее удовлетворяющий его четкой,, конструктивной  и непоколебимой гражданской позиции объект ненависти и гневной  брани

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Власть им это позволяет,законы которые они "стряпуют".

+1
Ответить

Сами получаем зарплаты в конвертах и тут же сетуем на малый ВВП..Ребятки,мы с упорством, достойного лучшего применения, громили, рвали на куски или по крайней мере не мешали рвать страну на куски, Кто это не захватил- посмотрите на Украину.Там Власть регулярно меняют не смотря уже и на кровь, доламывают всё, что ещё не доломали. И даже, если придёт разумная власть сразу появятся охренительные зарплаты и пенсии? ВЫ О ЧЁМ? Власть имущие не думают о бедных.. Так они что -больные?  С какого перепугу они должны о тебе думать? Допусти тебя до власти, ты плюнешь на близких и будешь день и ночь спасать бедных? Ну останешься один, как Путин.День и ночь на работе,да на хрен такой муж, отец, дед.. И что он заслужил кроме ненависти? Может не всё так, может вовсе не так, но сказать что он не работает? Хапает добро? Да на хрена оно ему, ни семьи, ни жены, сам так и сдохнет на работе.. Если уж сердиться и выражать недовольство,ну включайте хоть иногда голову....

+2
Ответить

Проблема Путина не в том, что он плюет на бедных. Нет, он постоянно ставит борьбу с бедностью на повестку. Проблема его и не в том, что он ленивый. Хотя судя по его физической форме, в спортзале он проводит больше времени, чем за бумагами. 

Проблема Путина в том, что он не любит российский народ. Не доверяет ему. Не позволяет допустить народ к власти, хотя бы на уровне постановки задач, выработки идей. Соберите сто русских мужиков, и они через сутки выдадут вам десять способов как победить бедность. Министры этого не выдадут, потому что эта проблема им не близка. Для них проблема бедности как проблема Эболы - где то там далеко за горизонтом, вроде есть, а вроде и не ощущается. 

+2
Ответить

Татьяна, без зарплат в конверте будет жить, ох как туго. Надо вернуться к науке, а не продолжать "поворачивать реки вспять". В экономике есть свои законы природы, которые нельзя нарушать. Сумма налогов - не более 35%, а у нас только прямых - 50%. Отсюда конверты. Ведётся борьба с инфляцией, а это всё равно, что врачам вести борьбу с температурой, снизили до нормы - иди работай. А болезнь не лечится, вирусы остаются. Ещё такой парадокс - цены растут, а инфляция снижается, именно поэтому ВВП не растёт. А кроме голой цифры важна и структура ВВП, а о ней что-то говорят или пишут? А о ломке стран нужно вести речь с 1917 года, после которых и появились Украины, Белоруссии, Казахстаны и прочие государства. А развал рано или поздно должен был случиться. Он был заложен в создании СССР, когда остро поставили на повестку дня национальный вопрос, когда появились местные элиты. А вообще пора открыть, наконец, архивы. Там, где кончается наука, там начинается шарлатанство...

0
Ответить

Сколько в США процентов налоги? В США уровень инфляции ниже.

0
Ответить
Прокомментировать

Зачем такие вопросы? В этой стране именно такое отношение к людям, и всё, что происходит, направлено на ухудшение их жизни, озлобление, сведение их в могилу и на выталкивание их из страны.

16
-2

я как советский человек с обостренным чувством справедливости не совсем согласен  с автором. Борьба с бедностью это надуманное и бестолковое дело все зависит от самого человека т е от его способностей и потребностей.а  в от с чиновниками давно пора провести инвентаризацию  или переаттестацию.Действительно  БЕД А если  пироги печет сапожник а сапоги тачает  пирожник . А ОЛИГАРХИ  это нами созданные субьекты из наших денег и ротозейства    а могли бы наворовать в европе и ам ерике  .Но что то пошло не так  получилось как всегда         спасибо    валерий иванович    

+1
Ответить

Ну, молодец! хоть с чиновниками согласен разобраться. А теперь послушай, советский человек (хотя у меня сомнения, что в тебе что-то осталось от того духа и менталитета), не у всех людей есть способности к предпринимательству и умение устраиваться поуютней в этой жизни, за то они отличные исполнители, мастера своего дела и труд их должен адекватно оплачиваться. Т.е. их договорные отношения с работодателем должны быть взаимовыгодны обоим, а не только одному работодателю. В цивилизованных странах фонд заработной платы в частных конторах составляет не менее 50% от общей прибыли, а то и того больше. У нас это дай бог 20-25%. К чему мы пришли? Правильно к несправедливому распределению финансов и чрезмерной эксплуатации. Но ладно бы это было в частной сфере, так нет же, у бюджетников и госкорпорациях неравенство еще больше, хотя там по определению его вообще быть не должно. Я знаю о чем говорю. Достаточно установить государственное регулирование распределение доходов и прогрессивную шкалу налогообложения и строго это выполнять и бедности не будет. Вот пример: сечин в роснефти получает по одним данным 150 млн в месяц, по другим около 500 млн., а простой оператор на трубе - 40 тыс. Посчитайте разницу! А если будет закон (как в Беларусии) разница не должна превышать в 7 раз, тогда хочет босс получать 100 млн в месяц, плати 15 млн. каждому рабочему. Или наоборот платишь рабочим 40 тыс, себе больше 280 тыс не можешь начислить. Что, кажется это смешным? Вообще-то это элементарные составляющие экономики.

+12
Ответить
Ещё 6 комментариев

Правы на 100%, но в нашем бандитско-воровском государстве это невозможно

+2
Ответить

Так, именно, пока так будет, будут и бедность и бедные в огромном колличестве! А вообще, такая безумная любовь к деньгам, к огромным деньгам, которые просто невозможно потратить одному человеку или семье, их даже сжечь невозможно ( по сети ходит видео огромной кучи обгоревших денег, но не сгоревших полностью) это психическое заболевание клептократия или голдомания и эти неизлечимые недочеловеки идут на любые преступления ради этих денег. Лично я не могу понять, зачем столько денег, которые просто физически невозможно потратить?!!

+4
Ответить

quatro 742:Достаточно установить государственнон регулирование.Но государственное регулирование может быто только при социализме,а нас возвратили в режим кровавого царского самодержавия Романовых?И в этом ,мы русские.сами виноваты,позволив этой кремлевской мрази оказаться во власти.До сих пор можно слышать Путин,Путин.А что Путин?Возможно,он и не совсем плохой человек:не пьет как Ельцин и не курит.Но он создал преступную систему власти с узаконенным воровством и чиновничьим произволом и думает только об миллиардерах,о себе кто возглавляет ОПГ.Ему просто нет времени думать о народе.Он думает,как лучше защитить себя и им созданная власть"Сослибов"и"Селовиков"- СС или .И теперь нам нужно решать,куда и с кем нам надо двигаться.С Путиным или с П.Грудининым может быть мы найдем в нем,а не в Путине ,наше ожидаемое невозможное.Путин 20 лет у власти,а что он сделал для народа государства?Ничего.Крым вернул?Так он всегда был наш.Войну прекратил в Чечне,такза это мы платим дань Кадырову,как когда-та платили дань Татаро-Монгольской орде.Вопрос-куда двигается Россия и с ней мы русские?

0
Ответить

Да правильно, ты все сказал! У народа был шанс по фамилии Грудинин П.Н. и народ этот шанс про^бал. Я был наблюдателем на УИКе от Грудинина и просто офигевал, как нищие пенсы голосовали за пукина. Мне хотелось бы дожить до того момента, когда вскроется вся поднаготная правда о пукине и его ОПГ. Но главное, что бы у народа хватило ума и мудрости выбрать достойного руководителя, а не очередную марионетку-аватара. В чем я крепко сомневаюсь! Таких как Ульянов-Ленин сейчас просто нет.

0
Ответить

Ребята, вы никак не посмотрите поглубже! Между зарплатой и доходом предприятия всегда есть баланс, качели! И зависят они от развития ЭКОНОМИКИ! Если поднять зарплаты - неизбежно вырастут цены, т.к. в них заложена эта зарплата! Выход - в снижении себестоимости продукции, что позволит компенсировать рост зарплаты! Это снижение поборов и налогов на предприятия, повышение производительности труда (не за счёт трудовой нагрузки, как часто это понимают, а за счёт новых технологий, оборудования и т.д.). А для этого должен быть рост экономики, который наше правительство не может (или не хочет) обеспечить в силу своего непрофессионализма!

0
Ответить

И ты правильно сказал, но есть еще много ньюансов. Ты должен знать, что такое фонд заработной платы и как он соотносится к прибыли предприятия или ИП или госкорпорации. В развитых странах эта цифра не менее 50-60% а у нас 10-15 жадность руководителей или хозяев способствует чудовищному неравенству в распределении доходов. Даже с невысокой производительностью, но с регулируемым распределением оплаты труда можно добиться юолее высокого роста производства и экономики в целом. Ни АОЭ ни Норвегия не входят в лидеры стран с высокой производит. труда. Но рента с полезных ископаемы там делится на всех граждан страны, что в свою очередь стимулирует потребительский спрос, а соответственно производство. 

0
Ответить

Потому что власть ворует ,бессовестно  обманывают народ.

+1
Ответить

будет внедрять 

бизнес 

т

Жадность -да, есть такое. Но нужно смотреть: если на чистую зарплату работодатель платит ДОПОЛНИТЕЛЬНО на налоги и фонды 43%... Т.е. по факту на з/п 20 т.р. платится 29 т.р.  ... Есть соблазн сэкономить! А если налоги сделать, скажем, 20%, то работодатель оставшиеся 23% без убытка отдаст работнику, т.е. его зарплата будет уже 25 т.р.! Но чтобы снизить налоги, экономика должна подняться! Чтобы дополнительный рост производства позволил государству снизить налоги и их хватит на содержание этого государства! Но наше правительство НЕСПОСОБНО работать в жёсткой ситуации! О каком подъёме экономике можно говорить, если всё зажато в пользу монополий!
О производительности труда и распределении ренты оставляю в стороне. Производительность будет расти тогда, когда зарплата будет настолько высокая, что выгоднее внедрять новые технологии. А рента - это несерьёзные копейки. АОЭ и Норвегия свой доход может делить на 4 млн. человек, а нам - на 145 млн.

0
Ответить

Начну с конца, т.к. предвидел возражение с природной рентой. Да, ОАЭ и Норвегия делят на 4 млн. Но в России не только нефть, но и газ, золото, алмазы, титан, др. металлы, древесина. Таких богатств нет ни в одной стране, так что эти копейки, как вы выразились достаточно существенные. Я специально считал и по моим подсчетам только с одной нефти каждый месяц россиянин может получать около 500$ а если посчитать газ то и все 1000$ !это при средней ЗП в 37 000 неплохая прибавка? Или для вас это копейки. Кстати в ОАЭ ежемесячно платят ренту около 4000$ это и понятно - населения там меньше. Теперь о ЗП в частном секторе. Здесь полностью с вами согласен. Я ИП, мои сотрудники официально оформлены. На руки получают 25000 +/- 2000. Налоги суммарно составляют 40% но плачу с 12500 по договоренности с самими сотрудниками. В ноябре одна из сотрудниц оформлялась на пенсию. Вся трудовая в норме - назначили ей 6900, мы все были в ах*е!!!! Она задала вопрос почему так мало? Ей ответили: но вы же работаете. Хорошо, с января еюмы её уволили формально - стала получать пенсию 7800!!!!! Вопросов уже не задавала - думаю, понимаете почему, смысла никакого нет. Остальные сотрудники сказали: шеф, не плати за нас вообще налоги, лучше эти деньги нам отдай, мы их так будем себе на счет и копить. Я им - ребята, не получится, ФНС за жопу нас возьмет! 

Вот такие пирожки с крысятами. Если кто-то скажет по цифрам "не может такого быть"! Отвечу: МОЖЕТ!!! Мы живем и работаем в небольшом провинциальном городке, а не в Москве, Питере или Самаре. Зарплаты у бюджетников здесь 12-15 тыс. у частников работники получают от 15 и выше, могут и 30 тыс. Так что лишние 500$ от продажи нефти очень бы пргодились! Особенно пенсионерам. Пенсии, кстати от 7000 до 13000 у обычных пенсов, не беру военных, ментов, прокурорских и депутатов.

Москва, Питер, привет из провинции, вам!

0
Ответить
Прокомментировать

КЛЕПТОКРАТИЯ (от др.-греч.κλέπτειν «воровать» + κράτος «господство, власть»; буквально «власть воров») - правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств. Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция. Клептократии наиболее распространены в странах третьего мира, где в экономике доминирует добыча ресурсов. В то время как клептократы пользуются для личных нужд деньгами своих граждан, отмывая деньги и растрачивая государственные средства на роскошь, качество жизни любого живущего в клептократии гражданина неуклонно падает.

10
0
Прокомментировать
Читать ещё 30 ответов
Ответить