Какие научно обоснованные опровержения имеет теории Дарвина?
Теория Дарвина — это теория, которой придерживался Дарвин 150 лет назад? Если да, то опровержения есть. Хотя бы потому, что Дарвин не застал развития генетики, и не мог точно предсказать/объяснить некоторые вещи. Он, например, ставил во главе угла естественный отбор, но дальнейшее развитие науки объясняет эволюцию наследованием приобретённых признаков, мутационной изменчивостью.
Окончательно с дарвинизмом попрощались в 1942 году, когда вышли книги «Систематика и происхождение видов» Эрнста Майра, а также «Эволюция: современный синтез» Джулиана Хаксли — брата Олдоса Хаксли, автора известной антиутопии «О дивный новый мир», и Нобелевского лауреата по медицине Эндрю Хаксли.
Современная наука считает Дарвина большим учёным и первооткрываетелем, хотя и до Дарвина выдвигались некоторые предположения о существовании эволюции. Однако стоит понимать, что эволюция существует независимо от нас, наших знаний о ней, и самого Дарвина. Как гравитация существует независимо от нас, наших знаний о ней, и от Ньютона с Эйнштейном. Гравитация и эволюция существовали и будут существовать даже после гибели человечества.
Для начала теорию Дарвина можно проверить на научность, то есть гипотетически она может быть научно опровергнута, это и делает эту теорию фундаментально обоснованной.
Такие вещи как бог, воскрешение и прочие чудеса невозможно опровергнуть - по этому они не могут считаться реальными.
Однако, как не многие знают (Особенно те кто не знают что такое школа) теория старины Дарвина в его время была хоть и фундаментальной но во многом ошибалась.
Современная же теория эволюции человека модифицирована трудами тысяч умнейших палеонтологов и генетиков, археологов, биологов, климатологов, даже физиков и этот список очень большой.
Разные направления передовой науки работали рука об руку, дабы модифицировать свои методы познания человеческого происхождения.
Сейчас же то что раньше было Теорией Дарвина - стало теорией эволюции - на изучение которой всю жизнь отдавали силы тысячи гениальных людей, нобелевских лауреатов.
В данный момент эта теория крайне крепко научно обоснована - в ней ничтожное количество белых пятен.
И единственное что может случится - это появится технология - позволяющая ещё точнее заглянуть в прошлое - тем самым опровергнуть старые теории и создать новые.
Однако тот факт что на протяжении сотни лет, множество гениальных людей своего времени не смогли кардинально опровергнуть базовую теорию Дарвина, а более того его теория как основа всегда подтверждалась и модифицировалась *Проще говоря несмотря на то что он был не прав в некоторых деталях его фундаментальный труд так и не был пересмотрен с нуля.
Всё это говорит о том что его Теория не будет никогда опровергнута (Если конечно людей не создала инопланетная раса и нами просто не выстрелили с орбиты в капсулах для колонизации земли)
Даже этот вариант не опровергает эволюцию, поскольку до того, как высадиться на Землю, инопланетяне так же из чего-то эволюционировали.
Дополню, что второй вопрос Дарвину, на который он не смог ответить, а именно неравномерность эволюции,, человечествоть только в 70 годы прошлого века теорией прерывистого равновесия в основе чисто математически.
И обозначить, что все эти проблемы не опровергали теорию эволюцию и ничего из основ, сформулированных Дарвином не изменилось и работает. Это уточнения.