Safa Abrek
14 марта 17:14.
26

Так ли необходима государственность сама по себе для развития и прогресса людей?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

Платон описал идеальное Государство.
Можно многое оттуда почерпнуть, необходимо ли оно или нет.
И почему.

Вопрос интересный, но я бы вышел за рамки понимания Государственности, чтобы говорить о её необходимости,
Т.к. в конце концов это люди.
И пока мышление людей не изменится никакая государственность не сможет явить прогресс.
Государственность скорее тормозящий фактор развития (в нынешнем состоянии, но не в Платоновской версии), т.к. любая система стремится к стабильности.
А прогресс - это выход за пределы стабильности.Государственность может поспевать за прогрессом, если учёные мужи её, управленцы, достаточно пластичны и прогрессивны в своём мышлении, либо не успевать за прогрессом и бояться его, т.к. non progredi est regredi.

Поэтому вопрос упирается в систему развития мышления, в т.ч. и в первую очередь для управленцев страны.

Василий Ротовотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
0
Прокомментировать

Фактически любое государство это соглашение между населением этого государства и самим гос.аппаратом о том, что население отдаёт часть своих свобод и средств в обмен на определенные гарантии(безопасность, медицина, соц.обспечение и тд). 

Представьте о каком развитии социума может идти речь, когда государственность находится в упадке.  Примеры в истории России были: смутное время, гражданская война. Так, что государственность залог развития социума на мой взгляд.

Хотя есть иная точка зрения - анархизм.

0
0
Прокомментировать

Наверное, да.

Косвенным доказательством является то, что дикари так и остались дикарями.

Более прямым - давайте представим, что в России исчезли штрафы - например, за вандализм, мусор и т.п. Что произойдёт? Всё погрязнет в тэгах и мусорных кучах. Собственно, похожее мы видим в Германии, когда говорим о вежливости германских водителей, забывая о жёсткости и принципиальности наказаний за нарушение ПДД.
Да что далеко ходить, возьмите любое СНТ: только с жёстким, последовательным председателем и репрессиями оно превращается из сборища халуп в нормальный посёлок.

Государство, в первую очередь, является репрессивным аппаратом, принуждающим людей соблюдать некие правила жизни в социуме.

Ну и только тогда, когда социум с его правилами и их исполнением имеет место быть, можно говорить о каком-то развитии.

0
0
Прокомментировать
Ответить