Александр Жирнов
12 марта 21:03.
1789

Сможет ли «Яндекс» влиять на редакционную политику TheQuestion?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
7
4 ответа
Поделиться

В TheQuestion нет редакционной политики. Но за время существования сервиса в нем сложились правила поведения и общения, основанные на открытости, взаимоуважении и опоре на объективные факты, которые и обеспечивают такое высокое качество вопросов и ответов. 

И как раз задача нового этапа жизни сервиса в рамках Яндекса в том, чтобы сохранить эти принципы и обеспечивать такой же уровень качества ответов и общения, но уже в масштабах всей страны.

58
-26

Выдача ленты новостей на главной странице Я цензурируется же. С этим проектом будет так же. И Тоню уволят, если будет это афишировать.

+9
Ответить

Качество  как  раз  и  снижается  постепенно…

Лицо проекта сейчас формирует большинство. Судя по некоторым (невежественным) ответам и особенно по реакции на чужие ответы, это вчерашние школьники и студенты 15-25 лет, которые  только-только  вырвались  на  свободу  из под  опеки  родителей  и  брыкают. Чего  хотят? Сданной  сессии  без  заморочки  с  регулярной  учёбой,  пьянки  без  головной  боли,  отношений  и  секса  без  семьи,  детей  и  ответственности,  денег  и  жизненного  успеха  без  напряга.  Пожрать,  поспать,  поспать  одному  и  иметь  вдоволь  времени  на  сидение  в  нете  и  компьютерные  игры. И, конечно,  никаких  нравоучений  или  порицаний.  Не  учите  нас  жить!  А если  учите,  ловите  минусы!

Люди  с очень специфическими суждениями о многих вещах, часто не слишком осведомлённые, но зато самоуверенные и очень серьёзно воспринимающие сами себя и свои проблемы.

Очень много, слишком много просто идиотских вопросов и ответов.

То, что нет редакционной политики, заметно. И это заметно давно и составляет главный минус проекта TQ. По этой причине и уходят из проекта толковые знающие люди. Им становится скучно и неуютно. Осталось несколько сотен активных участников, которые хоть что-то пишут и о которых уже, кажется, знаешь всё.

Только боты всё время новые...

Нулевые аккаунты без единой буковки информации о себе, без ответов и вопросов, которые  за деньги распространяют ненависть, ложь,  восхваляют Ленина, коммунистов, сталинизм и СССР. Набегают стаями и хамят, матерятся, лепят ярлыки и оскорбляют других юзеров, очерняют кого скажут ( украинцев, белорусов, прибалтов, кавказцев, среднеазиатов, гастарбайтеров, европейцев, гейропу, НАТО,  америкосов, либерастов, понаехавших, агентов госдепа, грантоедов, предателей, участников протестных митингов, верующих, умников, выступающих за традиционные ценности в виде семьи, воспитание детей, мораль, ответственный секс, врагов внешних и унутренних - нужное подчеркнуть... )

Создают видимость дискуссии и искажают общественное мнение. И лгут без конца. Толковые правдивые ответы от  специалистов  тут же обростают минусами. От  вчерашних  школьников  и  ботов!

И редакторам до этого вроде как бы и дела нет...

+1
Ответить

Качество  как  раз  и  снижается  постепенно…

Лицо проекта сейчас формирует большинство. Судя по некоторым (невежественным) ответам и особенно по реакции на чужие ответы, это вчерашние школьники и студенты 15-25 лет, которые  только-только  вырвались  на  свободу  из под  опеки  родителей  и  брыкают. Чего  хотят? Сданной  сессии  без  заморочки  с  регулярной  учёбой,  пьянки  без  головной  боли,  отношений  и  секса  без  семьи,  детей  и  ответственности,  денег  и  жизненного  успеха  без  напряга.  Пожрать,  поспать,  поспать  одному  и  иметь  вдоволь  времени  на  сидение  в  нете  и  компьютерные  игры. И, конечно,  никаких  нравоучений  или  порицаний.  Не  учите  нас  жить!  А если  учите,  ловите  минусы!

Люди  с очень специфическими суждениями о многих вещах, часто не слишком осведомлённые, но зато самоуверенные и очень серьёзно воспринимающие сами себя и свои проблемы.

Очень много, слишком много просто идиотских вопросов и ответов.

То, что нет редакционной политики, заметно. И это заметно давно и составляет главный минус проекта TQ. По этой причине и уходят из проекта толковые знающие люди. Им становится скучно и неуютно. Осталось несколько сотен активных участников, которые хоть что-то пишут и о которых уже, кажется, знаешь всё.

Только боты всё время новые...

Нулевые аккаунты без единой буковки информации о себе, без ответов и вопросов, которые  за деньги распространяют ненависть, ложь,  восхваляют Ленина, коммунистов, сталинизм и СССР. Набегают стаями и хамят, матерятся, лепят ярлыки и оскорбляют других юзеров, очерняют кого скажут ( украинцев, белорусов, прибалтов, кавказцев, среднеазиатов, гастарбайтеров, европейцев, гейропу, НАТО,  америкосов, либерастов, понаехавших, агентов госдепа, грантоедов, предателей, участников протестных митингов, верующих, умников, выступающих за традиционные ценности в виде семьи, воспитание детей, мораль, ответственный секс, врагов внешних и унутренних - нужное подчеркнуть... )

Создают видимость дискуссии и искажают общественное мнение. И лгут без конца. Толковые правдивые ответы от  специалистов  тут же обростают минусами. От  вчерашних  школьников  и  ботов!

И редакторам до этого вроде как бы и дела нет...

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Редакционная политика, кстати, есть и вполне определенная - "противрижымапутина". Т.е. все комментарии хотя бы в небольшую защиту Путина и России, им возглавляемой, трутся модерами без всякой жалости. Зато оскорбительные комменты (типа "у путена кукушка поехала" и "путена судить и расстрелять" - непонятно за что, но судить и расстрелять обязательно, школота и укродебилы этого хотят) - оставляются без изменений.

Простой пример. Мой ехидный коммент в адрес такого вот деятеля - на предмет того, что "кукушка как раз у тебя поехала" и "весеннее обострение у вас всех, что ли?" - был потерт. А его коммент "Если это случится, у ВВП кукушечка поедет совсем )" - оставлен.
Другой пример. На вопрос "Что будет если вдруг Путин посетит США, а его там арестуют? не начнется ли чего?" вылез какой-то или идиот, или бандеровец (что в принципе без разницы), написал вообще не относящийся к поставленному вопросу фашистский лозунг времен Второй Мировой войны - "Слава Украине!" (для гурманов - да, да, бандеровский лозунг, не немецко-фашистский, но бандерня была союзниками немецких фашиков, этот факт недоказан только для идиотов, да и сегодня на Донбассе бандерня теми же фашистскими методами порезвилась дай Боже). Повторяю - больше он ничего не написал. Я в ответ насмешливо ответил - "О, петушиный угол ожил ))) кукарекни еще чо-нить?" С трех раз угадайте, чей коммент был потерт, а чей оставлен? ))))) Кому запретили писать на Куэсшене, а кому разрешили и дальше орать СУХС? ))))

Я уже молчу о том, что в адрес главы государства спокойно употребляются такие слова как "пуйло", "пугабе", в адрес возглавляемой им страны - "рашка", "расея" (о том, что модераторы не реагируют на это, надеюсь, добавлять не надо?)... Зато ни разу эти комментаторы не исказили ни названия США, ни названия Украины (современной бандеровской, я имею в виду, а не оставшейся на двух украинских областях в виде ЛДНР). Уютная атмосфера, нечего сказать ))))

Вот  как раз именно "По этой причине и уходят из проекта толковые знающие люди. Им становится скучно и неуютно. " Ну, а кому будет уютно в компании дураков, прекрасно знающих всё и вся (ну, вы поняли, да?) и демонстрирующие святую уверенность в том, что "вавсемвиноватпуйло"?

ЗЫ. Самый прикол, что, оказывается, я здесь пишу за деньги )))) Даже не задаю сакраментальный вопрос "а де я смогу их таки получить?" - задам другой "Вы идиоты? вы всерьез считаете, что вас, дебилов, можно ненавидеть исключительно за деньги? и смеяться над вами, дураками, можно исключительно за деньги?" А еще мое преступление в том, что я здесь, оказывается, зарегистрировался НЕДАВНО. Что ж, логичный вывод для идиотов - раз недавно, значит бот, без вариантов (то, что человек просто увидел где-то в яндекс-браузере ссылку на куэсшен, кликнул по ней из любопытства - со всеми вытекающими последствиями - как вариант даже не рассматривается от слова совсем) ))))

ЗЗЫ. Коммент можете потереть. Если потрете - значит, правильно я ухожу с этого ресурса. Коммент не жалко. Ресурс, кстати, ваш сдыхающий - тоже не жалко. А то, что он сдохнет без финансовых вливаний извне - это 100%. Никому не интересен ресурс, где умных людей травят админресурсом (сорри за некоторую тавтологию), а правят бал идиоты-"антипуйловцы"

-4
Ответить
Прокомментировать

Думаю, сможет и обязательно будет, иначе какой смысл в покупке? Помочь владельцам TheQ с долгами? «Яндекс» не занимается благотворительностью.

Вчера, отвечая на другой вопрос о TheQ, я хотел написал, что сайт пережил все свои пики, в том числе пик интереса к нему основателей. Ресурс оказался перед развилкой — скатиться в «топ-10 рецептов блинов» или оставаться самим собой, постепенно теряя аудиторию и медленно приближаясь к смерти. Решил ответ не писать, а через шесть часов стало известно о сделке с «Яндексом». Жалею.

Но да ладно. Думаю, продажа сервиса «Яндексу» — это путь к новой редакционной политике под названием «топ-10 рецептов блинов». И нам теперь с этим жить.

Александр Коноплёвотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
33
-2

Все больше вопросов будут задавать анонимы.

+1
Ответить
Прокомментировать

Когда узнал о появлении "Яндекс знатоков" сильно удивился. Будто в Яндексе никто не проводил маркетинговые исследования и не знал о thequestion и quora и забыли что случилось с "ответами mail" Покупка Thequestion Яндексом выглядит вполне логично и для всех выгодна- у Яндекса новая аудитория, больше рекламы и новая площадка для продвижения своих тем и проектов, а для собственников thequestion возможность расслабиться, ведь подобные проекты долго не живут и сваливаются в вопросы вроде: любит-не любит; почему у Бузовой такие крутые песни, но они никому не нравятся; почему в России власть ворует и тысячи подобных вопросов, а ничего умного уже не появляется и не привлекает большую аудиторию.

Яндекс- чисто российский продукт и цензура, пропаганда. навязывание- это всё про него. Хорошо сделано, не буду спорить, но сам ничем Яндексным не пользуюсь, поиск настолько пропитан русской аудиторией... мне это не нравится, хотя многим- да.  Даже на их главном экране- только новости из одобренных российскими властями, источников. Уже это даёт понять с кем ты имеешь дело.

Пакеты Яровой и Клишаса не за горами. Оставайтесь с нами. Thequestion.

Серёжа Шмидтотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
15
-3

Всех купить, а потом сразу всех закрыть;) Конгениально.

+1
Ответить
Прокомментировать

Если TheQuestion становится его частью в виде Яндекс.Кью, то влияние неоспоримо. Работать на чужой площадке по своим правилам не получится. Я так и не нашёл сумму за которую Яндексом был куплен TheQuestion

0
0
Прокомментировать
Ответить