Почему МИД врет про Венесуэлу?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
6
6 ответов
Поделиться

Политический кризис в Венесуэле длится уже почти два месяца. Я писал о причинах его возникновения, и как он развивается здесь https://mmironov.livejournal.com/47256.html и здесь https://mmironov.livejournal.com/47570.html.

Россия в этом конфликте поддерживает сторону Николаса Мадуро. Проблема в том, что основные аргументы, которые выдвигают российские дипломаты, основаны на лжи. Вчера в эфире RTVI я общался с высокопоставленным дипломатом Яном Бурляем (https://rtvi.com/broadcast/pochemu-sovbez-oon-ne-mozhet-spravitsya-c-venesuelskim-krizisom-diskussiya-na-rtvi/). Я начну с разбора его мелкой лжи, а потом перейду к разбору глобальной лжи, которую продвигают Василий Небензя, Сергей Лавров, Мария Захарова и тот же Ян Бурляй как официальную позицию России.

Мелкая ложь Бурляя.

1. Бурляй заявил, что через границу Бразилии и Венесуэлы в принципе не могут осуществляться поставки гуманитарной помощи, потому что там джунгли и нет дорог.

Там действительно джунгли, и фактически нет дорог. Однажды мне довелось лететь на самолете из Каракаса в Рио-де-Жанейро, и это был один из самых утомительных перелетов в моей жизни. Мы летели больше 10 часов (хотя там лету 5-6 часов), потому что самолет сделал 3 остановки. Это как автобус. Летишь час-два, остановка, люди входят и выходят, дальше летишь. Самолет – основной вид транспорта, и даже на относительно короткие расстояния люди летают на самолетах. Но это не значит, что там невозможны поставки гуманитарной помощи.

Во-первых, там широко используются реки, и индейцы из племени пемон, которые живут вдоль границы с Бразилией, одними из первых стали активно требовать пропустить гуманитарную помощь (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-aid-indigenous/indigenous-pemon-on-venezuelas-border-with-brazil-vow-to-let-aid-in-idUSKCN1PY0MO). Более того, им первым в Венесуэле удалось провести гуманитарную помощь в страну, еще 14 февраля, на 9 дней раньше того, как начались попытки первых официальных поставок. И привезли они гуманитарную помощь именно по реке (http://www.el-nacional.com/noticias/politica/guarulla-comenzo-entrar-ayuda-humanitaria-por-amazonas_270864).

Во-вторых, там есть одна нормальная дорога, которая соединяет Бразилию и Венесуэлу, в районе города Санта Елена де Уайрен. Именно по этой дороге 23 февраля планировалось начать поставки гуманитарной помощи, и местные жители вышли на митинг с требованием пропустить грузовики через границу. Однако власти там устроили настоящую резню, погибло, по разным данным, от 4 до 25 человек и несколько десятков были ранены. Даже ТАСС об этом написал (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6167801). Причем расстреливала людей в основном не армия, а непонятные боевики без опознавательных знаков. Согласно данным индейской община и других источников, это были заключенные, которых выпустили из тюрем El Dorado и Vista Hermosa (http://www.ntn24america.com/america-latina/venezuela/confirman-25-muertos-en-santa-elena-de-uairen-y-denuncian-uso-de-presos)

Во время вчерашнего эфира именно эта ложь Бурляя меня больше всего возмутила. Ведь он проработал в Южной Америке с перерывами 45 лет, с 1970 г. по 2015 г. Значит, хорошо знает регион. Как можно утверждать, что поставки гуманитарной помощи через границу с Бразилией - это фэйк, если первые поставки пошли именно в районе той границы, и в попытках обеспечить прохождение гуманитарной помощи погибло много людей. Не виртуальных «распятых мальчиков», а конкретных людей, у которых дети, семьи, и которые пошли на пули потому, что им нечем кормить семьи. Они действительно готовы умирать ради мешка с едой.

2. По Бурляю, Мадуро не контролирует границу с Колумбией

Мадуро и его российские друзья опасаются, что под видом помощи в страну будет ввезено оружие. Это чуть более тонкая ложь. Граница Венесуэлы и Колумбии – это в основном джунгли и, местами, амазонская саванна. Ее действительно полностью контролировать невозможно, и нет никакой гарантии, что кто-то с мачете не перейдет ее незаконно. Но речь же идет не о том, что еду собираются везти в страну в карманах и рюкзаках непонятные люди, которые нелегально пробираются сквозь джунгли. Речь идет о поставках гуманитарной помощи грузовиками, по 20 тонн продуктов и медикаментов в каждом. Для их провоза есть всего три пограничных перехода, по которым можно попасть из Колумбии в Венесуэлу, в районе городов Кукута, Араука и Майкао. Их очень легко перекрыть, что Мадуро и сделал – установив на мостах-переходах через границу баррикады из контейнеров и фур (https://www.lavanguardia.com/internacional/20190206/46261970815/ejercito-venezolano-bloquea-puente-entrar-ayuda-humanitaria-guaido.html). Именно поэтому все манифестации и жертвы были в районе этих мостов.

Я давно заметил, что когда у чиновников нет аргументов по сути, они переводят разговор на другую тему неожиданным вопросом вроде: «А ты хоть раз на заводе был?». Неважно относится это к теме разговора или нет. Бурляй зачем-то спросил меня, был ли я на границе Аргентины и Уругвая, и Аргентины и Чили. Я на этих границах был, а также был на границе Колумбии и Венесуэлы и на многих других границах Латинской Америки. Я проехал всю Латинскую Америку от Мексики до Аргентины и неоднократно пересекал границы как пешком, так и на машине. Забавно, что границы, на которые сослался Бурляй, вообще не похожи на границы Венесуэлы с Колумбией и Бразилией. Граница Аргентины и Чили – это заснеженные горы, граница Аргентины с Уругваем проходит по реке - там с обеих сторон бесконечные поля со стадами коров. А граница Бразилии и Венесуэлы и Венесуэлы и Колумбии - это либо джунгли, либо амазонская саванна.

Теперь перейду к глобальной лжи, которую продвигают на международной арене Лавров и его подчиненные – Небензя, Захарова и Бурляй.

1. Венесуэла стоит на пороге гражданской войны.

Согласно данным последних опросов общественного мнения, 80.3% венесуэльцев считают, что Мадуро должен уйти и 79.2% вообще не доверяют Мадуро (http://www.el-nacional.com/noticias/sociedad/855-encuestados-exige-fanb-dejar-entrar-asistencia-internacional_271610). Мадуро пока поддерживает армия и то потому, что высшие армейские чины погрязли в коррупции и торговле кокаином (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-25/cocaine-payola-how-maduro-keeps-top-military-brass-in-line). Чтобы имитировать народную поддержку, Мадуро постоянно прибегает к помощи фотошопа. Вот только три наглядных примера:

  • Мадуро приветствует толпу восторженных сторонников после триумфальной победы на выборах в мае 2018 (https://youtu.be/6Pqz0cZM2hI). Восторженных сторонников пририсуют потом.

  • Совсем свежее видео – чиновники проводят митинг перед восторженной толпой сторонников (https://twitter.com/NTN24ve/status/1101391622653194241). Толпы пока нет, но она обязательно появится на официальных видео.

  • Вот официальные фотографии с митинга сторонников Мадуро 2 февраля ( http://vtv.gob.ve/revolucionarios-reivindicaciones-comandante-chavez/ ). А вот кто-то этот же митинг с балкона снимал и сопоставляет с официальным прямым эфиром госканалов ( https://twitter.com/mironov_fm/status/1091781954658357248 ).

Подобных доказательств, что Мадуро регулярно рисует себе толпы сторонников, – уйма. В социальных сетях довольно много фотографий с митингов и шествий оппозиции, где видно толпу, с разных ракурсов, в разное время. С мадурингов подобных фотографий (где много народу) в соцсетях найти фактически невозможно. Только на сайтах госканалов и официальных агентств.

Никакого разделения народа в Венесуэле нет, а значит нет причин для гражданской войной. У Мадуро нет достаточно сторонников, которые захотели бы за него воевать. Это не значит, что в Венесуэле мало сторонников Чавеса. Чависты – одна из самых популярных партий, и Гуаидо открыто говорит, что кандидат от чавистов также примет участие в новых выборах. Просто даже сторонники Чавеса уже давно разочаровались в Мадуро.

2. Кто знает, что там в этих грузовиках? Американцы, конечно, говорят что там гуманитарная помощь, но мы-то понимаем, что там, скорее всего, оружие и спецсилы. Никто не может этого исключать.

Это как раз очень легко исключить. Как я написал, есть всего 4 возможные точки поступления гуманитарной помощи в Венесуэлу наземным путем – три на границе с Колумбией и одна на границе с Бразилией. Армия Мадуро контролирует все эти переходы. Можно останавливать и досматривать каждый грузовик. Представьте, какой будет скандал, если при досмотре там реально обнаружат оружие? Но Мадуро досматривать грузовики не хочет, вместо этого он наглухо закрывает границы, расстреливает людей, которые митингуют около границ с требованием пропустить еду и лекарства, а если грузовикам вдруг удается прорваться – солдаты и полиция их просто поджигают (https://www.bbc.com/news/live/world-latin-america-47344348). После этого глава МИД Венесуэлы показывает какие-то фотографии грузовиков с колючей проволокой, и говорит, что на самом деле грузовики везли проволоку и гвозди для строительства баррикад (https://news.sputnik.ru/politika/7b3f6db429758e85c1a3ca37abe1efb5724e9a2d). Во-первых, как я уже писал, мадуровские чиновники регулярно фотошопят фотографии, и где гарантии, что эти фотографии - не продукт той же фабрики фотошопа? Во-вторых, есть множество фотографий, на которых видно, как люди разгружают мешки с едой из горящих грузовиков (например, в том же репортаже BBC https://www.bbc.com/news/live/world-latin-america-47344348). То есть весь мир мог видеть, что там на самом деле было внутри. В-третьих, армия Мадуро контролирует границу. Почему бы просто не остановить грузовики и не проверить, что там внутри в присутствии журналистов и демонстрантов?

В этом, кстати, кейс поставок гуманитарной помощи в Венесуэлу кардинальным образом отличается от поставок Россией гуманитарной помощи в ЛНР и ДНР. Там действительно дырявая граница и много мест, где можно проехать. Украинская армия границу не контролировала (ее просто оттуда выбили российские войска), и что было в белых «КамАЗах» (https://www.vesti.ru/doc.html?id=1912092), которые шли без всякого таможенного досмотра с украинской стороны, никому не известно. Потом на территории Украины вдруг оказались российские солдаты, оружие и даже зенитно-ракетные комплексы БУК. На настоящий момент ни одного доказательства, что в гуманитарном грузе, который собираются отправить в Венесуэлу, находится оружие или что-то подобное, просто не существует.

3. Это американские санкции довели Венесуэлу до нынешнего состояния. Мадуро и венесуэльский народ - жертвы американских санкций.

Это тоже ложь, которую очень любят повторять Мадуро и российский МИД. Первые санкции против Мадуро были введены в 2014 г., и то это были санкции против чиновников, которые участвовали в подавление протестов – тогда погибли 42 человека и более 100 получили ранения (https://thehill.com/blogs/floor-action/house/207463-house-passes-venezuela-sanctions-bill). Но производство нефти начало падать задолго до этого. Пик производства нефти пришелся на 1999-2001 гг., как раз когда Чавес пришел к власти. После этого на всем промежутке его правления, а также правления Мадуро производство нефти постоянно снижалось ( https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-02/venezuela-oil-exports-slump-to-28-year-low-on-falling-output). На протяжении всего правления Чавеса и Мадуро США были основным покупателем венесуэльской нефти и обеспечивали основную экспортную выручку. Более менее ощутимые санкции были введены только месяц назад, когда США отказалось покупать нефть у PDVSA и заморозило ее активы в стране. Более того, США не вводили никаких серьезных санкций против Венесуэлы вплоть до января 2019 г. даже при том, что правительства Чавеса и Мадуро в течении многих лет регулярно национализировали собственность американских компаний Exxon Mobil Corp, ConocoPhillips, General Motors и многих других.

До плачевного состояния экономику Венесуэлы довели именно политики Чавеса и Мадуро, то есть национализация промышленности, бездумное печатание денег, попытка установки фиксированных цен и запрет на обмен валюты населением. В результате полки в магазинах опустели, и появился черный рынок. Элементарные продукты стали недоступны большинству населения.

4. Мадуро – законно избранный президент, а Гуаидо – самозванец.

Победу на выборах в мае 2018 г. не признали не только США, Канада и Евросоюз, но и почти все страны Южной Америки, в частности Аргентина, Бразилия, Чили, Колумбия, Перу, Парагвай и Эквадор. Победу Мадуро признали Россия, Беларусь, Китай, Боливия, Сирия, Турция, Северная Корея, Иран, Куба и некоторые другие страны.

Все соседи Венесуэлы и развитые демократии не признали Мадуро победителем, потому что выборы были сфальсифицированы, а двух основных конкурентов Мадуро просто не допустили до выборов (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-election-idUSKCN1IL05U).

Гуаидо – спикер законно избранного парламента. Он не сам себя объявил, его объявил временным президентом парламент. Его основная задача – это проведение в ближайшее время честных выборов, в которых могут участвовать все политические силы, включая чавистов. На этом его президентский мандат закончится.

5. Мадуро готов к диалогу, это оппозиция не хочет ни с кем вести диалог, а просто хочет захватить власть.

Это, наверное, самая главная ложь. Мадуро не хочет никакого диалога. Его единственная цель, когда он громко заявляет, что хочет сесть за стол переговоров – это выиграть время. Это понимают все страны, которые участвуют в процессе разрешения венесуэльского кризиса. Начиная с 2017 г., международное сообщество пыталось решить венесуэльский кризис путем переговоров. Переговорный процесс координировал бывший премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро (вот сообщение ТАСС с одной из встреч этой серии переговоров https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4818174). В этих переговорах участвовали дипломаты высшего уровня из многих стран Латинской Америки. Мадуро фактически саботировал переговорный процесс, и вместо выхода из кризиса его усугубил, переназначив себя президентом на фальшивых выборах. Все те, кто в течение почти двух лет пытался хоть о чем-то договориться с Мадуро, просто не верит в такую возможность. Даже Римский папа Франциск, верх такта и дипломатии, ответил буквально следующее, когда Мадуро обратился к нему за посреднической помощью сейчас: "Нужно было, конечно, попытаться найти решение кризиса в Венесуэле. К сожалению, все такие переговоры были прерваны, потому что то, что было согласовано на встречах, не сопровождалось конкретными действиями, чтобы реализовать достигнутые договоренности.” ( https://www.clarin.com/mundo/filtran-carta-secreta-papa-francisco-nicolas-maduro-prudencia-reproches_0_PCDVEzRhd.html ). Переводя с интеллигентского папского на русский: «В чем смысл с тобой, Мадуро, о чем-то договариваться? Пытались, и не однократно, но только ты не выполняешь то, с чем сам согласился».

Ну и, наконец, самое главное доказательство, что Мадуро не готов ни к каким переговорам по сути. Он жестко настаивает, что он законно избран и будет править до 2025 г. На все предложения провести нормальные выборы в ближайшем будущем он отвечает: «Хотите выборы? Давайте проведем досрочные выборы в парламент» ( https://rg.ru/2019/02/03/maduro-predlozhil-provesti-dosrochnye-vybory-v-parlament.html ). Напомню, что парламент сейчас находится под контролем оппозиции. Никакой возможности, даже теоретической проведения новых выборов президента Мадуро рассматривать не готов.

Итого, к сожалению, я вынужден констатировать, что вся аргументация российской дипломатии основана на лжи и подтасовках. Она рассчитана на тех, кто не следил за тем, как развивался кризис в Венесуэле, не знаком с географией Южной Америки и не знает, когда и какие санкции вводились США. Я понимаю, что для аудитории федеральных каналов такая аргументация выглядит вполне убедительно, но на международной арене мы как страна выглядим очень неприглядно в своих отчаянных попытках защитить диктатора, который морит свой народ голодом.

63
-11

Очень хорошая и правдивая статья. Я даже удивлён, что её пропустили. Сразу Понятно что человек который её написал достаточно подвязан в данной теме.  А то, здесь есть такие эксперты, которые даже не знают где географически находится Венесуэла.  А сидя на мягком диване с бутербродом в руке очень легко обсуждать ситуацию в Венесуэле, видятя только то, что показывают по телевизору.  Нашему государству очень выгодно, чтобы Мадуро удержался у власти, причём неважно какими жертвами . Так как деньги которые престонуло наше государство этот порядоком 17 миллиардов $,  И теперь как их возвращать не понятно, жалко что Путина нельзя привлечь к растрате государственной собственности . Очень мало кто знает,   Что по-настоящему творится в Венесуэле.  К сожалению русские люди читают информацию только на русском языке, а пятую точку поднять и слетать в Венесуэлу - лень.  Родной язык в Венесуэле испанский, так что читайте господа на испанском языке,  Чтобы вникнуть в данную тему. 

Богатейшая страна в латинской Америке по природным ресурсам, находится в нищете .  Люди голодают, экономика развалина.  В стране даже не найти элементарных антибиотиков, если человек заболел то пиши пропало.  Коррупция и наркоторговли вот на чем держится власть Мадуро.  Военные захватили и удерживают режим с помощью оружия, которая кстати продала Россия. Вообще здесь все ищат свою выгоду.  Россия и США похоже на стервятников, там где плохо там и наживаются, на простой народ, всем насрать.  Ещё раз повторюсь если здесь такие эксперты которые хотя бы раз приезжали в Венесуэлу чтобы посмотреть в какой нищете живёт эта страна. Если кишка не тонка приезжайте приглашаю !!

Непонятно вот только где эти 17.Миллиардов от россии и 40 миллиардов от китая, походу дела все осела в карманах правителей, а мы тут платим налоги

+4
Ответить

Если бы в твоей голове был не только рот, но и мозг, ты бы понял, что это лажа батана.https://www.ibtimes.co.uk/venezuela-anti-government-protests-san-cristobal-caracas-maduro-alleges-foiled-coup-1487847 Это только сперва. Поройся в "фактах" и поймёшь, он просто пизд.....БОЛ.

-12
Ответить
Ещё 1 комментарий

Эй кремлебот! Ты что тут забыл? Давай сливайся обратно в унитаз кремлевский паразит

+2
Ответить

Всё правда полностью согласен

0
Ответить

Отличная статья, полностью поддерживаю всё в ней сказанное. Привет из Венесуэлы

+8
Ответить

Спасибо за очень развернутый ответ. Но все же, почему России выгодно поддерживать Мадуро?

0
Ответить

Всем должно быть выгодно законное волеизъявление народа. И категорически неприязненно любое нарушение демократических процедур.

-4
Ответить
  1. В обмен на кредиты РФ получает венесуэльскую нефть. В этом плане конечно РФ будет поддерживать Мадуро, потому что со стороны оппозиции и их зарубежных сторонников неоднократно были заявления что платить они РФ ничего не будут. 

  2. Венесуэла этакий аванпост внешней политики РФ (и Китая тоже кстати) в Южной Америке.

+3
Ответить

Потому что россия такая же недоразветая банановая республика с воровскими наклонастями

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Дмитрий по-моему это вы не компетентен в данном вопросе. Я вас приглашаю в венесуэлу Я здесь живу, приезжайте посмотрите. К тому же я не ботан, а в очень хорошей физической форме)))) а у вас даже фотографии своей нет. По моему вам стрёмно себя показывать. Либо вы засланный казачок здесь.

+5
Ответить
Прокомментировать

Цель оправдывает средства - наверное по этому.
Венесуэла, Куба - все это страны, которые открыты для возможности российского влияния. Вот, отрывок из передачи Познера где его гостем был Дугин, который озвучил основные постулаты российской политики: 

А. ДУГИН: А тогда, конечно, Запад уже не имеет сдерживающего силового фактора. Все, мы становимся беззащитными. И проба нас, на мой взгляд, на эту слабость – это все 90-е годы, потому что после распада Советского Союза началась Чечня, сепаратизм в которой поддерживал Запад, потом битва за постсоветское пространство. Но как выяснилось за последние 14 лет, или, может быть, даже раньше это началось, или, может быть, позже, но сегодня мы готовы к тому, чтобы объявить зону геополитической ответственности. Конечно, мы не нападаем на США, мы не можем продвинуть наши базы…

В. ПОЗНЕР: Это невозможно без того, чтобы начать Третью мировую войну.

А. ДУГИН: Да, но я имею в виду позиционное ненападение. То есть мы не продвигаем наши военные базы ближе к их территориям…

В. ПОЗНЕР: Подождите, а как это можно сделать? Там никто их не примет, вы же понимаете, это совершенно другая ситуация.

А. ДУГИН:
Венесуэла, Куба…

Если просто - Венесуэла это страна, на которую Россия имеет виды и её антиамериканизм - это та почва, на которой можно России посадить свои "геополитические саженцы". Дугин прямо это сказал. Остальное не важно.

26
-3

Тут ещё важно то, что Дугин - выдающийся специалист по геополитике. У него есть и другие таланты, но именно этим он всемирно известен (в узких кругах).

-3
Ответить

может быть я ошибаюсь, но Дугин является скорее всего идеологом нынешнего режима. Его даже считают тайным советником Путина, таким Серым Кардиналом, ведущим свою тайную политическую и идеологическую деятельность. Именно он определяет Евразийскую, антиамериканскую, имперскую политику России, именно он идеологически обосновывает необходимость в противостоянии России с США и укрепление русского мира и прочее.
Я слушал и читал что то у Дугина - да, он большой интеллектуал, однако я считаю что интеллект может быть демоническим, то есть направленным на апологию заблуждений, зла и т.д. У Познера по его религиозным ответам я увидел что Дугин еретик, ибо он там даже пытался толковать слова Христа в неверном ключе и т.д. Он сам признал, что гордыня есть самый его большой недостаток - я даже думаю, что это есть недостаток и его учений, которые он трансформирует в российское сознание, особенно сознание власти.

+4
Ответить
Ещё 7 комментариев

Гипотеза о том, что он является тайным советником ни на чём не основана. Это чистая конспирология. Механика реконструкции в данном случая следующая. По сути, Дугин - это наша версия Бжезинского. А оригинальный Бжезинский был советником президента США. Не тайным. Он открыто занимал соответствующую должность. Значит и наша версия должна быть советником. Но никакой подобной должности он официально никогда не занимал. Из чего конспирологи делают вывод о том, что он делал это тайно. 

Но в своё время Дугин определённо повлиял на нынешний режим. Все те, кто в нынешней элите знают что-либо о геополитике, скорее всего начинали изучение темы с учебника Дугина. На политику режима он повлиял в том же смысле, в котором прусский учитель выиграл франко-прусскую войну. Никаких руководящих решений он сам не принимал, но вложил определённую схему концептуализации в головы тех, кто их принимает.

-2
Ответить

Не столь важно каким образом Дугин влияет и внедряет свои концепции - как тайный советник или как просто влиятельный и популярный интеллектуал очень известный и изучаемый российскими элитами - сам факт того, что он обьясняет всё так как не может обьяснить российская власть, но которая действует в этом духе. Сам дух влияния - тайный, но явный, прошу прощения за калабмур. Вы же читали Суркова и его последнюю статью - это все те же тезисы, только высказанные скомкано и мутно - Дугин говорит все тоже самое только прямо, без экивоков. Дугин не просто философ, он деятель и его интеллектуальные амбиции очень сильны - вы пропустили самое главное из моего комментария, а взялись за форму. Форма в данном случае не столь важна - да, она скорее всего гибридная как гиридной в какой то степени является политика Путина.

+1
Ответить

Геополитика работает даже тогда, когда её не знаешь. Это как с яблоком и Ньютоном. Оно упало на него до того, как он придумал теорию гравитации, которая это объяснила.

И, если помните, это я дал вам ссылку на лекцию Дугина, в которой он ясно и чётко объясняет мутные тезисы Суркова о глубинном народе. Так что, разумеется, я в курсе.

-1
Ответить

Геополитика это не наука, хотя претендует на неё. Но она такая же наука как скажем философия. психология и т.д. - есть разные варианты и точки зрения. Повторю - то как Дугин вписал в свою концепцию и Христа говорит о серьезном фундаментальных его заблуждениях - он пытается подвести под свои взгляды базу не только научную но и религиозную. Он еретик с точки зрения учения Христа, а может даже один из антихристов, которые пытаются выглядеть мессиями со своими мессианскими притязаниями уводя от истинного Мессии и Его пути.  
нет, про ссылку я ничего не помню - Дугина я немного изучал по своим так сказать вопросам - мне интересна "геополитика" в свете пророчества Иоанна про 4 зверей, которые ведут борьбу за влияние над миром  и т.д.

+1
Ответить

Геополитика - это гуманитарная наука. А что там Дугин думает про Христа, интересно только верующим. Вопрос о том, еретик он или антихрист, актуален только для тех, кто мыслит в этих категориях.

-1
Ответить

Дело в том, что Дугин сам мыслит и использует эти категории - он себя открыто позиционирует как христианин и то какой он на самом деле христианин очень красноречиво говорит о его добросовестности. Видимо вы просто отбрасываете эту сторону его личности. Имеете право.

+1
Ответить

Я не понимаю этой части его рассуждений. У меня другая вера.

0
Ответить

Отличная статья, полностью поддерживаю всё в ней сказанное. Привет из Венесуэлы

+3
Ответить

Очень жаль, Анатолий, что Вы ведётесь на информационные вбросы-феки.

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

Денис, я ни на что не ведусь - я даже не знаю честно говоря что происходит в Венесуэле, как то так вышло что я ничего об этом не читал и не слушал. Это вы  Денис ведетесь на что то  непонятное, что заставляет вас меня подозревать в каком то заговоре. Прослушайте полную передачу с Дугиным у Познера и вы поймете картину происходящего - идет геополитическая война за сферы влияния - Цивилизация мора ( атлантический Союз) и цивилизация Земли ( русский мир) дерутся и должны драться по законам жанра ( взгляд Дугина и российской власти)

0
Ответить

Я не о передаче Дугина и Познера.  Я о том, что не надо реагировать на пропаганду совсем. Этот вопрос и ответ некого Миронова - пропаганда.

0
Ответить

повторю вам, Денис, я не читал ничего про Венесуэлу и ничего не слушал - просто вообще ( так уж получилось). И кто такой Миронов я не знаю, ну кроме что Андрея Миронова - в роли Остапа Бендера он был просто великолепен)
Так что некую пристрастность ( подверженность шаблонам и установкам) демонстрируете как раз вы, Денис.

0
Ответить

Вы меня не поняли. Ну ладно.

0
Ответить

Мой комментарий был к статье Миронова про ложь русского мида

0
Ответить
Прокомментировать

Россия вложила миллиарды долларов в венесуэльский проект, закопала, как страус, голову в песок, отрицая, что за эти денбги они получат шиш с маслом, в отличие от Китая. История с Reuters https://www.reuters.com/investigates/special-report/venezuela-russia-rosneft/

Миллионы страдают от отсутствия электричества и воды, а откуда у дочки покойного президента Чавеса https://www.latinpost.com/amp/articles/71424/20150812/maria-gabriela-chávez-net-worth-hugo-chávezs-daughter-richest-woman-in-venezuela-worth-4-2-billion.htm миллиарды долларов? Достойная компания российским олигархам.

Венесуэла - единственная страна, где русских ненавидят, за поддержку Мадуры.

11
0
Прокомментировать

Есть у нас с мамой друзья-венесуэльцы.Ненавидят мадурку,и небеспочвенно:у одного из них проблемы с почками,лекарств в стране нет,даже самых банальных,вроде йода,а заказать что-то из Колумбии - во-первых,ублюдочная социстская мразь на границе завернет,во-вторых,стоит это удовольствие полугода работы(мужик барменом работает,в пересчете на грязные пиндосские бумажки получая 4-5 долларов,лекарства стоят тридцатку минимум.).другим повезло чуть больше:это девушки,которые в месяц зарабатывают по сорокету долларов,и даже,страшно сказать,выиграли грант от собственного недоправительства на учебу в нашей Северной Нигерии.правда,есть проблема,заключающаяся в том,что бумаги для бланков оформления документации нет,а авиакомпании объявили локаут из-за нехватки денег на авиатопливо.сюр,в общем

Так вот,именно поэтому,когда речь заходит о Венесуэле,меня передергивает от ненависти к рашкованским пропагандонам.люди,мать их ети,живут впроголодь из-за мадурки и его казнокрадов,жрут раз в день,а эта наша политотно-икспердная мудья с сытыми, перекошенными от чсв...хм...лицами,рассуждает о том,что пиндосы,суки,хотят несчастному мадурке глазик на попку натянуть ни за что.

6
-2
Прокомментировать

Врёт не только МИД врут все. Причина слабость режима, и желание поживиться за чужой счёт. Кто хороший, кто плохой рассуждать глупо.  Оба (и Мадуро и Дуайдо) плохие. Просто плохие по разному. Но что верно, что социализма там нет. Впрочем и империализма тоже. Есть власть диктора который согласен быть кем угодно и с кем угодно лишь-бы остаться у власти.

5
-5
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью