Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.
· 29 июн 2021 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
В СССР уже пробовали.
Только не совсем "искусственным интеллектом", не совсем "мировое правительство" и не совсем "пробовали".
Как всегда, остановились только на планах на бумаге.
)
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
1 эксперт согласен
Константин Григорьев
29 июня 2021подтверждает
Интересная ссылка. Тема вопроса раскрыта, однако хотелось бы видеть мнение автора и его видение в ответах. Успехов!
Очень вряд ли, чтобы ИИ могло управлять людьми, люди по своей сущности просто не примут такой вариант управления. Если говорить о компаниях, бизнесе и др, то ИИ вполне возможно может заниматься управлением. НО! ИИ можно предугадать или даже направить - в этом есть большая уязвимость.
Можно выделить 2 основных вида искусственного интеллекта: основанный на человеческом опыте (современные программы) и самостоятельный (основанный на личном опыте, который мы не можем даже представить).
1. Различные представители первого вида ИИ уже умудрялись наносить ракетные удары по неверным целям и устраивать панику на биржах. Их проблемы заключаются в недостатке... Читать далее
Алгоритмические ленты в соцсетях, система рекомендаций в ютубе заставляют блогеров делать контент, который с... Читать дальше
Думаю да, только лучше начать с внедрения ИИ как рекомендательного сервиса. Например оценки рисков, моделирование и прогнозы. Просто так взять и засунуть ИИ вместо людей не получиться, ему мало того, что обучиться нужно, дак и ещё и нам привыкнуть к нему.
Я работаю с ИИ, в частности Google и Яндекс. Они управляют людьми достаточно успешно. И знаете что самое пугающее... Читать далее
Наконец-то вразумительный ответ, спасибо)
Мне бы не хотелось так думать. Но если все таки безумец человек решиться отдать себя в руки своему творению....Это будет конец.Вся фантастика оживет.Ученик должен превзойти учителя- ведь так.Машина не имеющая души не только не допустит ошибок но и поступит логически и разумно всегда.В отличии от человека который может что то и забить любуясь на закат. В другом варианте... Читать далее
Это было бы неразумно. Какими бы ни были возможности ИИ, но целеполагание в человеческом обществе должно осуществляться людьми, а не машинами. В теории можно даже представить правительство, состоящее из ИИ, но чтобы оно удовлетворяло задачам человечества, у людей должна быть возможность отправить это правительство в отставку в любой момент времени. Не говоря уже о том... Читать далее
Просто вам пока сложно осознать, что лучше иметь под рукой калькулятор, чем человека счетовода. Мы уже все давно... Читать дальше