Складывается впечатление, что интернет-СМИ делают заголовки и комментарии к статьям в одинаковой манере в стиле "Кто-то сделал что-то. Показываем, почему это плохо/хорошо". Откуда это пошло?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
1 ответ
Поделиться

От идиотских американских SMMщиков и сетевых колумнистов 2000-х. Они размножили свое убожество в бесчисленных тренингах и пособиях по сетевой журналистике, и теперь что в российской сети, что прямо здесь на TQ не продохнешь от этих штампов:

  • Кто-то сделал что-то. Показываем, почему это плохо/хорошо.

  • Что не так с Тем-То и Тем-То?

  • То-То и Сё-То - плохо или хорошо? (или) мягко или тепло? 

Еще всякая вещь (штука, слово, человек, событие) должно называться не "штука" или "фигня", а "история" - "что за история с посланием президента?". А любой вопрос - даже самый отвлеченный - должен подниматься максимально аутично и эгоистично - не "почему начались Пунические войны", а "хочу уметь в историю! кто мне коротенько расскажет своими словами, что это за история с Пуническими войнами? выбираю по лайкам". Как-то так.

Евгений Кузьмишинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
12
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью