Когда и почему практика личного участия глав государств в военных сражениях сошла на нет?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

У азиатов по моему всегда военачальник вместо того, чтобы сражаться в гуще сражений наблюдал за битвой со стороны. Впервые эта разница между европейским и азиатским подходом проявилась когда вначале на Русь, а потом и на Западную Европу напали монголо-татары. Пока князья и короли нередко погибали в битвах, великие ханы наблюдали за битвой где-то со стороны на возвышенностях и оставались живыми. Со временем европейским политикам стало ясно, что азиатский подход целесообразнее. Со стороны оно виднее. ))

7
-8
Прокомментировать

Сразу же как только появились главы государств. Глава войска и глава государства это совсем разное. Как только у человека появляется возможность не умирать и в то же время оставить власть себе - он воспользуется этим.

1
-4

Македонский был главой страны и воевал. Невский воспринимается главой страны и сражался. А потом это сошло на нет.

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью