Anastasia Karimova
октябрь 2015.
4494

Как на Кавказе возникла традиция демонстрировать свою благосостоятельность?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
7
3 ответа
Поделиться

Я бы ставил вопрос несколько иначе, а именно, сосредоточился, как это ни странно на форме, которая вас как раз и смущает. Роскошные часы, усыпанные бриллиантами, безумно дорогие машины, все это и тому подобное было и остается и в Европе, но в другой парадигме общества, демонстрации и потребления. Более того, не стоит забывать, что в эпоху массового производства, Европа перенесла все свои заводы по производству базовых вещей в Китай, Индию и тд. И сосредоточилась исключительно на проектировании и производстве роскоши, которую потребляет не только Кавказ, но и жители стран Европы, да и всего мира. Посмотрите, где живут дизайнеры тех самых часов и автомобилей, если вы посмотрите на них, то сразу поймете, что они точно не с территории, предположим, Северного Кавказа. Скорее всего они швейцарцы, если речь идет про часы, и итальянцы, если про машины. Нужно понимать, что тут дело не в Кавказе как территории, дело в том, что представители восточных народов всегда отличались любовью к богатству именно как к богатству, вспомните всевозможные сказки Шахеризады, ну скажем «Али Баба и 40 разбойников», да и многие другие. Яркий пример - ОАЭ, никакому Кавказу даже близко не снилась такая роскошь, что касается демонстрации этого богатства, то если житель Кавказа демонстрирует свои достижения в области потребления - соседу, шейхи из ОАЭ - всему миру.

Теперь вернемся к современному западному сознанию, к которому, по видимому принадлежите и вы, и которое было бы просто невозможно без философии, архитектуры, дизайна, художественных течений начала 20 века. Главный герой тут Баухауз, который стал победой функционализма и демократии над роскошью с надгробием IKEA. Просуществовав совсем недолго, это движение внесло глобальные изменения не только в проектирование, но и в сознание рядового западного человека. Простая функциональная вещь, запущенная в массовое производство, победила массивный, сложносочиненный объект с вензелями, но и тут есть свои крайности. В эпоху потребления очень сложно определить роскошь, потому как у каждого из ныне живущих европейцев, вещей дома больше чем у его недалеких предков за всю их жизнь. Но когда разрешается проблема "жажды", вы думаете как бы начать пить дистиллированную воду и тут появляется, например, Филипп Старк или компания Knoll, и вы платите за простоту, но за простоту с историей, именами, и безусловно, качество. Не роскошь ли это отдавать по $9000 за стул или диван? - если сравнивать с IKEA - это роскошь, но вкус, который позволяет вам выбрать именно эту мебель, а не современную реплику какого-нибудь объекта эпохи барокко в магазине из серии Абитаре Интерьер, я бы отнес к вкусу просвещенному, вы точно знаете, что покупаете и почему. Это тоже роскошь и ее демонстрация, скажем, вашим гостям, но это другой культурный контекст и вообще парадигма жизни.

Некогда, роскошь была отдушиной для человека, который ежедневно боролся за выживание - это было связано с удовольствием, которое человек получал от понимания, что вещь сделана продуманно и качественно, она была настоящей и удовлетворение приходило от того, что человек понимал: все не напрасно - вот моя награда. Этот период был пройден западным миром уже относительно давно, но например, на Кавказе, это все еще остается темой, которую можно исследовать с точки зрения культуры. В частности поэтому, на фоне крайне необеспеченных людей, можно видеть безумно дорогие промышленные объекты, которые приобретают люди, сумевшие заработать безумно большое количество денег, другой вопрос: каким путем и образом.

Trifon Bebutovотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
34
-7

так и есть да

+1
Ответить
Прокомментировать

Это происходит не только на Кавказе. Вообще, я бы на вашем месте сформулировал вопрос так: "Почему в западной культуре вообще возникла идея положительности равенства и негативного отношения к демонстрации богатства?", потому что "традиция демонстрировать богатство" есть куда более распространенная модель поведения в масштабах человечества, и Кавказ тут ничем особенным не выделяется.

22
-7

Для меня ответ на впорос о положительности равенства понятен - мне самой комфортнее жить в мире, где люди оценивают друг друга по личным качествам, ценностям, профессиональным достижениям, в мире, где люди не кичатся своими материальными возможностями, где количество "социальных маркеров" минимально и их роль в обществе невысока. Такой мир мне кажется более гармоничным и уютным. Вопрос в том, как и почему люди в определённом регионе стали стремиться продемонстрировать своё внешнее благосостояние зачастую в ущерб реальному благополучию: скажем, мои кавказские подруги рассказывают, что многие девушки при зарплате в 10000 рублей каждую неделю делают сложный маникюр за 1500 рублей, и потом у них не хватает денег банально на еду и другие радости. Но сложный и дорогой дизайн ногтей для них - это важно, это маркер. Другие люди покупают подержаные BMW и Audi с низкой подвеской, неудобные для горной местности - для них это тоже маркер. Семьи влезают в долги, чтобы организовать свадьбу на 1000 человек, потом несколько лет по этим долгам пытаются расплатиться. И т.д. Мне это кажется как минимум интересным, потому что в моём окружении никто так не делает.

+3
Ответить

Вопрос в том, как и почему люди в определённом регионе

Так я вам про что и говорю. Нет никакого "определенного региона". Это Европа и США - "определенный регион" в масштабах мира, а весь мир как раз - "Кавказ", и "Кавказ" это как раз нормальное поведение, просто по большинству.

потому что в моём окружении никто так не делает.

Так что тут вопрос вашего окружения.

-2
Ответить

Почему в западной культуре вообще возникла идея положительности равенства и негативного отношения к демонстрации богатства?

Это скорее мода была, которая уже уходит на убыль. Сейчас в приоритете умеренная демонстрация статуса (если у тебя 1 млн долларов, ты живешь как будто у тебя 100 тыс долларов, если у тебя 10 млн долларов, то живешь как-будто у тебя 1 млн долларов, если у тебя миллиард, то живешь как на 100 млн долл и тп). И в этом плохого ничего нет. Плохо когда оно не уместно. "КИЧ" - это когда ты дешевыми способами делаешь вид, что богатый, а не являешься таковым на самом деле. Вот это плохо. Это дурацкое введение в заблуждение. Как рядовому надеть генеральскую форму. В целом, достаточно важно, чтобы по человеку сразу было видно, кто он, каков его статус и прочее. "По личным качествам, ценностям, профессиональным достижениям" как говорит Анастасия это извините меня, надо с человеком год прожить, а надо чтобы информация о человеке читалась с первых же минут знакомства. Как ни крути, это часто бывает важно. Не зря испокон веков для военных разных рангов придумывают различные погоны, шевроны, лычки и тп. Чтобы без лишних недоразумений и расспросов понятно кто перед тобой. Так же давали ленты и ордена различным землевладельцам, губернаторам, приближенным особам. Так же в тюрьмах до сих пор делают наколки.

0
Ответить
Прокомментировать

Обряд свадьбы, где ты хозяин и монарх, где все расступаются перед твоим кортежем, ты главное лицо вечера, а если и идет дождь, то только из денег является желаемым отражение будущей жизни. Кстати, в Армении жениха на свадьбе зовут тагавор, что означает «король».

Большое количество гостей объясняется тем, что у нацменьшинств принято приглашать на торжество весь род.

Дорогие машины – способ выделиться, когда нет других достижений. Тоже самое касается ярких вещей, золота и прочих «страз». Все это хорошо описывается поговоркой «Хороший понт дороже денег». Что подразумевает скрытые возможности у того, чей понт, будь то «блатной» номерной знак, «особенный» телефонный номер и прочие атрибуты.

Можно также предположить, что кавказская традиция «демонстрировать» является аналогом карго-культа.

Еще один вариант – цветовой символизм в животном мире, в частности у птиц самки чаще обращают внимание на самца с ярким оперением: Яркость гребня у петухов напрямую зависит от содержания тестостерона. Самцы с ярким гребнем обладают самым здоровым организмом, выбирая их, самки выбирают хорошие гены.

17
-5

Да-да, размахивание гандикапом

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью