Почему у русских нет национального самосознания?

Ответить
Ответить
Комментировать
19
Подписаться
7
19 ответов
Поделиться

У русских после переворота 1917г. отсутствует воспитание с опорой на национальные традиции.Русские до сих пор юридически как народ не имеют своего государства с национальной идеологией и защитой интересов своего этноса.Русские семейные устои тоже были разрушены большевиками.В итоге это привело к тому что на бытовом уравне русские очень недружные по сравнению с другими народами.Русские если даже попадают во власть то зачастую не отстаивают интересы своего этноса.До сих пор что в Союзе что в современной России деньги из русских регионов изымаются и направляются на развитие автономных републик или так называемых сюзников и стран снг от которых России толку как от козла молока.Русские женщины выходят замуж за иностранцев это тоже следствие такой политики.Русских бы гораздо больше уважали если бы они на своей земле были хозяевами и не разрешали приезжим этническим мафиям грабить свою страну.Вместо того чтоб залазить во всякие Сирии и воевать за чужие интересы русским надо научиться отстаивать у себя дома благосостояние и безопасность своих семей своего народа.

58
-21

Пропагандистский и русофобский комментарий. В Сирию как и когда-то в Афганистан вошли не русские, а руководство России и СССР. Когда русский народ будет иметь президента, правительство и все положенные органы власти, тогда и будет влияние русских на всё, что происходит в государстве. А пока русский народ отстранён от власти.

+9
Ответить

Что вы сё плачите русские . Власть. Ссср и так далие.... каккой народ такая власть. Как и ненадо писать охинею. И надеЮСЬ моё правописание вас обрадуееееееет. Се ревёте русские... вы бы сначало бомжа накормили. И матери одиночке помогли. Русские... какие вы извеняюсь русссссссски. Эфиопы вы все.

-20
Ответить
Ещё 5 комментариев

от Владимира не загинай я не одного бомжа накормил да и людям нуждающимся не деньгами так  трудом помог кто не помнит РОДА тот выродок вот вы хохлы и забыли РОДА над этим и  постаралось мировое сионское рыло

-5
Ответить

Почему всегда вам крайние нужны? То чеченцы, то хохлы, то евреи, то запад... Вот все вокруг предатели, убийцы, террористы

0
Ответить

Скот всегда так мычит!?..

+1
Ответить

Мычание Вальтера Скотта? Како Вы "белый", когда черная душа "Иуды" под видом "хохла"!? Покажи рожу плюнуть охота?

0
Ответить

"каккой народ такая власть" . Это грустно признавать, но таков факт. Грустно осознавать, что мы ,выходит, конченные мерзавцы. Но, как говорится , для исправления ситуации, надо сначала её признать. Есть способ изменить абсолютно любую ситуацию. И то ,что наше правительство нас кусает - это благо, так рюсский хоть что-то делать начнёт, начнёт задавать правильные вопросы "неужто я такой плохой", "как выйти из такой ситуации".  И, глядишь, найдёт ответ.

0
Ответить

надежда баталова да не в этом дело,сначало нас в советское время(к которому я отношусь хорошо)делали нас 70 лет не русскими а советскими а теперь делают россиянами  а надо что бы мы были русскими    а нам начинают нести бред о многонациональной стране

+1
Ответить

надежда баталова да не в этом дело,сначало нас в советское время(к которому я отношусь хорошо)делали нас 70 лет не русскими а советскими а теперь делают россиянами  а надо что бы мы были русскими    а нам начинают нести бред о многонациональной стране

0
Ответить

Отвратительно, кто этот высер ещё лайкает. Большое количество денег идёт не с "русских" регионов, а с нефтяных, как Ханты-Мансийский округ. Прям по названию видно, русский регион.

-6
Ответить

от Владимира а ты тоже не загинай если бы не русские не было бы ни Ханты -Мансийского округа не было бы нефти не было прибыли не было бы и хантов с манси  а была бы Великобритания

+11
Ответить
Ещё 12 комментариев

И что дальше? Была бы Великобритания... И что это значит? Надо полагать что то плохое?

-1
Ответить

Да бл* было бы плохое ,кандалы бы примерил, это было бы хорошо?

+1
Ответить

нет. Великобритании вы были бы не нужны, была бы скорей Индия.

0
Ответить

Ха-ха-ха сами поняли что написали?

0
Ответить

от Владимира не пойму как к Вам обращаться как к англичанину или как к англичанке так вот подзабыли какая участь ждала коренного народа при заселении Вами материка под названием Америка а я напомню- -уничтожением его и началась бы выкачка всего и вся по признанию англичан опоздали на короткое время уже готовили 2 корпуса к высадке в устье Оби но Ермак опередил с Иваном Грозным никто связываться не захотел  да кстати по фильму очень важный маленький момент может не все обратили внимание может выдумка сценариста но по теме когда Ерёма со своими бежал из турецкого плена и напоролся на дозор запорожцев и после стычки в виде затрещин запорожцы поняли ТА ЦЕЖ СВОИ вот Вам и  самосознание

0
Ответить

"какая участь ждала коренного народа" а ермак там цветочки взращивал?? "выкачка всего и вся" а сейчас взамен там конечно строятся города будущего; "да кстати по фильму" (всё ясно......)

-2
Ответить

От какого еще "от Владимира"? Пишите от себя

0
Ответить

Этногенез Хантов жили на этих регионах с конца первого тысячелетия, а нефть там была ещё раньше)

0
Ответить

от Владимира мой совет Вам почитайте Ломоносова и Пушкина

0
Ответить

Если бы  БОЛЬШЕВИКИ  русских не  подмыли и не  всучили  БЕЗГАМОТНОМУ  русскому  ЛИКБЕЗ, -
- далее  по - тексту.

0
Ответить

Истину глаголишь Маша с уралмаша

0
Ответить

Не нужен никакой Ханты-Мансийский автономный округ, а нужен Югорский округ Тюменской области.  Пора заканчивать со сталинской национальной политикой!

0
Ответить

А вот типичная русская

-1
Ответить

"ханты-мансийский" - выдумка инородцев, захвативших власть в 1917 с помощью мирового еврейства...

-1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Видимо ,ханты эту нефть разведали, а манси построили трубопровод и заводы по перекачке,  русские же эту нефть продали и щеки себе наели? Чего пишите....

0
Ответить

Мы не можем влиять на решения Путина. А его решения - деньги, власть в геополитике.

-2
Ответить

Можем.  Задающий правильные вопросы, найдёт ответ.

Геополитика - ересь.

0
Ответить
Ещё 5 комментариев

на национальность НАДО УЧИТЬСЯ.мало просто разговаривать на языке.надо знать традиции народа как знали его крестьяне  при царях и участвовать в этих действиях(обрядах) с ДЕТСТВА.

+1
Ответить

Вы в школе учились? Обществознание, девятый класс. Этническое самосознание - осознание принадлежности к этнической общности (племени, нации, народности или роду). У русских, поверьте, оно есть. Без него нас нельзя было бы назвать нацией. В последнее время тенденция на то, чтобы делать антироссийские высказывания, даже не понимая сути темы. Ой, а что тут у нас? Самосознание? Сирия, налоги, Украина, большевики! Лучший ответ без грамма

+3
Ответить

здравого смысла

+1
Ответить

лидеры по вымиранию этничесские русские дальше думайте сами

-2
Ответить

Русский этнос формировался из потерпевших поражение от Русского Каганата племен славян, угро-финнов и тюрков. Тысяча лет они были собственностью чуждых им хозяев, для которых  они были также чужими.  Их просто использовали как материал для формирования государства из завоеванных территорий. Разговорный язык этого этноса также формировался из языка по формуле -  от всех по немногу и по надобности.  Как в такой обстановке могло зародится национальное самосознание. Скорее зародилось терпимость к произволу и дикий гнев при возможности отомстить за унижение их достоинства.

-1
Ответить
Прокомментировать

В вопросе ууже заложен ответ, то есть, вопрос некорректен.

Автор вопроса не понимает смысл понятия "национальное самосознание", а он же простой, смысл то: воспринимать себя не шотландцем, не цыганом, а русским, русином, русом, русичем, россиянином (не в смысле гражданина РФ, а в смысле русского). То есть, у русских, естественно, есть национальное самосознание примерно в той же мере, что у датчан, финнов, исландцев, чеченцев и т.д.

17
-4

В вопросе уже заложен ответ, то есть, вопрос некорректен.

1) Автор вопроса не понимает смысл понятия "национальное самосознание", а он же простой, смысл то: воспринимать себя не шотландцем, не цыганом, а русским, русином, русом, русичем, россиянином (не в смысле гражданина РФ, а в смысле русского). То есть, у русских, естественно, есть национальное самосознание примерно в той же мере, что у датчан, финнов, исландцев, чеченцев и т.д.

2) У любого человека вне зависимости от времен и народов всегда пприсутствует самосознание себя как члена какой-либо общности, например, как жителя конкретного двора, улицы, школы, предприятия, города, области, штата, племени, клана, семьи, государства, расы, человечества, нации. Всегда только вопрос в том,  какая общность более важна для человека. Например, согласно одному опросу, китайцы себя ощущают в большей степени частью человечества нежели китайцами. Среди русских таких очень мало. Опять же согласно этому международному опросу, который проводится ежегодно, получается, что русские одни из самых жестких наионалистов наряду с поляками, например.

+2
Ответить

В вопросе уже заложен ответ, то есть, вопрос некорректен.

1) Автор вопроса не понимает смысл понятия "национальное самосознание", а он же простой, смысл то: воспринимать себя не шотландцем, не цыганом, а русским, русином, русом, русичем, россиянином (не в смысле гражданина РФ, а в смысле русского). То есть, у русских, естественно, есть национальное самосознание примерно в той же мере, что у датчан, финнов, исландцев, чеченцев и т.д.

2) У любого человека вне зависимости от времен и народов всегда присутствует самосознание себя как члена какой-либо общности, например, как жителя конкретного двора, улицы, школы, предприятия, города, области, штата, племени, клана, семьи, государства, расы, человечества, нации. Всегда только вопрос в том,  какая общность более важна для человека. Например, согласно одному опросу, китайцы себя ощущают в большей степени частью человечества нежели китайцами. Среди русских таких очень мало. Опять же согласно этому международному опросу, который проводится ежегодно, получается, что русские одни из самых жестких наионалистов наряду с поляками, например.

-1
Ответить

от  Владимира  ответ опроса китайцев не правильно перевели / не в  большей степени частью  человечества/а /большой частью человечества/ и мы занимаем большую часть ихней территории

0
Ответить

В вопросе уже заложен ответ, то есть, вопрос некорректен.

1) Автор вопроса не понимает смысл понятия "национальное самосознание", а он же простой, смысл то: воспринимать себя не шотландцем, не цыганом, а русским, русином, русом, русичем, россиянином (не в смысле гражданина РФ, а в смысле русского). То есть, у русских, естественно, есть национальное самосознание примерно в той же мере, что у датчан, финнов, исландцев, чеченцев и т.д.

2) У любого человека вне зависимости от времен и народов всегда присутствует самосознание себя как члена какой-либо общности, например, как жителя конкретного двора, улицы, школы, предприятия, города, области, штата, племени, клана, семьи, государства, расы, человечества, нации. Всегда только вопрос в том,  какая общность более важна для человека. Например, согласно одному опросу, китайцы себя ощущают в большей степени частью человечества нежели китайцами. Среди русских таких очень мало. Опять же согласно этому международному опросу, который проводится ежегодно, получается, что русские одни из самых жестких националистов наряду с поляками, например.

-1
Ответить

На Украине, в Белоруссии, в Германии, Англии, празднуются национальные праздники, люди могут ходить в национальных костюмах и ни кто не подумает что они идиоты. А в России хоть один русский праздник празднуется ? На Федеральных каналах в РФ крутят эодну и туже шарманку о том какая классная культура у нац. меньшинств и ни слова о русской культуре. Даже власть ниразу не произносило слова "русский". Так что нет никакой русской нации походу и нет никакого национального самосознания ?

+2
Ответить
Ещё 3 комментария

Все официальные выходные дни - русские праздники. Вы исходите из того, что русское может быть исключительно то, чему тыща лет в обед. Но русская культура не замерла где-то в прошлом, она самая живая из всех существующих на территории России. Поэтому, нет русским смысла как-то особенно защищать и сохранять свою национальность, ей ничего не угрожает. И от того, что люди ходят в современной одежде, они не перестают быть носителями русской культуры, современной, а не не пойми кого года. Так можно дойти и до того, что русский язык никто сейчас не знает, он же совсем не тот, на котором слово о полку игореве написано, а значит и не русский вовсе. Караул, все пропало, мы не знаем на каком языке разговариваем!

Зачем что-то специально говорить о русской культуре, если можно говорить о культуре вообще, по умолчанию вся культурная среда России - русская.

Национальные меньшинства поддерживают искусственно, без специальных мероприятий они исчезнут в течение 10 лет, а то и раньше. Сравнивать мощь русской культуры и прочих, населяющих Россию, народов совершенно некорректно. 

Из русских праздников, Новый год, Старый Новый год, Рождество, 23 февраля, 8 марта, 1 мая, 9 мая, где-то здесь же Пасха, лето - 3 месяца сплошной фестиваль:), Татьянин день.  Мало? Это то, что празднует большинство русских, помимо каких-то специфических древних дат типа Ивана Купалы. А это именно русские современные праздники. У нац. меньшинств ничего современного нет, они не развиваются, потому что на искусственном дыхании уже многие десятки лет.

+1
Ответить

"Хороший"  подход - сначала  завоевать  земли  многих  народов, затем  в  течение  сотен  лет  высасывать  из  них  соки, затягивая  лучших  людей  из  всех  этих  народов  в  себя  и  ассимилируя, при  этом  всячески  подавляя  развитие  языков  и  культур  этих  народов ( привет  Валуевскому  циркуляру  и  Эмскому  указу ) - а  потом  с  апломбом  сообщать, что  "у  нацменьшинств  ничего  современного  нет, они  не  развиваются". Поразительный  по  своей  незамутненности  цинизм. А  потом  вопросы - "почему  все  такие  плохие  вокруг  и  нас  так  ненавидят - таких  "белых  и  пушистых"  русских?!"

+2
Ответить

К ассимиляции можно относиться как угодно, но она состоялась. И именно это я утверждаю без всякой оценки. И Вы со мной соглашаетесь с той же степенью "незамутненности" :))) 

Вопросы "почему все нас ненавидят?" могут задать только люди сами всех ненавидящие. И причина вроде на виду, но самое обидно, что никому до них дела-то нет. Они никому в мире просто не интересны.

-2
Ответить
Ещё 1 комментарий

Автор вопроса прав. Почему в России не справляются русские национальные праздники, а в место них справляются национальные праздники нац. меньшинств РФ?. Вы спросите у русских кто такие русские. Что вы получите в ответ - "Русский это не национальность .... и неважно какой цвет кожи .... главное любить Россию..."  и такую толерантную подобную ахинею повторяет каждый русский. Спросите белоруса кто они, он ответит - это славянские племена населяющие территорю Белоруссии. Спросите украинца, кто они, они ответят: "мы славяне ". Немцы ответят что они немцы, англичане, что они англичане. И только русские повторяют эту методичку о "русскийэтоненациональность"

+1
Ответить
Прокомментировать

Для начала надо понимать, что Россия - не Япония, где японцы - почти 100% населения. Поэтому, чтобы правильно ответить, надо понять, вы именно про русских или про граждан Российской Федерации. 

Если про граждан России, то здесь не понятно, в какую сторону копать, чтобы искать общие для всех исторические корни. В царскую Россию? Так от нее и следа не осталось, кроме как в Питере и московского Кремля. К тому же весь период СССР ее опошляли, как эпоху угнетений, и ее историю мы не особо знаем. Корни в периоде СССР искать, типа, я рожден в Советском Союзе? Ну а как, если все 90-е кричали, что это было людоедское государство, что нам за него покаяться перед всем миром надо. Кто-то сейчас скажет, что СССР - это наше прошлое, которое нас всех собрало-объединило, как большой город. А другой сравнит с тюрьмой, в которой мы все вместе сидели.  Можно, конечно закопаться в годы князей и бояр, но тогда три четверти населения современной России (если не много больше) не смогут разделить с нами эту радость, так как в этот период у них было совсем другое прошлое.

Пример: в США работа по формированию национального самосознания поставлена на поток. Ты можешь вырасти в глухомани, всю школу курить марихуану, плохо считать к концу школы, но ты, ссука, будешь как маму с папой знать, в каком городе армия Юга капитулировала перед армией Севера, какие там были генералы, какой майор командовал пятнадцатью головорезами в районе твоего города 200 лет назад и т.п. И вот когда ты будешь видеть американский флаг, а он там чуть ли не на каждом большом доме, то все твои приобретенные предками на этой земле корни в этот момент будут с тобой.

Если про русских говорить, то у нас последние века не было национального государства. Всегда была империя российская, советская, федеративное государство. У тех же калмыков, есть Калмыкия - да, в составе империи или федеративного государства, но всем понятно, что это - исконный дом калмыков. Но национальное самосознание не может апеллировать к империям - их границы меняются, внутри другие народы живут (у которых, как раз свое национальное сознание очень крепко), языки другие.

12
-1

Ну так в том и дело, что у этнических русских имперское, а не национальное самосознание. Русские не мыслят себя в иной парадигме бытия, кроме имперской. Они с болью воспринимают факт распада СССР и мечтают о реванше - возврате "всех исторических русских земель" в состав России. Русские ассоциируют русскую нацию с российским государством. Именно по этой причине русские за границей нигде не образуют диаспор с сохранением языка, культуры, обычаев, а очень быстро ассимилируются с народом принимающей страны. В отличие от тех же украинцев, которые образуют диаспоры и в течение многих поколений сохраняют и развивают веру, культуру и язык страны исхода (например, канадская украинская диаспора, аргентинская, австралийская, американская украинские диаспоры). Так же как и армяне, азербайджанцы, турки, вьетнамцы, греки, итальянцы, португальцы, поляки и многие другие.

+9
Ответить

Правильно написал согласен. И добавлю так называемый русский хочет быть всем но только не руским потому что ему наплевать на соседа русского зато мы другим поможим и попу подтерем а свои руские с голоду будут помирать. Привет пенсионной реформе.

0
Ответить

Чушь. Русские,оказавшиеся за рубежлм после 1917го,образовали одну из самых устойчивых,культурно плодотворных и известных диаспор мира. Совсем не способны влиться в культуру и язык новой страны только очень отсталые общины с деревенско-крестьянскими корнями - они ничего не "развивают",они просто тупо цепляются за то,что было привычно дедам и прадедам. Так что не надо тут рекламировать "тех же украинцев" - завидовать им не в чем,ровным счетом. А охаивать великую русскую нацию всяким плюгавцам,сдвинутым на эрзац-национальном вопросе и копании морей,права никто не давал. Впрочем,от вашего вяканья с русскими ничего не произойдет и никуда они не исчезнут,нравится вам или нет - а вот про всяческих "тех же" этого,как раз,сказать с уверенностью никак не получается...пока нужны кому-то - они есть,перестанут быть нужны - те,кто умнее,снова станут русскими,как и было почти всегда,а те,кто хочет оставаться "небратьями" - образуют очередную шакалью стаю под новым названием,но превозносить эту стаю на всех углах будут,как и прежнюю... Желаю успеха!

+9
Ответить
Ещё 6 комментариев

Своим  комментарием  Вы  ярко  демонстрируете  имперские  фантомные  боли  некоторой  части  русских, а  также  весь  штатный  набор  штампов  и  стереотипов  русского  ура-патриота, лишь  подтверждая  этим  правоту  моих  слов.

-1
Ответить

Вы совсем не правы. Украинцы в Канаде (прежде всего в провинции Манитоба, в г. Виннипег) основали 100 лет назад вполне устойчивую диаспору. В городе(!) Виннипег, а не в глухом селе их - относительное большинство.  В Манитобе со временем украинский язык, возможно, станет даже государственным (они его там сохраняют в семьях и на мелком и среднем производстве). Из нескольких же млн русских, осевших во Франции 100 лет назад не осталось почти никого. Язык забыли.

0
Ответить

Евгений Юшка-Никитин,  в отношении устойчивости диаспор русским есть чему завидовать и есть о чем жалеть, чему учиться.

+1
Ответить

Нет уже никакой русской нации, к сожалению, а через двадцать лет не будет и русских.

0
Ответить

В США - американцы, в Украине - украинцы, и только в России - русские.

+1
Ответить

Особенно " русская " царская  се

0
Ответить

от Владимира  ты за какую диаспору глаголишь  за ту что была создана переселенцами малороссами 200 лет назад или бандеровцами после 2 ой Мировой так это в корне две разные диаспоры а ты говоришь не создавали

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

тебе уже выплатили 11 р. за коммент?

0
Ответить
Ещё 2 комментария

от Владимира и смех и грех а покойный Япончик неустойчивою диаспору создал в Америке раслабтесь пацаны

-1
Ответить

да как ты русскую диаспору сделаешь?

как ты руку пожмёшь: 

бышему менту ,который, когда убивали твоих детей, с ленцой тебе говорил в трубку "ну так не убили же. Вот убъют - приходите"?

или

Бывшему партработнику - который тебе всю карьеру зарубил , потому что ему твоя жена понравилась ?

или 

продавщице, которая от тебя дефицит прятала под прилавком ,чтобы потом на тебе нажиться ,продав тебе же из под полы в тридорога?

или 

человек ,который всё вот это наблюдал, но не вмешался никак.

у русских как-то система взаимного уничтожения построена идеально и прикрыто морально красиво(До сэбэ  до хаты, я с тобой на брудершафт не пил, ничего личного только бизнес), найти в таких условиях единство -сложновато. Ты либо жертва(лох), либо палач, и тот которому ты руку протянул для пожатия - незнамо кто. Может он в тебе признает своего палача, и попытается отыграться?

0
Ответить
Прокомментировать

Потому, что период формирования русской нации пришелся на кон. 19 - нач. 20 вв. и был прерван революционными событиями. В результате Октябрьского переворота к власти пришли люди в массе своей нерусские, которые заняли место уничтоженной русской элиты. А частью большевистской идеологии была русофобия. Ленин прямо говорил, что русские это хамы, а сама Россия должна быть поставлена ниже остальных республик. Так и было - РСФСР единственная не имела своей столицы, многие ее территории были отданы соседям.

В таких условиях о формировании национального самосознания русских не могло быть и речи. Зато в республиках нацбилдинг шел полных ходом, что в итоге и подкосило СССР.

Сейчас в какой-то мере процесс формирования русской нации возобновился, хотя власти прилагают все усилия, чтобы этому помешать.

14
-8

Есче раз повторюсь эт не власть мешает эт каждый из нас мешат потому как в басне лебедь рак да щука каждый себе . Мы вот только и мастера писать . Словами мы уже гору Эверест к себе на огород для ландшавфта перетащили . А поле руками перепахать руками забыли.

+1
Ответить

За себя говори,а не за русских...

0
Ответить

Не в бровь, а в глаз. (поэтому-то "патриотам" глаз и колит)

0
Ответить

от Владимира  так цеш Сашко  Билый

0
Ответить

СССР подкосило национальное самосознание меньших народов? Ржу. Что за ересь?? Не перестаю удивляться всей безнадежной убогости и тупости ваты

-2
Ответить
Прокомментировать

Насколько я понимаю, вопрос создан для того, чтобы глупые русские националисты могли вволю продемонстрировать свои взгляды.

Пусть автор сначала даст определение, что такое национальное самосознание.

Потом с цифрами и фактами ДОКАЖЕТ свой тезис о том, что у русских якобы "нет национального самосознания".

А потом и поговорим.

А то начинаешь лезть в детали, и выясняется:

  • нет самосознания, потому что нет государства (но десятки-сотни мелких народов не имеют государств - и при этом прекрасно национально себя самоосознают!),

  • якобы не празднуются русские праздники (человеку приводятся примеры русских праздников - и он растворяется в неизвестном направлении)

5
0
Прокомментировать
Читать ещё 14 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью