Истерика - любая истерика не оправдана, это не очень удачный способ решать вопросы. Но если уж другого способа нет.....
Претензии есть и они скорее всего справедливы, по крайней мере отчасти. Между народом и властью существуют различия в том как те и другие видят перспективу, цель и смысл своей деятельности.
Такая аналогия - я глава семьи и у меня есть определенный ресурс, который я должен умело распределять. Жене - новую шубу ( шутка юмора, гипотетически) детям на учебу, одежду, коммуналка, отложить на стоматолога, на летнюю поездку на море всей семьей, пятое, десятое, там подправить, обновить, вложить и т.д. Но вместо этого к примеру я трачу свой ресурс не на внутренние потребности моих домашних ( они терпилы, они потерпят), а на, к примеру, Казино ( Политические игры). Естественно будет реакция от моих домочадцев, которая будет побуждать меня вернуться в семью и исполнять свой супружеский и отцовский долг и все такое. Конечно есть ситуации где действительно возможно то да сё, к примеру занял соседу - он не отдает и не может отдать. Ну что грузиться - ладно, прорвемся. Но нужно подумать, а стоит ли ему занимать дальше или нет? Нужно подумать - а почему у него самого денег нет ? Может соседу нужно обьяснить чтоб мол пошел работать и все такое. В общем - это вопрос налаженной обратной связи, которая власти не очень нравится - ей хочется просто царствовать без оглядки - не гоже холопам критиковать Царя.
не надо таких выводов поспешных делать. мне это не нравится. просто хочу узнать
А где собственно истерика, которая неоправданна?