Photo by Benjamin Davies on Unsplash
Дмитрий Иващенко
14 февраля 13:19.
7528

Есть ли смысл 26-летнему парню без опыта каких-либо отношений искать девушку или проще отречься от этой идеи и так и прожить жизнь одному?

Ответить
Ответить
Комментировать
8
Подписаться
12
11 ответов
Поделиться

Есть смысл тщательно проанализировать себя и свои сексуальные потребности, чтобы понять, что вы можете, кто вам нужен, реально ли встретить такого человека в вашем городе и чьё мнение влияет на вас.

А затем работать с каждым пунктом.

Отношения — это поиск компромиссов, работа над собой и ощутимый дискомфорт.

Романтика и либидо — это всё лирика, а вы, между прочим, живой человек с собственной жизнью, работой, внутренним миром и так далее. Это уже проза.

Если есть негативный опыт и просто неуверенность в себе — особенно помноженная на непонимание ленивости современных женщин, упорно не могущих в равноправие полов и ответный интерес к мужчине, — то лучше не перегружать себя самоедством из-за неудавшейся личной жизни. Потому что моральные силы не бесконечны, а все эти прерванные романтические знакомства с бестолковой беготнёй за юбками высасывают море энергии.

Тем не менее иногда надо снижать планку и идти на уступки по отношению к женщинам. Не бывает идеальных, домовитых скромниц-девственниц модельного роста. Человек не чистый лист, тем более после 20 лет, и понимание этого может существенно расширить диапазон поиска.

У женщин есть своя биография, свои жизненные обстоятельства, интересы, работа, хобби. У одиноких женщин иногда есть дети. Наивно полагать, что она всё это бросит ради вас.

Впрочем, тратить последние силы на то, чтобы понравиться женщине во что бы то ни стало, определённо не стоит.

Соглашаться буквально на первую попавшуюся не стоит в свою очередь. Даже если сто`ит.

При этом не помешает на всякий случай зарегистрироваться на сайтах знакомств (более-менее вменяемый сейчас только “Баду”, и то...) и залезть в “Тиндер”, ориентируясь на простую и обычную женщину, которая хоть что-то написала о себе (но без высокомерных и пафосных фраз) в аккаунте — так она показывает серьёзность собственных намерений. Это лотерея, и нельзя влюбиться по расписанию, но вы хотя бы билет купили. Если что-то с кем-то завяжется, будьте готовы, что вам придётся хотя бы эмоционально вложиться в знакомство, показать внесексуальный интерес к женщине и уметь её выслушать. Женщина может быть умнее или глупее вас, беднее или богаче, скучнее или веселее, старше или младше... и так далее.

Возможно, слушать вас не станут вообще, и вторых свиданий не будет, но...

И да, поменьше грызть себя и вестись на провокации.

Быть осторожным и сохранять холодную голову. В горячке, опьянённым влюблённостью можно ТАКИХ дров наломать...

А там видно будет, может, это вам вообще не нужно.

На самом деле холостяцкий образ жизни даже полезен, если подойти к нему с умом и научиться бытовой автономности.

43
-15

за что дизлайки то ставят... 

+1
Ответить

Дизлайки ставят  за сексизм.  Обыкновенный сексизм, хотя и поданный  под  соусом "объективности".  Увы  и ах,  ни от это  не укрылось.

-9
Ответить
Ещё 8 комментариев

Владислав вы транссексуал?

-2
Ответить

нет,  обычный  мужчина.  Просто  у меня хватает  ума  не  выдавать свои  субъективные  ощущения  за  истину в последней  инстанции, а  потом  строить  вокруг  лживой  теории  псевдофилософские  конструкции, а  то и попросту  лгать  о  "менее  активных  женщинах" и тому  подобном.  Я  просто  спросил  женщин  и получил  прямой  ответ  по  поводу их  менталитета  и мировосприятия.  Мне  не пришлось  ничего  выдумывать  как  автору,  ведь  это  неинтересно, когда  хочется  расширять  кругозор, а не  оттачивать  мастерство  словесного унижения.

-7
Ответить

Просто зачастую сторонники феминизма среди мужчин - это либо транссексуалы, либо подкаблучники, с навязанным мнением. Ну и геи конечно.

-1
Ответить

Понимаю, понимаю.  Вот  с таким  социумом  мы  и боремся.  Который  считает  геев  и  подкаблучников  чем-то  плохим.  Я  вам  больше  скажу,  по моему   навязанному  мнению, мужчины  вообще  должны  оказаться  вне  политики.  Любые  государственные  должности  могут  иметь  право  занимать  только  женщины.  Человеческая история  говорит  нам о  железной  необходимости этого.  Многие  "вечные  вопросы"  и "мировые  проблемы"  оказались бы  попросту  неактуальными  в  случае  осуществления  такого  сценария.  Жаль, что  эту  теорию  очень  трудно  навязать  коварным феминисткам, но  я  всю  свою  жизнь  буду  уделять  время  пропаганде   своего плана, можете  мне поверить.  

-3
Ответить

Да действительно. А мужчины пусть домохозяйками будут. Все верно.

-2
Ответить

Ну, так  и было  бы, окажись женщины  под  воздействием мужского  гормона.  Но  у  них  другая  гормональная система и, как следствие, менталитет.  Все  вокруг  не считают  нужным даже рассматривать  этот факт, хотя  именно  в нём заключены все противоречия полов.  Именно  поэтому  женщины хотят любви, не понимают (не просто отрицают по  каким-либо  соображениям, а именно  не понимают) беспричинную  измену  в браке, если только это не семейный разлад. Ведь  они лишены мужской похоти.  Поэтому  женщины  хотят отношений и отказываются  называть  проституцию  "честной  сделкой". Секс  без романтического  настроя  переходящего  в  отношения, мужское  спаривание из удовольствия похоти, для женщин  МУЧИТЕЛЕН  и немыслим. Так действуют их гормоны.  Вы  обо  всём  этом  понятия  не имеете, а учёные  не  находят достаточно  важным  акцентировать  на этом  должное  внимание.  

В этом вся  суть. Мужчина похотлив  и   сама его сексуальность строится на  воображении  доминирования  и  иерархии (в которой он либо первый, либо  последний, в зависимости  от  предпочтений).  Женщине  же  эта  похоть неведома,  она  возбуждается  от  воображения  влюблённости   и  построения  взаимоотношений.  На  этом построена сексуальность женская.  

И каков же итог?  90%  преступлений ВООБЩЕ совершается мужчинами, любую  политическую  идею  они  в любой  момент  склонны  нарушить, так  как  она для них очередная  ложь  ради  достижения  власти,  словно  ложь  женщине  о  любви (о  которой мужчина понятия  не имеет, все его "чувства" ничто, в сравнении с женскими).  Поэтому я, извините, и пришёл  к выводу  о  необходимости  осознанного, добровольного  и всеобщего  выхода  мужчин  из  политической сферы  общества.  Руководить  в ней  может  и должен  только  женский пол, так как  его  менталитет  для этого  подходит на порядок  лучше.  Мужчины могут при  желании  оставаться в роли  пропагандистов   и только. Никаких  депутатов   без  портфелей  и  "просто  экономической  должности".  Никакой  возможности  для уловок.  

Мужчины, разумеется, останутся  во всех остальных сферах  нашей жизни, так как женщины не бесноватые  доминанты, подобно  мужскому полу, первой фантазией  которого  является   степень  собственного и чужого  порабощения. Не волнуйтесь, я понимаю, это  гормоны. У  всех  так. Но  только у всех МУЖЧИН. Хорошие новости, женщины устроены по другому. И  это спасительный  выход для  нас всех.  Иначе так и будем  трястись и  продумывать страховку от тирании. Вот  самая  лучшая  их  них  - уход  мужчин  со  всех  должностей  в государстве.  Лучше  и помыслить  нельзя.  Конечно, децентрализация (в том числе, религиозная) разделение  властей и либерализм  очень  благотворно  влияют на мужской пол, но этого  недостаточно. Естественно, эти  достижения человеческой мысли останутся в  почёте  и  силе. Только мужчины уйдут.

+2
Ответить

Владислав, это субъективное мнение.

Женщины устроены точно так же. Гармоны у всех одинаковые, разница в количестве. Мозг тоже одинаков, разные связи в нем и развитие областей. Первичные половые признаки изначально заложены оба... И лет через 10-20 и их будут спокойно менять, сейчас всё-таки кривовато.

Разница между мужчиной и женщиной - это разница между человеком и человеком.

Будь иначе - не было бы геев, лесбиянок, подкоблучников, муже-подобных женщин, жено-подобных мужчин.

Так что менять надо не патриархат на матриархат, а воспитание и людей

Но и моё мнение чисто субъективное. Не понимаю как вообще мнение об отношении и воспитании может быть объективным, если оно формируется на основе собственного мировоззрения?..

-3
Ответить

Вам  нужна  ночь  с  незнакомым  мужчиной просто  ради  спаривания?  У  вас есть  желание  менять  полового  партнёра хотя  бы каждый  день, если бы  они соглашались  меняться?  Так  вот, у  мужчин  оно есть, это  не выдумка, блажь или  частное мнение, а действие  тестостерона.  Это бы ничего, но  это действие  побуждает  мужчин  доминировать  над женщинами, друг  другом   и думать  о  вас плохо. Во время секса  НИ ОДИН мужчина, НИКОГДА  не  думает  об  отношениях,  о  чём-то  светлом и симпатичном -  весь  мужской  пол без  исключения думает о  доминировании над вами  в этот  момент.  Даже без посторонних  фантазий, самый  примитивный  мужчина  сосредоточится на самом факте  фрикций, для него  его  будет  превосходством  и доминацией.  Пока  вы  любите его  во время секса, он   думает  о вас  плохо.  Так было  и будет всегда, вплоть до изменения мужской  гормональной системы. А  вам они  лгут, ещё  и смеют  рассуждать   о  любви и чувствах  в принципе, не имея  о них ни  малейшего  понятия.  Мне просто  надоела эта ложь, я хочу  это  изменить и донести до сведения женского  пола, что  мужчины  вас  презирают, но  плохое   воспитание  лишь  ложится на  хорошую  почву.  Глупые  мужчины (а  глупых  людей  вообще  больше  половины)  смешивают  свои гормональные фантазии с реальной жизнью и действительно, на самом деле  поливают  женщин  разнообразной грязью   -  только лишь из-за своего тёмного естества.  Вот  она, причина  большинства  бед, причина  рабства  женщин  и  мужчин  -  виной тому  мужская  природа.  Иначе  продолжатся  войны, любая  либеральная система рано  или поздно  рухнет, ибо  любой  более-менее  острый конфликт(чаще  всего  на  почке столкновения левой и правой  идеи) мужчины  решат  кровью, уничтожением  либерализма и приходом  диктатора.  А женщины  так и будут  любить  их, искать оправдание на  стороне  и все  либералы будут  говорить  примирительно  о  компромиссе, об убеждении, о том, что все  примерно одинаковы.  Да, мы  все  люди, но  вы  смотрите  порно, вам  интересна  полигамия,  вы  считаете проституцию "честной  сделкой"?  В конце концов, вы видите смысл  в браке  БЕЗ  романтических  взаимоотношений?  Для  мужчины это ПУСТЫЕ  СЛОВА,  ложь женщине  о  любви, как  у   политика избирателям.  Если  мы не убедим  мужской пол  ПО  НАСТОЯЩЕМУ  измениться,  то есть  уйти из политики и разрабатывать  гормональную  терапию,  весь этот  круговорот насилия  в природе будет продолжаться.  И  чёрт возьми, я  ощущаю, что  мои  слова  звучат  фанатично, но   я  знаю, что  точно  нащупал  нашу  главную  политическую и мировую  проблему  -  мужчины  и их  стремление к власти, мужской  МЕНТАЛИТЕТ.  Он, кстати говоря, пытается влиять и на женский, женщины  копируют  мужское  поведение  и мысли, пытаясь  добиться  одобрения в мужском коллективе.  Но  если бы  женщины  создали свою  настоящую культуру, если бы  вели себя и  жили так, словно мужчин  не существует, если  бы  женский менталитет  заместил и  вытеснил мужской,  то  в таком мире  было  правда  приятно жить.  Он был  бы безопасен и прекрасен.  И  прогресс  ускорился бы, потому что мы  бы  крайне  сильно сократили расходы  на  армии,  обманщики-политики перестали бы  обманным  путём захватывать  власть  и из-за  своего  самодурства  мешать  науке.  

0
Ответить

За чушь про "ленивость современных женщин" и отсутствие ответного интереса к мужчине. А ПИКАП на сайтах знакомств тоже мы выдумали? Прав Владислав Горбачев. Унижения, через которые проходит женщина в процессе поиска своего женского счастья не сравнимы с мужскими "печальками". И в статье тоже этим сквозит.

0
Ответить

За искаженное представление о современных женщинах: восприятие оных в негативном свете (ленивость - имелось в виду, скорее всего, что большинство из нас более не поварихи и не прачки), и сравнение с патриархальным идеалом (читайте про скромность).

-19
Ответить

Так автор и не пишет, что девушки должны быть такими...

0
Ответить

Какой “патриархальный идеал”, вы где его увидели? Я наоборот отметил в ответе, что идеальных женщин не существует (как и настоящих мужчин, кстати), и иногда понимание этой нехитрой истины очень помогает для восприятия персон другого пола.

А вы перевернули мои слова вверх ногами.

+13
Ответить

Господи, вы видите то, что хотите видеть.

Очевидно, автор имел ввиду под "ленивостью" то, что женщины при знакомстве редко проявляют инициативу, редко звонят первыми, скрывают свою заинтересованность в мужчине (чтобы "он меня добивался"), редко предлагают варианты досуга - все это перекладывается на плечи мужчин: позвони, добейся, придумай, убеди, отведи, проводи. И нигде не сказано, что "Все такие". В ответе многократно говорится, что все женщины разные. Однако, та ленивость о которой говорится, встречается довольно часто, особенно у молодых девушек. (не редко это обоснованно реальным отсутствием интереса к мужчине, и это его проблемы)

-1
Ответить
Ещё 4 комментария

Да-да, возможно.  Просто  он  их  оскорбил.   И  оскорбил  так, как  никто и нигде  не оскорбляет мужчин. Вот  такая  избирательная  объективность.  

Господи,  да  с чего  вы  взяли, что это   свойственно  многим  женщинам?  Точно  так же  можно  сказать  про  мужчин, при желании  обобщить.  Хватит  говорить  ерунду.  

-4
Ответить

Представляю, какую   пыль  подняли  бы  вы  же  и   вам подобные  "объективные  мужчины",  если бы девушка  написала, про  "мужчин  не могущих  во  что-либо".  Поэтому    и нельзя испытывать  к вам ничего, кроме  презрения.  Из-за  ваших  двойных  стандартов, вы  испортили свою  репутацию  так, что  пиши пропало, в глазах  любого  человека с каплей  ума.   Лишь  когда нужно  прикрываетесь  свободой  мнений, как щитом.  

Ничего, время   нас  обязательно  рассудит.  Пусть  даже  через  много,  но  такие как  вы, окажутся  в  ментальной канализации. 

-1
Ответить

Утверждать с пеной у рта, что "не все такие"  - без статистических пруфов точно такое же узколобое обобщение. Хотите фактологии? Все радикальные адепты патриархата или матриархата это две отзеркаленные агрессивно-настроенные друг другу группы. И одного из их представителей, к сожалению, можно наблюдать под ником Владислав(а), который противоречит самому себе.

Потому что "оттачиванием мастерства словесного унижения" занимается только он, вываливая свой "объективизм" на платформу, созданную мужчинами.

Раз по твоему мнению мужская природа (не без поддержки женской) жутко ущербна и несовершенна, то будь добр, перестань пользоваться её плодами в виде компьютера, телефона, интернета.

А лучше иди жить в лес.

-3
Ответить

Нет-нет.  Мы  же не в детском саду.  Человечество  будет  пользоваться   всеми  предыдущими  достижениями  -  и  компьютером и  либерализмом.  Просто  мужчина  должен  прийти к необходимости  самоустраниться из  политики,  чтобы  преступность снизилась на  90%, прекратились войны  и  издевательства над  людьми  в принципе.   Это  совершенно  разные  вопросы.  Забудьте  о ваших  привычных  аргументах,  это  другая весовая категория.  Даже  если бы  вы  театрально  извлекли из  кармана  авторитетное медицинское  заключение  в  котором  утверждалось  бы, что  только  мужчины  в прошлом и будущем  способны  продвигать науку, это  означало  бы лишь  то, что  в науке они незаменимы, но никак не отменило  бы  того, что  из  политики они обязаны убраться вон.   Мы  говорим  на разные  темы.

Ну  и первая  фраза   -  "не все  такие",  по определению не является обобщением.  Просто  к слову. 

Я  понимаю, что  людям  мужского  пола  плевать  на  правду,  хочется  жить  в привычной действительности,  проповедовать  примиряющую  философию, дозировано  поливая  грязью  женщин.  Мы либералы,  а  женщины  "немного"  плохие  - вот какая картина  мира  в  головах  у  самой  прогрессивной части человечества, а остальные и того  хуже.  Но  это не значит, что  нужно  наслаждаться тем, что есть.

Факты  заключаются в том, что  на  плечах  мужчин  лежит  90%  бытовой преступности и  100%  мировых  конфликтов. Без преувеличения  можно  заключить  -  то, что мы  именуем  чудовищностью,  в  полной  мере  относится к  мужскому полу, а  то, что  мы назвали  "человечность"  -  целиком  и полностью  относится к женщинам,  принадлежит  им  от рождения  как  сокровище  души.  Я никого не ненавижу, увольте, я мужчина, у  меня  есть  жена, и я  психически здоров.  Именно  с женой  мы   и  пришли  к выводу, что я не люблю  её  так, как  она  ожидает по  женски, а она не похотлива  так, как я ожидаю по  мужски.  Я  описал  ей  банальные,  распространённые мужские ощущения  и мысли во время секса, а она  мне  -  свои.  А ещё  я тесно  общаюсь с человеком, который будучи женщиной, принимал  несколько месяцев мужские  гормоны   и поразился своим ощущениям.  Этот человек  всё   осознал насчёт  мужчин, по  её  словам, теперь она  поняла  мужской пол,  они ведут  себя так из-за гормонального удовольствия, но тем не менее, стало  понятно, что в политику мужчинам нельзя  -  существа,  чьи  эмоции  "пустое место  по сравнению с женскими", которые   "думают  плохо про  женщин  во время секса  или  когда  размышляют о нём",  у которых   "желание  доминировать  заключено  в  самом  сексуальном возбуждении"   явно  не  должны  быть первыми  в списке претендентов на  управление страной.  

Её  показания  полностью  совпали  с моим  естеством.  Знаете, для меня смешно  будет  слышать  любое  отрицание от  мужчины  именно  в  плане  сексуальных  ощущений.  Если  мужчина упорствует  и утверждает, что  его  ощущения не  таковы,  то  он  лжец.   Женщинам вообще нужно  постоянно  демонстрировать записи  частных мужских  разговоров  о  женском  поле, особенно  парней  помоложе (ведь их  интерес более жгучий). И  неважно, грубый  ли это  мещанин или интеллигент  -  любовью  там  и не  пахнет.  Разговоры  о сексе, либо  с  жёстким,  либо  с умиляющимся  презрением, но  презрением в качестве  обязательного, непреложного  компонента.  То, что можно отыскать   в открытом доступе, это  ещё  цветочки.  В  нашем посте, конечно, был  просто  небольшой прокол  -  ну, не  удержался   автор  выразить высокомерное  недовольство  по поводу того, что  женщины  мало  стараются, чтобы  развлечь  и заинтересовать своего  господина.  Но  наблюдать  за ходом мысли  мужчины либеральных убеждений  даже  ещё  интереснее  -  занимательно  видеть, как  он, нет-нет, да и выстрелит  негативом в сторону  женщин,  несколько  завуалированно,  "объективно  и по  только  по делу". 

Мне можно  высказать  -  а что  же ты?  Ты не такой, особенный,  наверно, очень умный?   Я  человек  средних  умственных способностей,  выслушавший  показания  противоположных  мне людей (противоположного пола) и осознавший  свою  гормональную  природу.  Вот  и всё. Мои ощущения от  секса  никуда  не  исчезли от этого осознания, я такой  же  как все.  Но я хочу помочь  женщинам, мне  стало  жаль их   как  людей.  Мне  жаль, что  их обманывают.  Употребляя  слово  "жаль", я практически  ничего  не чувствую  в плане эмоций, мне  жаль, как бы, умственно.  С детства  я заметил эту нелогичную  диспропорцию в осуждении  мужской и женской измены,  и ещё тогда, в детстве, мне подумалось  -  женщины, видимо в рабстве. Что-то здесь нечисто, почему  женщину называют потаскухой, а  мужчина  "мужики-то  ладно, мужики-то...".  Сколько  издевательств, сколько  преступлений  в отношений  них  и, что самое  главное, я видел, что  мужчины   ведут  себя  ГОРАЗДО  хуже  женщин,просто несопоставимо, но  осуждают   и снисходительно  обсуждают  всё равно  женский, а не мужской пол.  Финишем  стало  моё  знакомство  с женой  и   подругой принимавшей мужские гормоны. Всё  совпало.  Кроме того, на форумах  трансгендеров, попадались  пользователи, например  мужчины, которые  пытались описать, как резко вдруг  изменилось их  мироощущение под  женскими  гормонами - но их  блокируют.  Блокируют, потому что в мире господствует, в целом правильная, установленная из лучших  побуждений, примирительная философия, философия  "мы  все  одинаковы, давайте  дружить".  Давайте,  только  90% мужской  преступности никуда от  такой философии не исчезнут. Давайте, но высмеивать жертв  изнасилований из-за этого не перестанут.  Давайте, но либерализм  покоится на пороховой бочке, ведь  мужчины склонны  решать кровью  глобальные политические конфликты, а этим  воспользуются  мужчины-варвары  или  местные  тираны.  И наконец,  самое абсурдное  - женщины, мужчины не любят  вас, а думают  очень плохо  во  время секса.  Они  иррациональные  доминанты  с очень  узким  эмоциональным  спектром,  которым вы  представляетесь как существо   от рождения  созданное  для сексуального  унижения. Но мужчины  настолько наглы, чтобы  отобрали у ВАС, женщины, ваши же  собственные душевные качества и приписали их себе  - теперь  они ещё и чувствуют больше вашего.  То есть, они как бы и владеют собой  лучше  вас (на самом деле,  за  маской  хорошего   самообладания скрывается безразличие  почти ко всему) но в глубине души  ещё  глубоко  чувствуют, куда уж истеричным женщинам до  такого уровня.  

Мне надоело, что  вы находитесь в моральном и физическом рабстве у тех, кто  хуже  вас.  Вот, собственно, моя  мотивация.  В чём личная заинтересованность?   В  женском государстве  будет  спокойнее  в том  числе и мне.  На порядок меньше  конфликтов и  возможность спокойно  гулять  на улице.   Вообще, мотивация такая же, как и  в случае призыва, запереть  выпущенных  львов  обратно  в заповедник.  Вполне  разумное  требование, которое поддержали бы сами мужчины без  малейших раздумий.

0
Ответить

идиоты не должны размножаться

0
Ответить
Ещё 4 комментария

Суть в том, что 26-летний парень задаётся вопросом "А стоит ли ему проявлять активную позицию в поиске своей женщины". Почему автор статьи не видит вот этой "мужской" лени? Ведь парню ещё нужно много энтузиазма, чтобы как говорится построить дом, воспитать сына, посадить дерево, а он к 26 годам такой инертный. Вместо этого Автор говорит о сложностях и непонимании "женской лени". Оскорблять Женщину, её интеллект, обнулять её ценность как таковую, это выгодно мужчинам. Потому что мы живём в мужском мире, где можно на белое говорить чёрное.  И это доминирование, как бетонная плита, была опущена на плечи Женщины очень давно и основательно. Так, чтобы только "белый флаг" без компромиссов. Никто не хочет написать статью о том, что мужчины особенно последнее время, воспринимают женщин как скот? Владислав Горбачев абсолютно прав, говоря о причинах такого поведения, но это никто не услышит. Хотя человек приводит научные доказательства, находятся те, кто опять говорит "да все одинаковые", "всё зависит от человека".  Ведь эта позиция так устоялась, она выгодна мужскому обществу. Думаю с этим ничего нельзя сделать. Как не печально, эту Гидру нельзя убить, она повсюду.

0
Ответить

Мне  интересно, каким путём  вы  пришли  к тем  же  выводам, что  и я?  Просто  для  того, чтобы  понять,  какими  доводами можно  убедить  других.  Нужно  же  распространять эту  идею, пропагандировать.  Если  возможно,  опишите, как вы   утвердились в своей позиции.

0
Ответить

Слишком много теорий, не нужно никого слушать. Слушай свое сердце, относись проще и имей осознанность (для тех случаев, когда не повезло, но очень хотелось). Конечно бывают тяжелые случаи - мнительность, женоненавистничество, разные страхи и проч.блокирующие сознание штуки. Это лучше к хорошему психологу, а также лучше самому поизучать тематику. 

А вообще к жизни надо относиться проще. Попробуй поищи отношения, ради интереса. Что из этого получится? Потом проанализируй опыт. Сделай выводы и необходимые корректировки (внешности, характера, привычек и т.п.). Какие отношения тебе вообще нужны, какая женщина? Это все возможно, если очень захочется. Хотя конечно можно и одному. Но попробовать все равно ст'оит) Хотя бы для воспоминаний в старости. 

0
Ответить

Есть смысл обратиться к хорошему психотерапевту - правда, найти таких очень сложно!!! - и расказать ему обстоятельства своего детства и подросткового возраста, в первую очередь про отношения с матерью, которая подавила либидо. Нехватка тестостерона и уверенности в себе - это на сдачу.

0
Ответить
Прокомментировать

Вы имеете в виду есть ли смысл назначать встречи с рандомными девушками, к которым вы не испытываете интереса и влечения? Ну, определенный смысл в этом есть. 

Только, судя по вопросу, особого желания приглашать непонятно кого непонятно куда у вас нет. Тогда в чем мотивация делать то, что не хочется?

8
-1

Ну конечно такое я не имел в виду. Конечно речь о девушках, к которым есть интерес и с которыми имеется что-то общее. Но это лишь пожелание. А на деле у меня все гораздо сложнее. 

Во-первых, нет опыта общения с противоположным полом как такового. Есть просто девушки-знакомые, с которыми я когда-то учился или работал. Кто-то из них мне даже нравился. Но при этом ни с кем из них не было ничего общего, никакой дружбы – фактически абсолютно посторонние люди, которым до меня нет никакого дела. Друзей у меня не много – буквально 5 человек, все мужчины. Как, где и по какому поводу может произойти это знакомство, что у нас будет общего, как мы будем проводить время, что делать, о чем говорить – не имею никакого представления.

Во-вторых, у меня нет доступа к потенциальному источнику знакомств и дружбы девушками. Хобби, увлечений или каких-либо иных социальных активностей, сопряженных с общением, у меня нет, а мои хобби и способы проводить досуг не предполагают общения (в свободное от работы время плотно занимаюсь спортом либо провожу время дома у компьютера). Институтские годы позади, но даже это, казалось бы, благоприятное в плане отношений время я вообще никак не использовал в силу пассивности (в институте я не общался окружающими с девушками).

В-третьих, есть много психологических особенностей, которые не представляется возможным перекроить. Наблюдения, описанные в первом абзаце, наталкивают на мысль о том, что я просто неинтересен противоположному полу. Ведь если бы это было не так, то по крайней мере приятельницы у меня были бы. Сам по себе я довольно стеснителен, мне тяжело будет проявлять инициативу и настойчивость, приглашать куда-то девушек, не зная, что они обо мне думают.

В-четвертых, сами понимаете, есть еще и собственные критерии. Как и всем, хочется, чтобы и умная, и красивая была и т.д.

Вот я и думаю: а стоит ли пытаться лезть в эти далекие и непонятные дебри под названием "отношения" или ничего кроме разочарования и потери времени мне это не принесет.

+6
Ответить

Так все же проще, это вы себе должны вопрос задать, хотите ли вы знакомств или нет? Если да, то работайте над собой. Вот вы пишете "как и всем, хочется, чтобы и умная, и красивая", а противоположному полу этого не хочется? У каждого конечно свои критерии, но если рассказывать о своих проблемах и не принимать никаких действий к их решению, то разумеется никакого результата не будет. Начинайте социализироваться, ищите интересные мероприятия в своем городе,  на некоторые мероприятия найдутся похожие одинокие люди, которым не с кем пойти - пишите им, договаривайтесь о встрече. Ваши слова "у меня нет источника знакомств" противоречат "провожу время дома у компьютера" - интернет и есть неплохой источник знакомств. И не нужно думать, что вы должны разговаривать с человеком только о своих увлечениях и хобби, рассказывайте о себе, кто вы, что вы, где были и когда, можно делиться чем угодно, главное не забывать о собеседнике, интересоваться им - поддерживать беседу в общем. (это опять же зависит только от вашего желания, а не от способностей)

Ну а если нет, тогда о чем разговаривать, занимайтесь теми вещами, которые вам интересны, не оглядывайтесь на популярные догмы о семье, любви и дружбе и будьте счастливы.

+3
Ответить

Вот я и думаю: а стоит ли пытаться лезть в эти далекие и непонятные дебри под названием "отношения"

А у вас есть выбор лезть в них или не лезть? Пока у вас, очевидно, нет девушки, в которую вы влюблены, поэтому речь идет об отношениях без каких-либо чувств, "для галочки" или для того, чтобы проводить время. 

Вы делаете ту же ошибку, что и многие люди в том числе и на этом сайте - пытаетесь объяснять какими-то объективными критериями отсутствие в своей жизни волшебства, случая, "искры". У вас нет девушки не потому что "собственные критерии", "социальные связи" или "доступ к потенциальному источнику", а потому что не случилось. Не произошло. У других произошло, а у вас нет. С этим трудно смириться, и потому хочется рационализировать и выдумывать "нормальные" объяснения. Но люди, которые влюблены, тоже не имели ни источников, ни критериев. Но с ними это произошло. Так что, по факту, вы пытаетесь себя обмануть, заставив поверить в наличие какого-то выбора. А его нет.

+3
Ответить
Ещё 1 комментарий

А у вас есть выбор лезть в них или не лезть? Пока у вас, очевидно, нет девушки, в которую вы влюблены, поэтому речь идет об отношениях без каких-либо чувств, "для галочки" или для того, чтобы проводить время. 

Вовсе нет. На самом деле такая девушка была и есть, мы даже иногда видимся. Но мы с ней исключительно хорошие знакомые по институту. На момент, когда мы стали знакомы, она уже всецело была в отношениях и никакого намека на какую-то интригу в наших взаимоотношениях не было и нет. Да и моё чувство имеет, наверное, стопроцентно односторонний характер. Я много думал, как бы всё было, если бы она была свободна, и склоняюсь, что ничего бы не было. Потому что если бы была симпатия с её стороны, то я бы это видел. За те 5 лет, пока мы знакомы, эти теоретические размышления меня подкосили. Я понимаю, что другая девушка по душе может уже никогда и не встретиться, а если такая и попадёт в поле моего зрения, то далеко не факт, что будут предпосылки для того, чтобы что-нибудь сложилось с ней. И вообще мне кажется, что я безвозвратно выгорел душевно и на следующий раз меня просто "не хватит". Мне кажется, что я в тупике. Что же касается вашей трактовки моего вопроса, то тут я, наверное, не совсем корректно сформулировал вопрос. Вопрос лишь в том, стоит ли продолжать мечтать об отношениях или окончательно отречься от этой идеи. Мне очень тяжело психологически наблюдать, как у моих одногодок в этом плане всё успешно складывается. Люди как-то знакомятся, нравятся друг другу, встречаются, заводят семьи. Мне же это всё недоступно.

+1
Ответить
Прокомментировать

С одной стороны, есть разные способы проживать свою жизнь, есть таинственные для меня люди, которые определяют себя как "асексуалы", - и замечательно.

С другой стороны, в отношениях может быть много радости, и счастья, и смысла. В любых отношениях, с присутствием чувственности, с противоположным (для гетеро-, бисексуала, - или/и своим для гомо-, бисексуала) полом.

У меня был во взрослом возрасте годовой период вообще без отношений: со второй, тогда ещё не бывшей женой жили в разных городах, связывала нас только дочка, но я не хотел рвать последние нити, и выбрал "хранить верность". - Так вот: к концу того года, когда я полностью ушёл в работу, и никаких отношений не было, я поймал себя на вот этих стариковских мыслях, что секс - не так уж и важно, есть в жизни что-то гораздо более важное; а секс - ну, глупость всякая, ну её...

Это 1) на физиологическом уровне следствие длительного воздержания, - снижение сексуальных желаний у мужчин, 

2) на поведенческом - просто отвычка от отношений, элементарная привычка обходиться поверхностными социальными и рабочими контактами.

Вы как хотите, а для меня лично это про стариковство, в любом возрасте. Ну, так можно, но, чёрт, ЗАЧЕМ??

К психологу. Моя рекомендация - простите, "марш к психологу".

Один не подойдёт, - к третьему-десятому; психологические тренинги, психотерапевтические группы. Ну, попросту разбираться с личными тараканами (они у ВСЕХ есть, ещё бы, у меня - точно!! - но и у вас, уж поскольку вы человек!), учиться поведенческим вещам.

Ну, или ничего не менять, да...

10
-3
Прокомментировать

Могу  предположить , что отношения с девушками  вам нужны. Т.е. вы хотите, чтобы у вас была девушка, которую вы любите, и которая любила бы вас.
Но  вы испытываете неуверенность при общении с ними, и чем старше вы становитесь, тем  больше вас   укрепляется  идея, что на  отношения вы не способны.
В конечном  итоге  это привело вас к мысли об  "отречении от отношений". Что  по сути является проявлением отчаяния.
Считаю,  что "отрекаться" от отношений  вам не нужно. Пытаясь подавить свои чувства,  вы  сделаете себя несчастным. Начнете злиться на девушек  и на себя, из-за того, что у вас "не получилось".

На самом деле, вы можете исправить ситуацию.
Может  быть сложно, но начав  действовать, вы поймете, что  многие "проблемы", которые вызывали у вас чувства беспомощности и страха, вполне поддаются решению.

Если я правильно понял вашу  ситуацию, то могу посоветовать следующее:

  1. Обратитесь к психотерапевту. Если эта мысль вас беспокоит, можно прочитать сначала  книгу по психотерапии, например "Джудит Бек: Когнитивно-поведенческая терапия. От основ к направлениям". Книга  понятна  даже читателю без психологического образования.
  2. Найдите активность предполагающую общение с девушками. Социальные танцы типа сальсы, например. Вариантов много.
  3. За этот совет меня точно заминусуют, но  если вас беспокоит проблема секса, то можно обратиться к профессионалкам. Серьезно обдумайте  это решение, ответственность лежит только на вас. А не на комментаторах из интернета.

    Будьте аккуратны в поисках, не пытайтесь найти как можно дешевле, предохраняйтесь.
  4. Совет  "поверь в себя" не работает, но попытайтесь  обратить свое внимание  на  ваши  сильные качества. Вполне возможно, что вы себя недооцениваете.






6
0
Прокомментировать

Не претендую на экспертное мнение, но мне кажется,что нужно обратить внимание на формулировку вопроса. Там написано именно про отречься- то есть принуждать себя к чему-то. Мне кажется,что если нужно себя к этому принуждать ,это плохая идея и есть беспокойство по этому вопросу. Что бы не беспокоится стоит попробовать. Поэтому, мне кажется ,стоит попробовать те же самые приложения для знакомств. Это ни к чему не обязывает и поможет очень быстро обрести опыт общения, ошибки не будут ничего стоить- с одной ошибся,с другой такой же ошибки уже не будет. Так же это будет не слишком затратно по временным рамкам и финансово. По поводу -отсутствия опыта- мне кажется можно попробовать как с публичными выступлениями- в случае большого волнения рекомендуют сказать залу напрямую,что немного нервничаешь из-за выступления и попросить отнестись с пониманием. Так же можно попробовать сказать,что подобного опыта ещё не было. Все равно это с большой долей вероятности вскроется. А так партнеру может понравится быть ведущим и помогать этот самый опыт обретать. После некоторого опыта станет ясно-хочется продолжать или нет. Если будет принято решение о том,что это лишнее в жизни, это будет куда проще воспринять,чем если бы это пришлось насильно себя в этом убеждать. В конце-концов ,как будто жить одному это что-то плохое? Сил и времени сбережете целое море. 

Я считаю,что стоит попробовать искать девушку,но не считать,что это цель номер один в жизни, а так, для общего понимания происходящего. Не понравится -ну и хорошо ,здоровее будете, лично я пользы от отношений не вижу. В конце-концов попробовать -бесплатно,в ЗАГС сразу никто не потащит. А если потащат - всегда можно съесть паспорт)

3
-1
Прокомментировать
Читать ещё 6 ответов
Ответить