Что лучше: поймать невинного или не поймать преступника?

лучше кому? Преступнику лучше первое, невинному - второе, для бюрократии судебной - тоже лучше первое - поймать невиновного, доказать его вину, осудить и отчитаться за раскрытое дело. Для обьективной истины конечно лучше второе - то есть лучше потерпеть провал чем И потерпеть провал И + осудить невиновного = два преступления.

Что лучше - поступить несправедливо или не поступить справедливо? В первом случае вы делаете зло, во втором не делаете добра. Лично мне (надеюсь, что и тебе, читатель) очевидно, что первое много хуже.