Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли называть правителей России от Петра I до Николая II царями?

Насколько это правильно?

ИсторияТерминология+2
Владислав Б.
  · 25,4 K
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 9 февр 2019  · a-l-e-j-o.livejournal.com

Да, можно! По сути дела, введение титула "император" было тавтологией. Т.к. "царь-цар" в славянских языках происходит от "цезарь". Так же, как в немецком император, например - "кайзер". В недолгий период своего правления Лжедмитрий I, например, прямо подписывался титулом "император"; правда человек он был не слишком грамотный, и получалось "in perator". 

При этом ещё существует старый вариант (особенно любимый церковью) -  "кесарь". А наследника престола именовали - "цесаревич", что уже наглядно показывает родство "цезарь", "кесарь" и "царь". 

В общем, новый титул был чисто пиар-ходом, для дополнительно легитимации в глазах Запада; мол, ребята, мы такие же, как и вы. 

Но даже если следовать букве, и держать в рассчёт то, что главный титул в это время назывался "император", то царями Романовы этого периода были. Т.к. официально входило в "Государев титул": "Божиею милостию мы, пресветлейший и державнейший великий государь и  великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России  самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский, царь  Казанский, царь Астраханский и царь Сибирский..." (дальше количество земель, для которых был царём - добавилось).

P.S (добавлено): с титулами нынешних правителей ситуация тоже забавная, и показывает, что у нас любят брать красиво звучащие иностранные слова, и предпочитают использовать их, если даже есть отечественные аналоги. Ведь "президент" и "председатель" означает одно и то же.

Перевод переводом, но по смыслу в современном русском языке президент и председатель разные вещи. Президент это... Читать дальше
Программист. Ерундит.  · 17 мая 2021
Полный титул Николая II как императора: «Божиею поспе́шествующею милостию, Мы, Николай Вторы́й, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский... Читать далее

Нельзя их назвать Царями. Царь - это наместник Бога на земле и весь мир его вотчина. Царь мог быть единовременно только 1. Король - это наместник Царя. Император владеет не всем миром, а всего лишь несколькими королевствами. Александр и Наполеон были императорами в одно время.

Их называли этим словом. Народ приветствовал Николая криком царь. Время доказало, созданное умом человека не живёт более 100 лет. Значит пост Государь необходимо отдать творению Бога. Восстановить династию Романовых незамедлительно. Русские обязаны это сделать. Иначе ХХС был разрушен законно. Царь есть царь.

В принципе можно. Но это не совсем корректно. Дело в том, что "император" - это ТИТУЛ, своего рода "престольный чин" монарха в феодальной "табели  о рангах". Император на ранг ВЫШЕ  царя/кесаря/кайзера/короля, а этот последний, в свою очередь, на ранг ВЫШЕ великого князя или великого герцога. При этом императором мало себя провозгласить, ещё надо, чтобы соседи признали... Читать далее
В качестве аргумента Петр Первый приводил Ивана Грозного, как носящего титул, поэтой же причине Иван Грозный не... Читать дальше