Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Была ли неизбежна первая мировая война?

ИсторияВойна
Дмитрий Кустарев
  · 10,3 K
Первый

Первая мировая война была такой долгой и кровавой потому-что: во-первых война длилась, относительно, долго (никто не смог быстро одержать победу), во-вторых все страны разделились на военные блоки и воевали одновременно. Плюс военные технологии были уже на высоком уровне. Из этого, и из предыдущего исторического периода можно сказать, что если бы, например, Россия была бы на стороне Германии (или стала бы нейтральной), то конфликт с Францией и Англией закончился бы новым взятием Парижа или, вообще, не случился бы. Войны в Европе все равно происходили бы, но никакой войны на два-три фронта не было бы. Страны воевали всегда. И то, что, иногда, они объединялись в крупные блоки - это всегда было исторической случайностью. Общеевропейская война могла произойти и на полвека раньше (например Россия вмешалась бы во франко-прусскую войну), а могла бы и на полвека позже, но выглядеть как-то иначе.

1 эксперт не согласен
Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 8 февр 2019
Ответ положительный, скорее всего она была неизбежна. причины: 1. Убийство в Сараево было лишь поводом выдвинуть ультиматум, который по сути был невыполним. Николай Второй предложил Прусскому Кайзеру в личной переписке передать решение  Австро-сербского спора в Гаагский третейский суд ,  но тот проигнорировал.(Они были родственниками) 2. Противоречия между великими... Читать далее

Не то чтобы хотела хапнуть, а не стала покорно терпеть беспредельное самоуправство колониальных сверхдержав.